5.1. Взаимосвязь темперамента с экстраверсией—интроверсией

Экстраверсия в сочетании с повышенным невротизмом обусловливает проявление темперамента холерика; «интроверсия + невротизм» определяет темперамент меланхоли­ка; противоположность невротизма — эмоциональная ус­тойчивость, уравновешенность в сочетании с экстраверсией проявляется как сангвинический темперамент, в сочетании с интроверсией как флегматический.

Любопытно, что благополучные семейные пары с устой­чивыми и максимально совместимыми отношениями отли­чаются противоположными темпераментами: возбудимый холерик и спокойный флегматик, а также печальный меланхолик и жизнерадостный сангвиник — они как бы дополняют друг друга, нужны друг другу. В дружеских отно­шениях часто бывают люди одного темперамента (кроме холериков — два холерика часто ссорятся из-за взаимной несдержанности).

Выяснилось также, что наиболее универсальными парт­нерами являются флегматики, так как их устраивает лю­бой темперамент, кроме собственного (пары флегматиков оказались весьма неблагополучными, по данным многих авторов).

Айзенк попытался определить физиологическую основу параметров «экстраверсии—интроверсии», так, основываясь на гипотезе Павлова, он предполагал,

Невротизм

Холерик

Меланхолик

Замкнутость (интроверсия)

Общительность (экстраверсия)

Флегматик

Сангвиник

Эмоциональная

стабильность

Рис. 5.2.

что эстравертированное поведение определяется возникновением сильных тор­мозных потенциалов и слабых потенциалов возбуждения в то время как поведение интровертов есть результат сла­бости тормозных потенциалов и силы потенциалов возбуж­дения. Айзенк выявил экспериментальные признаки, на основании которых производится деление на экстравертов и интровертов:

	Интроверт	Экстраверт
Ригидность восприятия	сильная	слабая
Настойчивость	большая	малая
Уровень притязаний	высокий	низкий
Общительность	пониженная	повышенная
Образование условных связей	быстрое	медленное
Константность восприятия	низкая	высокая

Как уже отмечалось, другие представители факторного анализа выявляли большее количество факторов — черт личности.

Приведем несколько примеров факторов (черт личности) как нормальных психологических характеристик людей. Фактор А описывает особенности динамики эмоциональ­ных переживаний. Людей с высокими оценками по этому фактору отличают богатство и яркость эмоциональных про­явлений, естественность и непринужденность поведения, готовность к сотрудничеству, чуткое и внимательное отно­шение к окружающим, доброта и мягкосердечие. Они хоро­шо уживаются в коллективе, активны в установлении кон­тактов. На противоположном полюсе (низкая оценка по фактору) имеют значение такие черты, как вялость аффек­та, отсутствие живых эмоций. Эти люди холодны, жестки, формальны в контактах. Они чуждаются людей, предпочи­тают общаться с книгами и вещами; стараются работать одни, избегают коллективных мероприятий. В делах точ­ны, обязательны, но недостаточно гибки. Фактор Е: доми­нантность (настойчивость, напористость) — конформность (покорность, зависимость). Высокие оценки по фактору сви­детельствуют о властности, стремлении к самостоятельнос­ти, независимости, игнорированию социальных условий и авторитетов. Эти лица действуют смело, энергично и актив­но. Живут по своим собственным законам и соображени­ям, агрессивно отстаивают свои права на самостоятельность требуют проявления самостоятельности от окружающих. Человек, имеющий низкую оценку по этому фактору, по­слушен, конформен, не умеет отстаивать свою точку зре­ния, покорно следует за более сильным, уступает дорогу другим, не верит в себя и свои способности, поэтому часто оказывается зависимым, берет на себя вину, подчиняется всем обязанностям. Фактор I характеризует стремление к соблюдению моральных требований. На полюсе высоких значений фактора находятся такие черты, как чувство от­ветственности, обязательность» добросовестность, стойкость моральных принципов, ригидность, застойность оценок. Эти лица точны и аккуратны в делах, во всем любят порядок, правил не нарушают, выполняют их буквально даже тог­да, когда они являются пустой формальностью. Человек, имеющий низкую оценку по этому фактору, склонен к не­постоянству, смене оценок, легко бросает начатое дело. Выделение черт личности предполагает существование ко­нечного набора базисных качеств, а индивидуальные раз­личия определяются степенью их выраженности. Чтобы показать характер переменных, охватываемых факторным анализом, приведем список поверхностных черт личности по Кэттелу:

1. Уверенность в себе — покорность.

2. Интеллектуальность — ограниченность.

3. Зрелость ума — непоследовательность, подверженность влиянию.

4. Непостоянство, суетность — рассудительность» сдержан­ность.

5. Невротичность — отсутствие невротичности.

6. Черствость, цинизм — мягкость.

7. Эгоизм — доброта, терпимость.

8. Ригидность, тираничность — покладистость, дружелюбие.

9. Злобность, черствость — добросердечие, обходительность

10. Аутизм — реализм.

11. Интеллектуальность — простота, недисциплинирован­ный ум.

12. Инфантильность — зрелость, тактичность.

13. Асоциальность, шизоидность — открытость, идеализм, энтузиазм.

14. Энтузиазм, остроумие — разочарованность.

15. Активность, нервозность — самообладание, ригидность.

16. Невроз, психопатия — эмоциональная зрелость.

17. Экспресеивность — флегматичность.

18. Злость, мелочность — дружелюбие, открытость.

19. Подъем, экспрессивность, разнообразие интересов-— зам­кнутость, спокойствие, ограниченность.

20. Доступность, теплота, сентиментальность — замкнутость, холодность, мизантропия.

21. Ветреность, тщеславие, притворство — заурядность, безыскусность.

22. Душевная и физическая сила — неврастения,

23. Предприимчивость, вспыльчивость — заторможенность, робость.

24. Воображение, интроспекция, конструктивность — сте­пенность, скупость.

25. Жестокость, твердость — интроспекция, чувствитель­ность, боязливость.

Среди выявленных факторов личности можно выделить те факторы, которые имеют наследственно-врожденное про­исхождение, и те факторы, которые преимущественно оп­ределяются воздействием среды жизни и воспитания. На­пример, «циклотимия — шизотимия» (согласно Айзенку и Кэттелу) являются конституционно наследственными, а проявляться этот фактор может в следующих поверхност­ных чертах:

добродушие, покладистость — сварливость;

адаптируемость — негибкость, ригидность;

теплота, внимание к людям — холодность, безразличие;

чистосердечие — скрытность, тревожность;

доверчивость — подозрительность;

эмоциональность — сдержанность;

Некоторые факторы («возбудимость, господство, рафини­рованность») имеют, согласно Кэттелу, наряду с наслед­ственным компонентом еще и компонент, связанный с ус­ловиями развития. Структурные факторы обязаны своим происхождением воздействию среды. Например, фактор «сила Я» зависит главным образом, но не целиком, от жизненного опыта человека, благоприятной атмосферы в семье, положения в ней ребенка и отсутствия травмирую­щих обстоятельств, а фактор «динамизм» зависит от про­шлых наказаний и лишений, в то время как фактор «эмо­циональная неустойчивость» интерпретируется как следствие слишком снисходительного или слишком щадящего семей­ного окружения.

Вся совокупность индивидуально-психологических про­явлений может быть представлена в виде иерархической системы организации личности, в которой можно рассмат­ривать каждую черту более высокого уровня как комбинацию подчиненных ей первичных черт, а каждое явление низшего уровня считать детерминированными факторами более высокого уровня;

X X — типы, (факторы 2-го порядка)

х х х х — черты (факторы 1-го порядка)

х х х х х х х — поверхностные черты (обычные реакции)

х х х х х х х х х ххх ххх ххх ххх — специфические реакции

Хотя такая иерархическая структура достаточно обосно­вана, к ней нельзя относиться как к научно установленно­му факту: возможно, она является лишь результатом при­меняемых методов исследования.

Теории черт личности в последние годы подвергаются критике. Многие специалисты утверждают, что люди в раз­ное время в различных ситуациях проявляют меньше по­стоянства, нежели это декларируется концепцией черт, и что поведение определяется в первую очередь ситуацион­ными факторами. Стороннники концепции черт выдвину­ли контраргумент: постоянство надо доказать; если пара­метры поведения измерять долго, в большом ряду случаев, то можно убедиться, что черты личности предсказывают устойчивые поведенческие тенденции. Наиболее значимые корреляции между чертами личности и поведением можно получить лишь в тех случаях, когда у человека данная чер­та является выраженной, т. е. относится к центральным дис­позициям. В последнее время взаимодействие между чертами личности и ситуационными факторами становится домини­рующей точкой, зрения в психологии.