Випуск продукції у натуральному виразі

Другий спосіб оцінювання виконання завдання щодо асортименту – вирахування середнього відсотка. Для цього за кожною позицією до виконання завдання щодо асортименту зараховують фактично випущену продукцію, але не більшу від прогнозної суми. Взяті у рахунок асортименту суми підсу­мо­вують і одержаний підсумок зіставляють з прогнозом випуску, а тоді визначають відсоток виконання прогнозу. У нашому прикладі середній відсоток виконання прогнозу щодо асортименту дорівнює 95,1 (1360:1430).

Третій спосіб – підрахунок суми відсотків невиконання прогнозу за окремими позиціями і виконання їх від 100%.

У нашому прикладі:

90 – 100 = – 10; 80 – 100 = – 20; 10 + 20 = 30;

100 – 30 = 70%.

Вивчення складу випускної продукції має важливе значення, бо дає змогу встановити, на якому ступені технічного розвитку підприємство відповідає сучасним вимогам науково-технічного прогресу в промис­ловості, основними з яких є: освоєння нових видів продукції, підвищення конкурентоздатності продукції, зростання рівня спеціалізації і коопе­рування при виробництві продукції, повне використання відходів виробництва.

Для аналізу складу продукції використовують систему таких показників:

– вартість продукції на експорт;

– вартість товарів народного споживання, враховуючи товари для дітей;

– питома вага сертифікованої продукції;

– питома вага комплектуючих виробів, напівфабрикатів, отриманих зі сторони, у загальному обсязі товарної продукції;

– питома вага нових видів продукції і знятих з виробництва застарілих видів.

3. 2. Аналіз впливу структурних зрушень на обсяг продукції

Порушення встановленого асортименту продукції, тобто недовиконання завдання за одними позиціями і перевиконання завдань за іншими, викликає зміну питомої ваги окремих видів виробів у загальному обсязі випуску порівняно з прогнозними, або, як прийнято називати, порушення прогнозної структури продукції. Ці порушення структури спричиняють зміну середньої гуртової ціни у випуску обсягу стосовно товарної продукції. Відбувається розрив у співвідношенні вартісного виразу і безпосе­ред­нього вкладу колективу в утворення кінцевого результату.

Розглянемо на конкретному прикладі вплив порушення у структурі випуску продукції на її обсяг у вартісному виразі щодо обсягу товарної продукції, а також на інші показники діяльності підприємства (табл. 8).

Джерелами інформації для такого аналізу служать прейс­куранти галузевих нормативів, нормативні калькуляції на вироби, які складають на підприємстві.

Таблиця 8

Варіанти випуску продукції

Із зіставлення двох варіантів випуску виробів видно, яку вигоду для підприємства становить порушення структури випуску. При однаковій кількості виробленої продукції у натуральному виразі її обсяг у вартісному виразі зріс за II варіантом на 350 грн., або на 1,9% до І варіанта, трудомісткість знизилась на 500 грн., або на 7,0%, а очікуваний прибуток підвищився на 740 грн., що становить 6%.

Таким чином, з меншими трудовими зусиллями досягнуто поліпшення аналізованих показників діяльності за ІІ варіантом.

Для того, щоб визначити, наскільки змінився обсяг продукції через порушення прогнозної структури продукції, необхідно різницю у відсотках виконання завдання перемножити на очікуваний обсяг продукції.

Наприклад: прогнозний обсяг товарної продукції за рік у сумі 5000 тис. грн. Перемноживши цей обсяг на різницю у відсотках виконання завдання щодо товарної продукції, одержимо додатковий випуск у сумі +15 тис. грн. (5000 х 0,3/100).