49. Ареальная лингвистика как метод сравнительно-исторического изучения группы родственных языков

Современная лингвистическая география или иначе ареальная лингвистика опирается при сопоставлении и установлении исторических связей этих языков на методику изоглосс, т.е. изучение лингвистического ареала, под которым следует понимать область распространения данных фонетических, грамматических и лексических явлений. Это позволяет более точно проследить внутреннюю группировку германских языков, заключить, что некоторые языки находятся в более тесной связи друг с другом, чем другие.

Границы отдельных групп германских языков определяются исторической совокупностью отдельных признаков фонетического, грамматического и лексического характера, различных по месту и времени своего происхождения и объединяющих на географической карте отдельные языки или диалекты. Эти границы не всегда целиком совпадают друг с другом и могут частично охватывать и соседние языки и диалекты.

Ареальная лингвистика стремится максимально дифференцировать отдельные признаки, т.к. именно совпадение по возможности разнообразных и независящих друг от друга границ отдельных языковых явлений является доказательством наличия исторических связей между отдельными германскими языками контактного характера и развития .

Исходным материалом сравнительно-исторических исследований является звуковой состав и их грамматический строй, т.к. звуковые и морфологические корреспонденции прежде всего подтверждают родство языков. Лексические параллели в этом отношении менее показательны, т.к. словарный материал отдельных ареалов в силу своей обширности остается трудно обозримым для исследователя.

50. АРЕАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВНЕГЕРМАНСКОГО КОНСОНАНТИЗМА

Западногерманская группа

Важнейшими признаками западногерманского консонантизма в отличие от консонантизма северо- и восточногерманского являются:

1) западногерманское удвоение согласного (геминация). В западногерманских языках происходило удлинение согласных, ели они стояли между краткими гласными и сонорными j, l, r. Причина такого удлинения усматривается в ассимиляции последующего сонорного предшествующему смычному. Возникшие в результате геминации удвоенные смычные согласные подвергаются в древневерхненемецком второму передвижению: pp > pf, tt > tz, kk > kch (kk), bb > pp, dd > tt, gg > kk

2) на конце слова, в западногерманских языках исчезает конечный согласный –z-, который в северногерманском сохраняется в форме –r-, в готском –s-. В середине слова древнегерманское –z- во всех германских языках, кроме готского переходит в –r-

3) Звонкий дентальный щелевой согласный ƥ (d) превращается в смычный согласный d. По закону Вернера d > t в двн

4) в сочетании согласного с последующим w прооисходит исчезновение w.

Северногерманская группа

Типичными отличительными признаками среднесеверногерманского консонантизма являются:

1)древнегерманский согласный –z- на конце слова после неударного гласного не подвергался исчезновению, как в западногерманских языках, а сохранился, превратившись, однако в конечный R. Это явление получило название «ротацизм». После редукции (выпадения) гласного в древнесеверном R сохранилось, но имеет много общего с древнегерманским –r-. Позднее -r- исчезает в им.п. ед.ч. существительных м.р.

2) в начале слова исчезает j

3) Происходит ассимиляция носовых согласных последующим твердым смычным согласным. Кроме того, северногерманская группа имеет общие признаки, указывающие на их родственные связи а) с западногерманской группой - в начале слова w перед сонорными l, r исчезает; б) с восточногерманской группой, что способствовало их объединению в более крупное генетически родственное языковое готоскандинавское единство.

Артикуляция j и w в интервокальном положении после кратких гласных во многих словах бывает более энергичной, поэтому древнегерманские формы обозначались –jj, ww. В западногерманских языках первая часть удлиненного полугласного образует дифтонг с предшествующим кратким гласным, а в готском и скандинавском он сужается до взрывного. Происходит гуттурализация удлиненного полугласного. На месте ww в обоих языках находим ggw на месте jj, в готском представлено написание ddj, в скандинавском ggj (ggi), но произношение было, по-видимому,[ ngw]. Подлиная причина этого явления, названного законом Хольцмана, не установлена.

Восточногерманская группа

1. Готский, как и древнескандинавский, сохраняет германское конечное z в положении после неударного гласного. В готском конечное z > s по общему для этого языка закону потери звонкости спирантами в конечном положении: s сохраняется на конце слова независимо от того, подвергся ли предшествующий гласный редукции или нет.

2. Для готского консонантизма характерное позиционное чередование звонких спирантов b, d, z внутри слова с глухими f, p, s в конце слова.

3. В готском (как в двн) сохранился сонорный n перед глухими спирантами f,ƥ,s. В других не западногерманских языках он исчез.

51. АРЕАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВНЕГЕРМАНСКОГО ВОКАЛИЗМА

Взаимодействие западно- и северногерманской групп.

Общие фонетические особенности западногерманского и северногерманского – результат их контактного развития в период от 1 до 5 вв н.э., т.е. от выделения готского языка из древнескандинавского единства и его географического ответвления на континенте до переселения англов и саксов на Британские острова.

1. Германское ē в западногерманском и северногерманском имеет тенденцию к расширению в сторону ā через промежуточную ступень ǣ. В да ā под влиянием i-умлаута превращается в ǣ

2.В отличие от готского, который во всех случаях независимо от качества соседнего гласного звука имеет узкие гласные i, u в западногерманском и северногерманском ареале устанавливается чередование кратких гласных e-i, o-u в зависимости от характера последующего гласного. Мы имеем е и о, если в следующем слоге стоит гласный а или о, i,u если следующий слог содержит i или u.

Восточногерманская группа

1. Гот вокализм в своей крайней простоте показателен для общегерманского типа. Он содержит три кратких гласных: a, i, u и четыре долгих: o, e, i, u. В отличие от западно- и северогерманского система гласных в гот обнаруживает противоположную тенденцию к сужению. Сужению в гот кратких гласных среднего подъема –e, -o – соответствуеттакое же направление развития герм долгих о и е, которые имели в языке времен Вульфилы закрытое произношение е, о. А в более поздних письменных свидетельствах обнаруживают тенденцию к переходу в долгие I, u. В результате этого процесса в готском совпали два типа долгих е, которые различались в общегерманском как самостоятельны морфемы, ē1 и ē2. Наличием признак «узкий» в гот долгих гласных среднего уровня, вероятно, можно объяснить обозначение i через ei. Краткие гласные i,u перед согласными h,r звучат как открытые e, o. Их обозначают в этом случае как au ai. Из этогоследует, что с одной стороны общегерманские краткие имели тенденцию смешиваться, с другой, что i, u были подвержены действию последующего согласного.

2. герм ei, au подверглись в гот монофтонгизации в открытые долгие ɛ, ɔ. Перед согласными r, h германские e, i или u подверглись в готском преломлению.

Таким образом, подробное изучение особенностей трех мреалов германского языка позволяет установить в каждую эпоху разнообразные воздействия их друг на друга. Германский вокализм, вначале простой, постепенно усложнялся и приобрел новые типы с очень тонкими оттенками в северогерманском (скандинавском) ареале и в особенности в английском наречии западногерманского ареала.

52. ИСТОРИКО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ГЕРМАНСКИХ ЯЗЫКОВ

Традиционной является классификация германских языков В. Штрейтберга, выполненная в 1896 г. и представленная схемой «родословного древа».

A. Восточногерманский.

I. Готский

1. Вестготский

2. Остготский

II. Вандальский

III. Бургундский

B. Северногерманский

I. Восточно-северный

1. Шведский

2. Датский

II. Западно-северный

1. Норвежский

2. Исландский

С. Западногерманский

I. Англо-фризский

1. Английский (на древнейш ступени англосаксонский)

2. Фризский

К англо-фризскому, по-видимому, относится и лангобардский

II. Немецкий

1. Нижненемецкий (Niederdeutsch)

a) нижнефранкский (позднее называемый нидерландским)

b) нижненемецкий (важнейший диалект, сохранившийся в древности, называется древнесаксоским).

2. Верхненемецкий (Hochdeutsch)

а) средненемецкий (Mitteldeutsch) Западносредненемецкий (среднефранкский, реинско-франкский, восточнофранкский)

Восточносредненемецкий (тюрингенский; верхнесаксонский, силезский).

b) южнонемецкий (Oberdeutsch)

Баварский

Алеманский

Характеризуя германские языки как совершенно самостоятельную ветвь индоевропейских языков, В. Штрейтберг подчеркивает, что все пот обнаружить более близкое родство германских языков с другими индоевропейскими языками были неудачны. В. Штрейтберг отметил, что общность, которую можно наблюдать, например, в словаре, между германскими и балто-славянскими языками, с одной стороны, и между германскими, кельтскими и италийскими языками, с другой, объясняется только географическим положением этих языков. Общность падежного суффикса в этих языках, по мнению В. Штрейтберга, тоже ничего не доказывает, т.к. этот суффикс по своему происхождению является индоевропейским

Такая классификационная схема, тесно связанная с методологией младограмматиков, носит абстрактный антиисторический характер. Все сложное развитие германских языков от «прагерманского» через древнегерманские письменные диалекты до современных, германских по происхождению, национальных языков и их диалектов представлено по механическому принципу последовательной дифференциации на «ветки» и «веточки». На одну классификационную плоскость перенесены хронологически разновременные памятники древних языков (причем орфография их весьма нечеткая). Абстрактный характер такой схемы не соответствует ни реальным историческим фактам, ни конкретным данным современной лингвистики.