47. Заимствования в древнегерманских языках

Заимствования, общие для германских языков, определяются в каждую эпоху характером контактов носителей данного языка с носителями других языков или влиянием их культуры, уровня цивилизации.

Можно предположить, что влияние иноязычной лексики на древнегерманские языки происходило главным образом в направлении с юга на север и с запада на восток, на юге район Альп – Дуная – Балкан и особенно на западе рейнская область, Галлия. По сравнению с ними культурное влияние восточной и северной областей отступает на задний план. Для языков германской группы можно установить лишь одиночные заимствования из восточноевропейских языков. Самые древние заимствования связаны с кельтской языковой группой. Задолго до римской эпохи у кельтов были заимствованы слова, обозначающие предметы, известные кельтам раньше, чем германцам, например, в области металлов. Многообразные связи между кельтами и германцами, известные из политической истории, нашли языковое отражение в сфере общественного строя.

Наибольшее количество заимствованных слов в древнегерманских языках из италийских языков, в частности из латыни в области ведения войны, слова, связанные со строительством, из области административного права, быта. Заимствования у римлян, греков.

48. Основные этапы развития германских языков. Общие закономерности. Формирование языков народностей. Образованиенаций и развитие национальных языков

Каждой эпохе свойственны свои закономерности в развитии языков и диалектов. Для периода общинно-родового строя характерно объединение людей в племенные коллективы, относительно слабо связанные друг с другом, Эти племена даже на высшей ступени доклассового общества часто мигрировали в поисках новых земель и более богатых охотничьих угодий. Основной процесс в развитии племен в родовом обществе — непрерывное дробление, По мере роста населения и неизбежного в связи с этим территориального расхождении племя распадается на части. Одновременно с образованием новых, племен начинают обособляться и их языки. В силу разных причин в них появляются новые черты, и с течением времени из диалектов общего племенного языка-основы возникают родственные между собой по происхождению языки. Эти родственные языки могут находиться в разной степени близости. При большей и более длительной территориальной разобщенности, при близких контактах с другими, неродственными, языками они могут настолько измениться с течением времени, что об­щение на разных диалектах некогда единого языка становится невозможным; диалекты превращаются в самостоятельные языки. Так произошло со многими индоевропейскими языками, и лишь благодаря сравнительно-историческому методу ученые смогли установить и доказать их родство.

С объединением родственных племен в племенные союзы в развитии языков наступает новый этап: начинается процесс сближения ранее разобщенных родственных племенных языков. Создается основа для интенсивного общения между племенами. В этом процессе сближения один из языков возвышается над другими как обще племенной язык — это, как правило язык более сильного племени, вожди которого возглавили племенное объединение. Другие же языки продолжа ют существовать как средство общения в пределах племен своих но­йте лей, но они уже переходят на положение диалектов по отношению общему языку племенного союза.

История германских племен свидетельствует о том, что объединение в племенные союзы проходило не один этап. Еще до эпохи Великого переселения народов объединялись мелкие кровнородственные племе­на, связанные между собой к тому же и территориальной близостью. К этому их побуждала необходимость сплачивать силы против общего врага — римлян. Так, франки, алеманны, саксы были уже в 3 в. и. э. племенными объединениями, а многие названия мелких племен, ко­торые встречались у Цезаря, Плиния, Тацита и других авторов того периода, совсем не упоминаются у более поздних историков и лето­писцев. В эпоху Великого переселения народов возникали большие племенные союзы, представлявшие для Римской империи серьезную военную угрозу. Такие объединения были неоднородны по своему эт­ническому составу, в них могли вливаться племена, говорившие на не­родственных языках.

Формирование языков народностей. В процессе дальнейшее исторического развития складываются народности. Формирующиеся феодальные королевства характеризуются большей устойчивостью территориальных границ. Если общий язык племени возвышался над племенными диалектами, то общий язык народности, который склады­вается аналогичным образом, также выделяется среди всех диалектов данной народности. Диалекты продолжают существовать, но уже не как племенные диалекты, а как диалекты территориальные. С закреплением границ государства, в условиях замкнутых феодальных княжеств, территориальные связи становятся более прочными, чем родоплеменные. Тесное экономическое и культурное общение внутри отдельных княжеств ведет к стиранию старых различий в диалектах, на которых говорит население того или иного княжества, и у них возникают новые, общие черты. Другим следствием феодальной замкнутости является то, что развитие диалектов разных княжеств, входящих в состав более обширного феодального государства, происходит обо­собленно, в результате чего между диалектами княжеств возникают новые различия, новые черты, которые отдаляют их друг от друга. Однако, несмотря на господство областных тенденций, в феодальных государствах действует и противоположная тенденция к общегосу­дарственному языковому единению.

По мере возникновения и раз вития капиталистических отношений необходимым средством общения во всем государстве становится единый национальный язык. Местные диалекты не исчезают, но вытесняются из официальных сфер общения, литературная деятельность на них прекращается, и они постепенно переходят в пределах своих территорий на положение языков бытового общения.

Формирование языков народностей происходило в тесной зависимости от конкретной исторической обстановки, которая складывалась и том или ином феодальном государстве.

С развитием торговли и промышленности возрастает роль городов, на смену феодальной раздробленности приходит новый тип государст­венного устройства — абсолютная монархия с ее стремлением к цен­трализации власти и всех государственных институтов. В процессе преодоления феодальных порядков и традиций складываются нации, наряду с такими признаками нации, как общность территории, общ­ность экономической жизни, психического склада и культуры, клас­сики марксизма отмечают и общность языка.

Образование наций и развитие национальных языков. Общий язык нации складывается на основе языка народности, и этот процесс так же, как и сложение языка народности, может протекать в разных формах в зависимости от конкретно-исторических условий. Как правило, в ходе формирования национального языка происходит закреп­ление и развитие наиболее общих тенденций в языке народности. Пре­емственность языковых традиций предшествующих эпох не исключает новых влияний, которые могут выявиться с политическим и экономиче­ским развитием разных территориальных областей государства.

В период перехода от феодализма к капитализму молодая нацио­нальная буржуазия предъявляет к языку определенные требования. Развитие наук и общенациональной культуры нуждается в установле­нии закрепленных норм языка, которых не было в языках народностей эпохи феодализма: в них наблюдались большие колебания в употреб­лении морфологических форм, значительные расхождения в произно­шении и распределении фонем, орфография письменных .памятников отличалась неустойчивостью, в словоупотреблении отсутствовало еди­нообразие.

Особенно актуальными вопросы нормализации языка становятся с введением книгопечатания. Если писцы канцелярий и даже писатели допускали значительные расхождения в орфографии, в морфологиче­ских формах и в словоупотреблении, то печатники с самого начала стремились к большему языковому единообразию, поскольку печатная продукция предназначалась для массового распространения. На норма­лизацию национальных языков направлялась сознательная деятель­ность писателей и ученых:

национальные грамматики, вы­ходят словари по вопросам языка.

Развитие национальных литератур является одним из главных фак­торов, способствующих окончательному сложению и закреплению язы­ковых норм.

Национальный язык, являясь языком всего народа, включает в себя как письменную, так и устную разновидности, причем устная разновидность отличается на протяжении всей истории страны гораздо меньшим единообразием. С одной стороны, это литературная речь об­разованных слоев населения, приближающаяся к письменной норме, а с другой — это широко распространенные диалектные разновидности речи преимущественно сельского населения, а также язык определен­ных слоев городского населения, не приобщающихся в условиях буржуазного общества к образованию и культуре.

С дальнейшим прогрессом науки и техники, с распространением культуры среди населения, с появлением новых мощных средств мас­совой коммуникации — кино, радио, телевидения, литературная пись­менная норма оказывает все большее влияние на разговорные разно­видности национального языка.