27. Исключения из первого передвижения согласных. Закон вернера, грамматическое чередование. Ротацизм

Особенность первого передвижения согласных: если p, t, k стоят рядом с sp, st, sk, то передвижение не наблюдается. fisch гот. fisks двн.fisk слав пескарь

Сопоставление индоевропейских и германских форм показывает, что в некоторых случаях вместо ожидаемых по первому передвижению согласных глухих щелевых f, þ, h унаследованно­го от общеиндоевропейского s наблюдаются звонкие щелевые ᵬ, ð, ǥ, z.

Это явление было объяснено в 1877 г. датским лингвистом Карлом Вернером. Он обратил внимание на тот факт, что германские щелевые оставались глухими или озвончались в зависимости от того, на какой слог падало ударение в соответствующем индоевропейском слове. Озвончение происходило, если непосредственно предше­ствующий гласный был безударный, и не происходило, если предшествующий гласный был под ударением. Установленная зако­номерность позволила сделать вывод о том, что в период действия первого передвижения согласных ударение в германском было еще свободным.

Действие первого передвижения согласных и закона Вернера можно проиллюстрировать звуковыми соответствиями в следующих парах однокоренных слов, в которых и,е. k переходит в герм. h (в соответ­ствии с законом первого передвижения согласных) и в герм. g<h (по закону Вернера):

1) скр. svasurah, рус. свёкор гот. swaihra, двн. swehur 'свё­кор'

2) скр. svasru, рус. свекровь да. sweʒer, двн. swigaг 'свекровь'

1) гр. deka, лит. desimt рус. десять гот. taihun, дс. tehan, двн. zehan 'десять'

2) гр. dekas, рус десяток гот. tigjus, дисл. tigr, да. -tiʒ, двн. -zug 'десяток'

В первом ряду каждой из приведенных пар слов индоевропейский глухой смычный стоит после ударного гласного, поэтому в германских языках сохраняется глухой щелевой, во втором ряду — после безудар­ного гласного, и поэтому в германских языках наблюдается озвончение закону Вернера.

Чередования по закону Вернера обобщены в следующей схеме, в которой о обозначает любой предшествующий гласный, а а —после­дующий:

и.-е. opá => герм. ofà => obá => óba

и.-е. otá => герм. oþá =>oðá => óða

и.-е. oká => герм. ohá =>ogá => óga

и.-е. osá => герм. osá => ozá => óza => óra

На вопрос о внутреннем механизме взаимодействия ударения и чередования по закону Вернера долгое время не было удовлетвори­тельного ответа. Выдвигалось несколько предположений. Так, на­пример, в соответствии со своей методологией младограмматики делили весь процесс действия закона на два этапа: превращение глухих смыч­ных в щелевые и последующее ослабление глухих щелевых в опреде­ленной позиции, выразившееся в их озвончении. Но внутренние при­чины явления и основание для подобной интерпретации процесса оста­лись нераскрытыми. Делались также попытки, в частности извест­ным датским лингвистом О. Есперсеном, объяснить сохранение глу­хого щелевого после ударного гласного и озвончение глухого щелевого в безударном слоге динамической природой ударения. Но и при этом объяснении связь между явлениями не прояснилась. Лишь изучение просодических систем, к которому обратились лингвисты в послед­ние годы, позволило предложить более убедительное освещение этой проблемы. Согласно этим исследованиям, чередование по закону Вер­нера связано с особыми просодическими контурами корневого слога в германских языках. Вследствие чередования просодем в корневых слогах возникали слабые и сильные ступени шумных согласных, ко­торые впоследствии, при изменении условий, превратились из вариан­тов фонем в различия звонких и глухих фонем.

Грамматическое чередование по закону Вернера.

Чередование глухих и звонких щелевых по закону Вернера наблюдается в формах сильных глаголов германских языков и носит название «грамматиче­ского чередования по закону Вернера». Оно свидетельствует о том, что, по-видимому, когда-то в настоящем времени и в ед. ч. прошедшего вре­мени ударение падало на корень, а во мн. ч. прошедшего времени и в причастии II — на суффикс. Это предположение подтверждается фак­тами количественного чередования по аблауту в корне: в первых двух формах наблюдается нормальная ступень, в двух последних (в I —III классах сильных глаголов) — нулевая ступень.

Наиболее отчетливо грамматическое чередование представлено в древнеанглийском, древнесаксонском, древневерхненемецком язы­ках; в готском языке оно исчезло в результате выравнивания по ана­логии, и в нем сохранились лишь отдельные случаи чередований в древнейшей группе так называемых претерито-презентных глаголов:

гот. aih ‘владеет’, aigun ‘владеют’; arf 'нуждаюсь', aurbum 'нуждаемся',

Рассмотрим примеры грамматического чередования в языках за­падной и северной групп и сравним их с формами готского языка: