- •4. История древних германцев. Германцы эпохи цезаря и тацита. Общественный строй,обычаи,быт и нравы,
- •II. Германцы эпохи Цезаря и Тацита.
- •III. Общественный строй и быт древних германцев.
- •8.Древнегерманская письменность
- •9. Древнегерманские письменные памятники
- •10. Германский героический эпос. Два периода в истории германскогоисторического эпоса и его основные характеристики
- •11. Беовульф как образец германского героического эпоса
- •12.Песнь о нибелунгах как эпическое произведение
- •13. Старшая эдда - выдающееся произведение мировой художественной литературы
- •14. Младшая эдда и ее своеобразие
- •15. Сага как жанр и ее основные виды
- •16. Скальдическая поэзия как вид творчества. Жанры. Фразеология. Стихосложение
- •17. Начала изучения германских языков
- •18. Возникновение сравнительно-исторического метода.
- •19. Понятие родства языков и языка-основы. Теории а.Шлейхера, и.Шмидта
- •26. Датировка и причины первого передвижения согласных.
- •27. Исключения из первого передвижения согласных. Закон вернера, грамматическое чередование. Ротацизм
- •II класс. Инфинитив Прош. Время (е.Ч.) Прош. Время (м.Ч.) Причастие II
- •28. Закон грима в свете современных лингвистических концепций
- •29. Система кратких гласных в древнегерманских языках. Обусловленные и необусловленные изменения
- •31. Умлаут в древнегерманских языках
- •32. Аблаут в древнегерманских язках, его типы и распространение
- •33. Явления преломления и геминации в древнегерманских язках
- •34. Ударение в древнегерманских языках и его роль в их дальнейшем развитии
- •35. Морфологическая структура слова в германских языках
- •36. Типы склонения существительного в древнегерманском
- •37. Соотношение рода и основы в древнегерманских языках
- •38. Грамматические категории существительного в древнегерманском
- •39. Прилагательное в древнегерманском. Происхождение категории прилагательного.
- •40. Типы склонения прилагательных
- •41. Степени сравнения прилагательных. Образование степеней сравнения
- •42. Морфологическая классификация глаголов в германских языках. Сильные глаголы
- •VI и VII классы сильных глаголов, которые стоят особняком по типу формообразования.
- •43. Слабые глаголы. Происхождение дентального суффикса. Принципы распределения слабых глаголов по классам
- •47. Заимствования в древнегерманских языках
- •48. Основные этапы развития германских языков. Общие закономерности. Формирование языков народностей. Образованиенаций и развитие национальных языков
- •49. Ареальная лингвистика как метод сравнительно-исторического изучения группы родственных языков
- •53. Развитие аналитизма в германских язках. Механизмы процесса
26. Датировка и причины первого передвижения согласных.
смычн. глух. p, t, k, kw => щелев. глух. f, þ, x, xw
(2)смычн. глух. с придых. ph, th, kh, khw => щелев. глух. f, þ, x, xw
(3)смычн. звонк. b, d, g, gw => смычн. глух. p, t, k, kw
(сам древн этап -1)смычн. звонк. с придых. bh, dh, gh, ghw => смычн. звонк.ᵬ, ᵭ, ǥ, ǥw
щелев. глух, щелев. звонк, сонорн не подвергались передвижению.
Вопрос о времени и причинах первого передвижения не является окончательно решенным. Исчисления датировки его строятся как на основании относительной хронологии актов передвижения согласных, так и на изучении древнейших германских имен собственных и географически» названий, засвидетельствованных у античных писателей, а также германских заимствований в финском языке. Логично предположить, что передвижение относится к периоду формирования и отделения германской языковой общности.
Фонетическую сущность первого передвижения согласных усматривают в характерном для носителей германских языков запаздывании действия голосовых связок. Поскольку запаздывает и смыкание, и начало вибрации голосовых связок, глухой смычный оказывается в условиях, способствующих его превращению в глухой щелевой, а звонкий смычный — превращению в глухой смычный.
С момента возникновения сравнительно-исторического метода выдвигались различные теории, объясняющие причины первого передвижения, в частности и условий запаздывания действия голосовых связок. Некоторые из этих теорий в настоящее время имеют лишь историческое значение.
1. Психологическая теория. Создатели этой теории, среди которых был и Я. Гримм, объясняли первое передвижение согласных особым психическим складом германцев. Я. Гримм усматривал в изменении согласных следствие склонности германцев к передвижениям, характерной для них в ранний период их истории. Э. Прокош полагает, что на произношение германцев мог повлиять язык вождей, речь которых отличалась приматом содержания над выражением, что вело к усиленной экспирации и к соответствующим изменениям согласных.
2. Географическая теория. Некоторые компаративисты предполагали, что передвижение согласных происходило в результате усиления экспирации, вызванного условиями жизни в горных районах Скандинавии.
3. Теория субстрата. Сторонники этой теории объясняют передвижение согласных влиянием побежденного языка — субстрата на язык-победитель. Носители побежденного языка сохраняли свои артикуляционные навыки при усвоении языка - победителя — одного из индоевропейских диалектов, которому было суждено стать германским языком. Последовательным сторонником этой теории был А. Мейе.
С интенсивным развитием в 20 в. фонологии были предприняты попытки объяснить первое передвижение согласных изменениями в фонологической системе германских языков, т. е. число лингвистическими причинами. Но и при этом подходе остается много неясного и спорного в решении вопроса о причинах первого передвижения согласных.
Новое понимание происхождения германских шумных согласных предлагает глоттальная теория, появившаяся в 70х годах 20 в. Согласно этой теории, авторами которой являются Т. Гамкрелидзе, Вяч. Иванов, П. Хоппер, германская система — не результат инноваций, а наоборот, ареал сохранения и перегруппировки праиндоевропейского консонантизма как следствие раннего отделения прагерманского от центральной группы. Из чего следует, что изменения претерпел консонантизм других языковых групп.