- •4. История древних германцев. Германцы эпохи цезаря и тацита. Общественный строй,обычаи,быт и нравы,
- •II. Германцы эпохи Цезаря и Тацита.
- •III. Общественный строй и быт древних германцев.
- •8.Древнегерманская письменность
- •9. Древнегерманские письменные памятники
- •10. Германский героический эпос. Два периода в истории германскогоисторического эпоса и его основные характеристики
- •11. Беовульф как образец германского героического эпоса
- •12.Песнь о нибелунгах как эпическое произведение
- •13. Старшая эдда - выдающееся произведение мировой художественной литературы
- •14. Младшая эдда и ее своеобразие
- •15. Сага как жанр и ее основные виды
- •16. Скальдическая поэзия как вид творчества. Жанры. Фразеология. Стихосложение
- •17. Начала изучения германских языков
- •18. Возникновение сравнительно-исторического метода.
- •19. Понятие родства языков и языка-основы. Теории а.Шлейхера, и.Шмидта
- •26. Датировка и причины первого передвижения согласных.
- •27. Исключения из первого передвижения согласных. Закон вернера, грамматическое чередование. Ротацизм
- •II класс. Инфинитив Прош. Время (е.Ч.) Прош. Время (м.Ч.) Причастие II
- •28. Закон грима в свете современных лингвистических концепций
- •29. Система кратких гласных в древнегерманских языках. Обусловленные и необусловленные изменения
- •31. Умлаут в древнегерманских языках
- •32. Аблаут в древнегерманских язках, его типы и распространение
- •33. Явления преломления и геминации в древнегерманских язках
- •34. Ударение в древнегерманских языках и его роль в их дальнейшем развитии
- •35. Морфологическая структура слова в германских языках
- •36. Типы склонения существительного в древнегерманском
- •37. Соотношение рода и основы в древнегерманских языках
- •38. Грамматические категории существительного в древнегерманском
- •39. Прилагательное в древнегерманском. Происхождение категории прилагательного.
- •40. Типы склонения прилагательных
- •41. Степени сравнения прилагательных. Образование степеней сравнения
- •42. Морфологическая классификация глаголов в германских языках. Сильные глаголы
- •VI и VII классы сильных глаголов, которые стоят особняком по типу формообразования.
- •43. Слабые глаголы. Происхождение дентального суффикса. Принципы распределения слабых глаголов по классам
- •47. Заимствования в древнегерманских языках
- •48. Основные этапы развития германских языков. Общие закономерности. Формирование языков народностей. Образованиенаций и развитие национальных языков
- •49. Ареальная лингвистика как метод сравнительно-исторического изучения группы родственных языков
- •53. Развитие аналитизма в германских язках. Механизмы процесса
35. Морфологическая структура слова в германских языках
Одним из главных процессов в морфологической системе древнегерманских языков была перестройка структуры слова. Индоевропейская трехморфемная структура — корень + основообразующий суффикс + окончание — заменяется двухморфемной: основа + окончание.
Основообразующий суффикс претерпевает следующие изменения: либо он сливается с падежной флексией в единое падежное окончание, либо сам становится окончанием, либо сливается с корнем. Таким образом происходит перестройка морфемного состава слова — выделяется основа (в германских языках часто совпадающая с корнем) как носитель лексического значения и окончание как показатель грамматической формы, например: гот. waUrd-is род. п. ед. ч. ‘слОва’ гот gib-ai дат. п. ед. ч. ‘даянию’
Двухморфемная структура с морфемным швом между корневой основой и окончанием была самой распространенной в древнегерманских языках, но не единственной. Старая трехчленная модель выделима, главным образом, в готском языке и в языке древнейших рунических надписей. Морфемный состав слова мог быть и более сложным благодаря дополнительным префиксальным и суффиксальным аффиксам и словосложению, о чем свидетельствуют примеры из наиболее ранних памятников древнегерманских языков.
36. Типы склонения существительного в древнегерманском
Сравнительная грамматика выделяет некие именные основы на гласные -а-, -о-, -i -u- (в дальнейшем они образуют сильное склонение) и на согласные -n-, -r-, -s- (в дальнейшем основы на -n- образуют слабое склонение).
Общая тенденция в системе склонения имени существительного в древнегерманских языках заключалась во влиянии регулярных, продуктивных, так называемых «индуцирующих» основ на основы «неиндуцирующие» — нерегулярные и остаточные, обусловливавшем развитие парадигм именного склонения в направлении их унификации. Индуцирующими были основы на -а-, -о-, -i -n Основы на -u-, -r-, -s- и так называемые корневые основы были неиндуцирующими.
37. Соотношение рода и основы в древнегерманских языках
Сравнительная грамматика выделяет некие именные основы на гласные -а-, -о-, -i -u- (в дальнейшем они образуют сильное склонение) и на согласные -n-, -r-, -s- (в дальнейшем основы на -n- образуют слабое склонение).
Общая тенденция в системе склонения имени существительного в древнегерманских языках заключалась во влиянии регулярных, продуктивных, так называемых «индуцирующих» основ на основы «неиндуцирующие» — нерегулярные и остаточные, обусловливавшем развитие парадигм именного склонения в направлении их унификации. Индуцирующими были основы на -а-, -о-, -i -n Основы на -u-, -r-, -s- и так называемые корневые основы были неиндуцирующими.
Основы на гласные.
Основы на –а-, к которым относились существительные мужского и среднего рода, соответствовали индоевропейским основам на -о-: ср. гр. lykos 'волк', лат. lupus 'волк', рус. стол, лат. iugum 'иго', рус. окно.
В некоторых существительных суффикс –а- был осложнен сонорным – j- (неслоговым i) или –w- (неслоговым u); так возникли варианты основы на –ja- и -wa-. При широком распространении в древнегерманских языках различного рода комбинаторных явлений, например перегласовки на i, эти варианты отличались от чистых основ на –a-.
В основах на -ja- в северо- и западногерманских языках j вызывал перегласовку: ср гот. harjis 'войско' — да. here, двн. heri, дисл. herr.
В готском в основах на -wa- происходило чередование u — w после краткого гласного в конце слова: ср. гот. им. п. ед. ч. triu 'дерево' — род. п. ед. ч. triwis. После долгого слога (долгого гласного, дифтонга, скопления согласных) w сохранялся: гот. snaiws 'снег’.
К основам на -ō- (и.-е. -ā-) относились только существительные женского рода.
В этом классе основ также различаются чистые -о- основы и осложненные -wo- и -jö-основы. Основы на -wo- не имеют особенностей по сравнению с чистыми основами. В -jö-основах в северо- и западногерманских языках происходила перегласовка на j.
Основы на -i- также имели индоевропейские параллели. В древнегерманских языках к нему относились существительные мужского и женского рода.
Основы на -i- были охвачены действующей в древнегерманских языках тенденцией к унификации типов склонения, участвовали в процессах их смешения. Окончания основ на –i- проникали в другие типы склонения, в частности в склонение с корневыми основами, и в то же время основы на –i- сами подвергались воздействию основ на -а- (на мужской род) и -o- (на женский род).
Основы на -u- соответствуют основам на -u- в других индоевропейских языках. К этому классу относились существительные всех трех родов, но преимущественно мужского рода.
В древнегерманских языках многие падежные формы существительных с неиндуцирующей основой на –u- образуются по типу индуцирующих основ на –a- или на –i-.
Основы на согласные.
В склонении существительных с основами на согласные также выделялось несколько классов. Удельный вес этих классов был неодинаков. Наибольшее развитие в древнегерманских языках получили индуцирующие основы на –n-. Распространение основ на -n- было настолько интенсивным, что они охватывали не только существительные других типов склонения, но и другие части мчи, послужив морфологической моделью для образования слабого (именного) склонения прилагательных.
В германских языках основообразующий суффикс -n- был осложнен гласным, дифференцировавшим основы по родам: основы на –an- создали парадигму мужского и среднего рода, основы на –on- и основы на –in- — женского рода. Другие типы основ на согласные не имели в древнегерманских языках большого распространения и носли остаточный характер.
Основы на -s- составляли в индоевропейских языках важный класс сущесвиельных среднего рода. В различных германских языках представлены лишь остатки парадигмы основ на –s-. Наиболее полно она сохранилась в древнеанглийском, менее полно в древневерхненемецком. В формах слов этого класса в германских языках (за исключением готского) наблюдается переход s > z > r (ротацизм), например: им. п. ед. ч. да. lamb, двн. lamb 'ягненок' — им. п. мн. ч. да. lambru, двн. lembir.
Основы на -r- представлены во всем германском ареале. Этот класс составляли существительные мужского и женского рода, обозначающие лиц, связанных. родственными: отношениями: гот. fadar, да. fǣder, двн. fater, дисл., дс. fadar 'отец';
К классу основ на -nt- относились существительные мужского рода, являющиеся по происхождению субстантивированными причастиями I (ср. и.-е. *bheront). Парадигма склонения основ на -nt- имела смешанный характер, так как была образована по типу основ на -а- и корневых основ.
Корневые основы также представлены в германских языках несколькими словами. В этом классе основа совпадала с корнем, а флексия присоединялась непосредственно к корню-основе, например: им. п. ед. ч. ж. р. гот baurgs 'город' — дат. п. baUrg, им. п. ед. ч. м. р. дисл. fotr 'нога’ — вин. п. fot. В древнегерманских языках к этому классу относились некоторые существительные мужского и женского рода, а также единичные существительные среднего рода. Парадигма склонения существительных с корневой основой была неустойчивой. Многие существительные, особенно мужского рода, подвергались воздействию более устойчивых индуцирующих моделей. Существительные мужского рода перестраивались по моделям -n- основ и -а-основ, а в склонение существительных женского рода проникали окончания основ на –i- и на -o-. Важной особенностью парадигмы склонения существительных с корневой основой в некоторых германских языках была перегласовка на i (в дательном падеже единственного числа и в именительном и винительном падежах множественного числа) например: им. п. ед. ч. м. р. да. mann, дисл. maƥr 'человек', ‘муж’ — им. п. мн. ч. да. menn, дисл. menn.
В древнегерманских языках преобладала четырехпадежная система, состоящая из именительного, родительного, дательного и винительного падежей. Отклонения наблюдаются только в древневерхненемецком и древнесаксонском языках в основах на -а- и -i-, где был пятый — творительный — падеж, и в готском языке, где был формально выражен звательный падеж в единственном числе основ на -u-. Большинство германских падежных окончаний восходит к индоевропейским окончаниям.