43. Слабые глаголы. Происхождение дентального суффикса. Принципы распределения слабых глаголов по классам

Слабые глаголы являются преимущественно вторичными образованиями от имен и других глаголов. Способ образования прошедшего времени слабых глаголов посредством дентального суффикса, представленного вариантами -d-,t-, - ð-, был единственно продуктивным в германских языках и с самого начала был связан с категорией времени.

Происхождение дентального суффикса не вполне ясно, Вследствие того что суффикс слабого прошедшего представлен различными вариан­тами, невозможно вывести его из единого источника. Поэтому предпо­лагают, что в создании новой формы прошедшего времени участвова­ло, в основном, два прототипа.

Дентальный суффикс претерита слабых глаголов возводится к суффигированной форме прошедшего времени германского глагола *don (и.е. dhe-/dho), зафиксированной в некоторых германских язы­ках: рун. dedun, дс. dadun, двн.tatun 'делали’. Эти формы закономер­но соответствуют суффиксу множественного числа прошедшего вре­мени большого числа готских глаголов-: hausi-ded-um 'слышали'. Но претеритальный суффикс в готских гла­голах waUrhta'делал', нуждается в другом объяснении. Он возводится к индоевропейскому суффиксу *-to-, наблюдав­шемуся в причастиях II; ср. Но и при таком объяснении остается много неясного. Вопрос о происхождении дентального суффикса еще не мо­жет считаться разрешенным.

Слабые глаголы различались основообразующими суффиксам к которым прибавлялись окончания в настоящем времени, дентальный суффикс в прошедшем времени и суффиксы в причастиях. В зависмости от основообразующих суффиксов в германских языках выдели классы слабых глаголов. Основообразующие суффиксы отчетливо представлены только в готском языке, в других древнегерманских языках они во многих случаях редуцировались.

I класс. Основа на -ja-: К этому классу относились многочисленные каузативные (понудительные) глаголы

II класс. Основа на –ō-. В этом классе широко пред­ставлены отыменные глаголы. II класс, который не имел никаких фонетических огра­ничений и был открыт для новых глаголов («открытый» класс), стал продуктивной моделью для дальнейших новообразований в германских языках.

III класс. Основа на -ai-, выступающая в этой форме в прошедшем времени и причастии II только в готском языке. В древневерхненемецком основообразующий суффикс представлен в виде -ē-, в других гер­манских языках дентальный суффикс присоединялся без соединительного гласного. Число глаголов этого класса ограниченно.

IV класс. Основа на -na-/-nō- образует особый морфологический класс только в готском языке. В древнескандинавском глаголы на -na-/-no- также представлены, но в меньшей степени и не сос­тавляют отдельного класса. Глаголы на -na-/-no- были непереходными со значением становления какого-то состояния

Категория слабых глаголов с дентальным суффиксом прошедшего времени и причастия II сложилась, по-видимому, уже в общегерман­скую эпоху. Но формирование парадигм со специфическими особен­ностями относится к периоду самостоятельного развития отдельных германских языков.

44. ПРЕТЕРИТО-ПРЕЗЕНТНЫЕ ГЛАГОЛЫ И ИХ ОСОБЕННОСТИ. НЕПРАВИЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ. ГЛАГОЛ «БЫТЬ» В ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ ГЕРМАНСКИХ ЯЗЫКАХ

Претерито-презентные глаго­лы (verba praeterito-praesentia) получили это название по своей основ­ной особенности: настоящее время этих глаголов по форме совпадает с сильным прошедшим и имеет различную огласовку в единственном и множественном числе. Возникновение этой особенности объясня­ется первоначальным перфектным видовым значением сильного прошед­шего, обозначавшего законченное действие, результат которого существует в настоящем. С развитием в исходных формах прошедшего времени значения настоящего возникает необходимость в новом прошедшем, которое и было образовано от основы множественного числа с помощью дентального суффикса, т. е. по типу слабого про­шедшего.

В силу того что претерито-презентные глаголы характеризуются в настоящем вокализмом сильного прошедшего, они распределяются по тем же рядам аблаута, что и сильные глаголы.

Претерито-презентные глаголы представлены в древнегерманских языках ограниченным числом глаголов, выражающих волеизъявле­ние, долженствование, умение, возможность.

В древнегерманских языках существо­вала небольшая группа высокочастотных глаголов, получивших в исторической грамматике название «неправильных». Германские неправильные глаголы восходят к индоевропейским атематическим гла­голам. Они (характеризуются особыми индивидуальными парадигмами спряжения.

Во всех германских языках представлены неправильные глаголы со значениями 'быть' и 'хотеть'. Глагол 'быть' отличается супплетивностью. В образовании его форм участвуют следующие корни: корень :и. -е. *es- (личные формы настоящего времени), корень и.-е. ues всe остальные формы), а в западногерманских языках также корень и.е. *bhu

1 л. ед. ч. наст. вр. гот, im, да. еоm, beom, двн. bim, bin, дисл. em

1 л. ел. ч. прош. вр. гот. was, да. wǣs, двн. was, дисл. vas.

Глагол ‘хотеть' во всех германских языках имеет парадигму, от­личающуюся от спряжения других глаголов: гот. wiljan, да. willan, двн wellen, дисл vilja

В западногерманских языках представлены неправильные глаголы со значениями 'делать' и 'идти': да. dōn, двн. tuon 'делать'; да. gān, двн. gān 'идти'. В древнесаксонском и древневерхненемецком засви­детельствован неправильный глагол со значением 'стоять': дс. stān, двн. stān.

45. ГРАММАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ ГЕРМАНСКОГО ГЛАГОЛА. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ЛИЧНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ. ИМЕННЫЕ ФОРМЫ ГЕРМАНСКОГО ГЛАГОЛА

Древнегерманский глагол характеризуется следующими категориями: 1) лица; 2) числа—един­ственного и множественного (в готском также двойственного); 3) вре­мени — прошедшего и настоящего; последнее употреблялось также в значении будущего; 4) наклонения — индикатива, императива и оп­татива; 5) залога — актива и медиопассива (только в готском), а также неличными формами — инфинитивом и причастиями I и II.

Личные окончания были одновременно показателями целого ряда глагольных категорий.

Наиболее полно общегерманские глагольные категории представ­лены в готском языке.

Система именных форм была представлена одним инфинитивом и двумя причастиями. Германский инфинитив был нейтрален в залоговом и временном отношениях. Он представлял собой архаичную черту германской глагольной системы и одну из моделей отглагольного имени. Типичная формула инфинитива: nem-a-na-n.

2 причастия: причастие I – действительный залог, причастие II – страдательный залог. Причастие I образовывалось одинаково как и у сильных, так и у слабых глаголов от основы praesense + суффикс –nd- => nimands 'берущий'. Причастие II образовывалосьс помощью суффикса ƥ.

46. ВИДО-ВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ГЕРМАНСКОГО ГЛАГОЛА. ОБЩЕГЕРМАНСКИЙ И ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЙ СЛОИ ЛЕКСИКИ В ДРЕВНЕГЕРМАНСКИХ ЯЗЫКАХ

Категория времени представлена в двучленной оппозиции praesens и praeterit. Но во всех германских языках, хотя и с разной степенью интенсивности, наблюдается тенденция к обогащению двучленной временной оппозиции за счет различных сочетаний, вспомогательного глагола и полного (значимого) глагола.

Будущее образуется сочетанием с глаголом skulan и duginnan + основной смысловой глагол.

Перфект за счет сочетания particip II с haban. Побуждение => lata + V. Пассивный залог = сочетания глаголов Wesan, werdan, eigan + participle II.

Медий встречался только в рунических надписях и только в древнеанглийском языке.

Общегерманский и общеиндоевропейский слой лексики

Общеиндоевропейский составляет основу лексики германских язкыков. Слова общеиндоевропейского происхождения тесно связаны с с существенными аспектами человеческой деятельности. Они могут быть распределены по следующим семантическим подгруппам:

а) название членов семьи б) название частей тела в) название животных г) название явлений природы, растений, веществ, добываемых и производимых человеком д) наиболее употребительные прилагательные, включая обозначения цвета ж) глаголы, обозначающие наиболее распространенные действия и состояния з) все местоимения и числительные

Слова, относящиеся к общегерманскому, имеют параллели среди языков германской группы. На границу между германскими и индоевропейскими слоями лексики существуют слова, косвенно связанные с индоевропейскими корнями, имеющими иное, но близкое значение. Это явление может быть названо этимологическим родством по ассоциации, когда некий общий признак связывает слова, принадлежащие часто к разным частям речи. например, да hross, двн ross этимологически связаны с глаголом со значением 'бежать.

'В пределах семантических подгрупп и.е. лексики имеются отдельные слова германского происхождения. Например, англ. wife, нем. weib, англ bride, нем Braut гот. handus, дрнорв hond

Значение и.е. слов существенно изменилось в германских язках. Это можно объяснить: а) расширением значений, б) сужением значений, в) сужением и одновременно расширением значений.

Весьма значительные расхождения обнаруживает словарный состав общегерманского и и.е. слоев лексики. Показательными в этом отношении являются следующие семантические сферы, отражающие развитие цивилизации древних германцев: слова, обозначающие вооружение и военное дело, общегерманские слова, обозначающие войну, лексика, относящаяся к области земледелия и скотоводства, обозначение понятий судоходства и рыболовства, слова, соотносимые со строительным делом, название сторон света, правовая и административная лексика, лексика, связанная с обычаями, имена собственные, топонимика, собственно географические названия вытесняются названиями племенными.