Политическое лидерство

Среди политической элиты особое место занимают те, кто относится к политическим лидерам. Политический лидер - это наиболее выдающийся представитель политической элиты.

Попытки осмыслить роль политического лидера в истории человечества предпринимались ещё в глубокой древности. Так, ещё древнегреческие историки в своих трудах особое внимание уделяли монархам, полководцам, считая их главными творцами истории.

Концепцию лидерства, оказавшую заметное влияние на политическую мысль и практику, разработал немецкий философ Ф.Ницше (1844 - 1900). Он пытался обосновать необходимость создания высшего биологического типа – человека-лидера, сверхчеловека. Это сильная, волевая, красивая личность, возвышающаяся над другими людьми. При этом он может игнорировать нормы существующей морали для достижения власти. Право на существование имеет только та нация, которая способна выделить из своей среды такого сверхчеловека - лидера.

Общепризнанной в политологии является типология лидерства, разработанная М.Вебером. Он выделял три типа лидерства.

Традиционное лидерство опирается на веру подданных в то, что власть лидера является законной, поскольку она существовала всегда и она дана правителю самим богом. Правитель – это господин, а все подданные государства – его слуги. Примером такого лидерства являются различного рода монархии, власть фараонов, царей, королей, султанов. Власть, как правило, здесь передаётся по наследству от отца к сыну.

Харизматическое лидерство основано на вере в исключительные качества лидера. Харизма – это сверхъестественное свойство личности, позволяющее ей подчинять себе массы. Таким божественным даром может обладать и религиозный пророк, и политик. Харизматическое лидерство предполагает непосредственную и эмоциональную связь лидера с народом. Это фанатичная вера людей в своего вождя. Харизматические лидеры наиболее характерны в эпоху тоталитаризма (Сталин, Гитлер, Мао и др.). Потребность в харизматическом вожде резко возрастает в переломные моменты истории. Кризисная ситуация в стране в массовом сознании порождает надежду на некое «политическое» чудо, способное разом решить все «проклятые» вопросы. Для кого-то таким харизматическим вождём был И.Сталин, а для кого-то – Б. Ельцин.

Легальное лидерство характерно для демократических стран. Лидера выбирает сам народ во время всеобщих выборов на определённый срок, указанный в Конституции. Политический лидер в своих действиях обязан строго следовать закону. Если лидер не оправдал доверия народа, его могут переизбрать. Потеря доверия народа означает и конец политического лидерства.

Политическое лидерство в России

Особенно велика роль политических лидеров для тех стран, в которых происходят радикальные преобразования. Поэтому проблема лидерства в современной России представляет особый интерес. Дело в том, что в переходных обществах именно политические лидеры выступают инициаторами преобразований в стране и формируют стратегию и тактику достижения поставленных целей. В связи с этим встаёт вопрос, какими же качествами должен обладать политический лидер в России, чтобы превратить её в могучую и процветающую страну?

Прежде всего, у политического лидера должна быть собственная политическая программа преобразований в стране. Лидер является генератором новых политических инициатив, привлекающих людей, заставляющих их участвовать в политике.

Кроме того, политический лидер должен суметь реализовать свою программу. Поэтому очень важны и личные качества лидера: воля, целеустремлённость, настойчивость в осуществлении своей цели.

При этом истинный политический лидер, имеющий и отстаивающий свою программу, считается таковым независимо от своих официальных постов. Так, генерал де Голль был политическим лидером всю жизнь, даже тогда, когда он не был президентом Франции. Другой пример уже из нашей жизни. Б.Ельцин в 1987-1989 гг. не занимал высоких официальных постов, но оставался популярным политическим лидером. Одним из важнейших условий политического лидерства является популярность. Настоящий лидер не только выдвигает и защищает собственную программу, он ещё должен суметь завоевать массы, повести их за собой.

Говоря о качествах политического лидера, нужно иметь в виду, что это только идеальный вариант, а в реальной жизни не всегда эти качества сочетаются в одном политическом лидере. И это можно проследить на примере современных политических лидеров России.

Так, несомненной заслугой М. Горбачева является то, что он выдвинул саму идею перестройки, обосновал её необходимость и заставил поверить в неё не только значительную часть партийно-государственного аппарата, но и народа. На первом этапе своей деятельности он, несомненно, пользовался большой популярностью. М.Горбачёв много ездил по стране, часто выступал по телевидению, произносил много ярких и для большинства населения убедительных речей. Однако ему не хватило настойчивости и целеустремлённости в проведении реформ, а зачастую у него не было ясной программы преобразования в стране. Всё это приводило к колебаниям, попыткам найти опору то среди демократов, то среди консерваторов. Такая непоследовательность, а зачастую беспринципность привели к тому, что М.Горбачёв потерял доверие и у тех, и у других, а в конечном итоге и у народа.

Б.Ельцин был силён как лидер популистского типа, вызывавший восторг больших масс людей, собиравшихся на площадях, умевший добиваться их безоговорочной поддержки. Российский избиратель в 1991 г. видел в Б.Ельцине не столько демократа, сколько свою любимую мечту – «царя Бориса», который беспощадно ведёт войну с «боярами» – номенклатурщиками. Народ в основном воспринимал его как борца против коррупции и привилегий чиновникам. Кроме того, народ в 1991 г. видел в Б.Ельцине единственную надежду на лучшее будущее. И опираясь на поддержку народа, он был непобедим. Упрямство, решительность, мужество в борьбе против КПСС, союзного центра, М. Горбачева сделали его лидером в демократическом лагере. Но этого оказалось недостаточно, чтобы внедрять демократию в России и проводить рыночные реформы.

Велика была роль Б.Ельцина в разрушении старой коммунистической системы, но как созидатель новой демократической, процветающей России он оказался несостоятельным. Итоги правления Б.Ельцина всем известны. Экономический кризис, падение жизненного уровня большинства россиян, гигантский внешний долг, рост преступности и коррупции. Беда Б.Ельцина в том, что у него, как и у М. Горбачева, не оказалось чёткой и ясной программы проведения рыночных реформ в стране. А это грозит ему тем, что в историю России он войдёт не как великий реформатор, а как политический авантюрист: наобещал много, а ничего не получилось.

Именно поэтому поиск лидера, способного вывести нашу страну из кризиса и превратить Россию в процветающее и демократическое государство, является сегодня одной из центральных задач. Нам сегодня крайне необходимо найти такого лидера, каким был де Голль для Франции, М.Тэтчер для Англии, Дэн Сяопин для Китая. Станет ли таким лидером президент В. Путин, покажет время.

Лекция 8. ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ