Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-про....doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
3.33 Mб
Скачать

Раздел IV. Арбитражное решение

Принятие решений

Статья 31

1. При наличии трех арбитров арбитражное решение ил) иное постановление арбитражного суда принимается больший ством арбитров.

2. В отношении процессуальных вопросов при отсутст вии большинства или в случае, когда арбитражный суд упол номочил на то арбитра-председателя, последний может при нимать решения самостоятельно, с тем, однако, что его реше ние может быть пересмотрено арбитражным судом.

Форма и юридическая сила арбитражного решения Статья 32

1. Помимо окончательного арбитражного решения арбитражный суд вправе выносить промежуточные, предварительные или частичные арбитражные решения.

2. Арбитражное решение излагается в письменной форме и является окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязуются выполнять арбитражное решение без промедления.

3. Арбитражный суд указывает мотивы, на которых основано его решение, за исключением случаев, когда стороны согласились, что арбитражное решение не должно быть мотивировано.

4. Арбитражное решение должно быть подписано арбитрами и должно содержать указание на дату и место его вынесения. Если при наличии трех арбитров один из них не подписывает арбитражное решение, в решении должна быть указана причина отсутствия его подписи.

5. Арбитражное решение может быть опубликовано только с согласия обеих сторон.

6. Копии арбитражного решения, подписанные арбитрами, направляются сторонам арбитражным судом.

-S16

Международные конвеции и другие документы

7. Если арбитражное законодательство страны, где вынесено арбитражное решение, требует его регистрации или сдачи на хранение арбитражным судом, суд должен выполнить такое требование в течение срока, предусмотренного этим законодательством.

Применимое право, "дружеские посредники" Статья 33

1. Арбитражный суд применяет право, которое стороны согласовали как подлежащее применению при решении спора по существу. При отсутствии такого согласия сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

2. Арбитражный суд выносит решение в качестве "дружеских посредников" или ex aequo et bono лишь в том случае, если стороны прямо уполномочили суд на это и если закон, регулирующий арбитражный процесс, допускает такое арбитражное разбирательство.

3. Во всех случаях арбитры принимают решение в соот ветствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев применимых в данной сделке.

Мировое соглашение или другие основания для прекращения разбирательства

Статья 34

1. Если до вынесения арбитражного решения стороны достигают соглашения об урегулировании спора, арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, либо, если об этом просят обе стороны и суд с этим согласен, фиксирует урегулирование в форме арбитражного решения на согласованных условиях. Арбитражный суд не обязан излагать мотивы такого решения.

2. Если до вынесения арбитражного решения продолжение арбитражного разбирательства становится ненужным или невозможным по какой-либо другой причине, не упомянутой в пункте 1, арбитражный суд уведомляет стороны о своем намерении вынести постановление о прекращении разбирательства. Арбитражный суд вправе вынести такое постановление

-u.oyecf

J BJHH»

nhoged

jhh» g

нехиив»

эя-ий1,,

617

Приложение 2

Международный коммерческий арбитраж

в том случае, если ни одна из сторон не заявляет обоснованных возражений против прекращения разбирательства.

3. Копии постановления о прекращении арбитражного разбирательства или копии арбитражного решения на согласованных условиях, подписанные арбитрами, направляются лчэронами арбитражным судом. При вынесении арбитражного решения на согласованных условиях применяются положения пунктов 2 и 4-7 статьи 32.

Толкование арбитражного решения Статья 35

1. В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд дать толкование решения.

2. Такое толкование дается в письменной форме в течение срока пяти дней после получения соответствующей просьбы. Это толкование является составной частью решения, и в отношении его применяются положения пунктов 2-7 статьи 32.

Исправление арбитражного решения Статья 36

1. В течение 30 дней после получения решения каждая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любую допущенную в решении ошибку в расчетах, описку или опечатку, либо любую иную ошибку аналогичного характера. В течение 30 дней после сообщения решения сторонам арбитры могут исправить такого рода ошибки по своей инициативе.

2. Такие исправления делаются в письменной форме, и в отношении их применяются положения пунктов 2-7 статьи 32.

Дополнительное арбитражное решение Статья 37

1. В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые предъявлялись в ходе арбитражного разбирательства, однако опущены в решении.

618

Международные конвеции и другие документы

ниесЫд! ioowbo '

2. Если арбитражный суд считает просьбу о дополнительном решении оправданной и находит, что упущение может быть исправлено без проведения нового слушания и без представления новых доказательств, то в течение 60 дней после получения такой просьбы арбитражный суд дополняет свое решение.

3. При вынесении дополнительного решения применяются положения пунктов 2-7 статьи 32.

Арбитражные издержки (статьи 38-40)

Статья 38

В арбитражном решении арбитражный суд устанавливает сумму арбитражных издержек. Термин "издержки" включает в себя только:

a) гонорары каждого из членов арбитражного суда в отдельности, устанавливаемые самим судом в соответствии со статьей 39;

b) путевые и другие расходы, понесенные арбитрами;

c) оплату услуг экспертов и другой помощи, запрошен ной арбитрами;

d) путевые и другие расходы свидетелей в той мере, в ка кой они одобрены арбитражным судом;

e) расходы на юридическое представительство и помощь выигравшей дело стороны, если о таких расходах было заявлено в ходе арбитражного разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный суд признает сумму таких расходов разумной;

f) гонорары и расходы компетентного органа, и также расходы Генерального секретаря Постоянного третейского суда в Гааге.

Статья 39

1. Размер гонорара арбитражного суда должен быть разумным, с учетом спорной суммы, сложности предмета спора, времени, затраченного арбитрами, и любых других относящихся к делу обстоятельств.

2. Если компетентный орган был согласован сторонами или был назначен Генеральным секретарем Постоянного третейского суда в Гааге и если этот орган издал шкалу гонора-

ИХЭЭЬШЛ! OX-HSl/h

ы/xm

619

Приложение 2

Международный коммерческий арбитраж

ров арбитров по международным делам, разбирательством которых он занимается, то арбитражный суд при установлении размера своего гонорара должен учитывать эту шкалу гонораров в той мере, в какой он считает это уместным по обстоятельствам дела.

3. Если такой компетентный орган не издал шкалы гонораров арбитров по международным делам, то каждая из сторон может в любое время просить компетентный орган представить справку о том, какая основа обычно используется для определения размера гонораров по международным делам, для которых этот орган назначает арбитров. Если компетентный орган соглашается представить такую справку, арбитражный суд при установлении своего гонорара принимает во внимание такую информацию в той мере, в какой он считает это уместным по обстоятельствам дела.

4. В случаях, упомянутых в пунктах 2 и 3, если сторона просит об этом, а компетентный орган соглашается выполнить такую функцию, арбитражный суд устанавливает размер своего гонорара лишь после консультаций с компетентным органом, который может высказать арбитражному суду любые замечания, которые он сочтет уместными, по поводу гонорара.

Статья 40

1. За исключением, предусмотренным в пункте 2, в принципе арбитражные издержки должны оплачиваться проигравшей дело стороной. Однако арбитражный суд может распределить любые такие издержки между сторонами, если он считает это разумным с учетом обстоятельств дела.

2. В отношении расходов на юридическое представительство и помощь, упомянутых в пункте "е" статьи 38, арбитражный суд с учетом обстоятельств дела вправе определить, какая из сторон должна нести такие расходы, или может распределять такие расходы между сторонами, если считает это разумным.

3. В случае, если арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства или арбитражное решение на согласованных условиях, он определяет в самом постановлении или решении арбитражные издержки, о которых говорится в статье 38 и в пункте 1 статьи 39.

62С

Международные конвеции и другие документы

4. Арбитражный суд не вправе устанавливать какие-либо дополнительные гонорары за толкование, исправление или восполнение своего решения на основании статей 35-37.

Внесение авансов арбитражных издержек Статья 41

1. Арбитражный суд после его сформирования может потребовать от каждой из сторон внести равную сумму в качестве аванса на покрытие издержек, о которых говорится в пунктах а, Ь и с статьи 38.

2. В ходе арбитражного разбирательства арбитраж может потребовать от сторон внесения дополнительных сумм.

3. Если компетентный орган был согласован сторонами или назначен Генеральным секретарем Постоянного третейского суда в Гааге и если сторона просит об этом, а компетентный орган соглашается выполнить такую функцию, арбитражный суд устанавливает сумму аванса или дополнительных авансов только после консультации с компетентным органом, который может высказать арбитражному суду любые замечания, которые сочтет уместными, по поводу суммы таких авансов.

4. Если требуемый аванс не будет полностью уплачен в течение 30 дней после получения просьбы об этом, арбитражный суд уведомляет об этом стороны, с тем чтобы одна или другая из них могла произвести требуемый платеж. Если этот платеж не будет произведен, арбитражный суд может вынести постановление о приостановлении или прекращении арбитражного разбирательства.

5. После вынесения решения арбитражный суд представляет сторонам отчет о полученных суммах и возвращает им все неизрасходованные остатки.

? XUhOO

'0 HBIHUB» -ОЮНИБСЫЛ ХИ»ЭЭЬИ1Л|

621

Приложение 2

Международный коммерческий арбитра

январь 1966 г

АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ Европейской экономической комиссии ООН '

I - Общие положения Статья 1

Если стороны договорятся, что споры по их контракт] должны разрешаться арбитражем в соответствии с Арбитраж ным регламентом Европейской экономической комиссии (име нуемым в дальнейшем "Регламентом"), то эти споры разрешаются на указанных ниже условиях, за исключением тех случаев, когда они изменены специальным соглашением сторон2.

Статья 2

Для применения настоящего Регламента под "компетентным органом" места арбитража или страны, в которой истец проживает или имеет свое местонахождение, подразумеваются торговые палаты или другие органы, перечисленные в приложении.

II- Арбитры

А. Назначение арбитров Статья 3

Сторона, обращающаяся в арбитражный суд (именуемая "истцом"), извещает заказным письмом другую сторону (име-

Подготовлен Специальной рабочей группой по арбитражу Комитета по развитию торговли Евррпейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (United Nations, document E/ECE/625/Rev 1, E/ECE/TRADE 8 I/Rev. 1, 20 January 1966).

Типовая арбитражная оговорка

Все вопросы, возникающие из настоящего контакта или относящиеся к нему, которые стороны не могут урегулировать мирным путем, передаются на окончательное разрешение арбитража в соответствии с Арбитражным регламентом ЕЭК, причем стороны заявляют, что им знаком этот Регламент.

Дополнения, рекомендуемые сторонами. Место арбитража...... ......... . ....................... . .... .......

Орган, компетентный для назначения арбитра или арбитров.

622

Международные конвеции и другие документь

нуемую "ответчиком") о предмете спора, ссылаясь при этом на арбитражное соглашение.

В этом извещении ответчику должно быть предложено войти в соглашение с истцом относительно назначения арбитра или арбитров, причем ему предлагается:

a) либо назначение единоличного арбитра с указанием имени, фамилии и адреса арбитра, предложенного в качестве такового истцом;

b) либо назначение трех арбитров, причем каждая сторона назначает по одному арбитру, и назначенные таким образом два арбитра выбирают арбитра-председателя; делая этс предложение, истец укажет имя, фамилию и адрес арбитра назначенного им;

c) либо назначение арбитражного учреждения, которому могло бы быть поручено решить спор в соответствии с его регламентом.

Статья 4

Если в течение 30 дней со дня получения ответчиком извещения о передаче дела в арбитраж стороны не достигли согласия относительно выбора единоличного арбитра или арбитражного учреждения или если в течение 45 дней не оказалось возможным назначить арбитров или арбитра-председа-таля, то истец имеет право обратиться к компетентному органу, указанному в арбитражном соглашении, или, если такой орган не был указан, к компетентному органу места арбитража в тех случаях, когда это место было согласовано сторонами.

Компетентный орган назначает, если стороны в письменной форме подтверждают их согласие на это:

a) единоличного арбитра или

b) арбитражное учреждение, которому будет поручено решить спор в соответствии с его регламентом.

За отсутствием согласия сторон относительно назначения единоличного арбитра или арбитражного учреждения компетентный орган предложит сторонам назначить каждой по одному арбитру, причем назначенные таким образом два арбитра должны будут выбрать арбитра-председателя.

Если в течение 30 дней со дня отсылки предложения компетентного органа одна из сторон не назначит арбитра или

эниесЫЛ

623

Приложение 2

Международный коммерческий арбитра*

если в течение 45 дней назначенные два арбитра не придут i соглашению о выборе арбитра-председателя, компетентные орган произведет нужные назначения по своему усмотрению

Статья 5

Если в арбитражном соглашении не предусмотрено m назначение компетентного органа, ни определение места арбитража, то истец может по своему выбору обратиться с просьбой о выполнении мер, указанных в статье 4:

a) либо к компетентному органу страны, в которой ответчик проживает или имеет свое местонахождение,

b) либо к Специальному комитету, предусмотренному н статье IV Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, открытой для подписания в Женеве 21 апреля 1961 года

Если все стороны проживают или имеют свое местонахождение в странах, в которых существует национальный комитет Международной торговой палаты, истец сможет также обратиться в Арбитражный суд этой Палаты.

В. Отвод Статья 6

Каждая из сторон может заявить отвод против арбитра, арбитра-председателя или единоличного арбитра на том основании, что существуют обстоятельства, могущие оправдать сомнения в его беспристрастности или независимости. Отвод должен быть заявлен арбитру, как только заинтересованная сторона узнала о существовании этих обстоятельств и во всяком случае до вынесения решения. Если отвод принимается или сам арбитр отказывается от должности, то заместитель арбитра, или заместитель арбитра-председателя, или заместитель единоличного арбитра всегда должен быть назначен лицом (лицами), которое (которые) - в соответствии с положениями Регламента - первоначально имело (имели) право назначить арбитра, арбитра-председателя или единоличного арбитра.

Статья 7

Лицо (лица), назначающее (назначающие) заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра, в течение 30 дней с даты отказа или

624

22

Международные конвеции и другие документ

разрешения отвода письменно известит (известят) арбитров и другую сторону (или, если заместитель единоличного арбитра назначается компетентным органом, только стороны) о назначении, имени, фамилии и адресе заместителя арбитра, арбитра-председателя или единоличного арбитра.

Статья 8

Если лицо (лица), которое должно (которые должны) назначить заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра, не посылает (не посылают) письменного извещения указанным выше образом или в течение указанного выше срока, то назначение осуществляется компетентным органом. Компетентным органом в этой статье и в статьях 10, 11 и 12 будет компетентный орган, указанный в статье 4, или соответствующий орган, предусмотренный в статье 5

С. Смерть и неспособность арбитра исполнять свои функции

Статья 9

Если арбитр, назначенный той или иной стороной или за ту или иную сторону, умирает или перестает быть способным исполнять свои функции, другие арбитры потребуют от лица, которому первоначально в соответствии с Регламентом было предоставлено право назначения арбитра, назначить в течение 30 дней заместителя арбитра и письменно известить прочих арбитров и другую сторону о назначении, имени, фамилии и адресе заместителя арбитра.

Статья 10

Если единоличный арбитр умирает или становится неспособным исполнять свои функции, то компетентный орган, по просьбе той или иной стороны, предложит сторонам назначить в течение 30 дней заместителя единоличного арбитра.

Статья 11

Если арбитр-председатель умирает или становится неспособным исполнять свои функции, то арбитры должны в течение 30 дней назначить заместителя арбитра-председателя и

о нвхиие»

хихээниум

ldOM-H9t/|-,

625

приложение 2

Международный коммерческий арбитр

известить письменно стороны и компетентный орган о назн чении, фамилии и адресе заместителя арбитра-председател?

Статья 12

Если лицо (лица), которое должно (которые должны) в соответствии с положениями статей 9, 10 и 11 Регламента назначить заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра, не принимает (не принимают) надлежащим образом и в предписанный срок меры, предусмотренные положениями статей 9, 10 и 11 Регламента, то арбитры - в предусмотренном статьей 9 случае - или любая из сторон - в предусмотренных статьями 10 и 11 случаях - обращаются (обращается) к компетентному органу с просьбой назначить соответственно заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра.

Статья 13

Если в соответствии с положениями статей 6-9 и 11-12 Регламента заместитель арбитра или заместитель арбитра-председателя был назначен после начала слушания дела, то арбитр (арбитры) - по просьбе заместителя - обязан (обязаны) возобновить производство по делу в целом или частично.

III - Местонахождение арбитража

Статья 14

При отсутствии договоренности сторон о местонахо» нии арбитража это местонахождение будет определено арб рами.

IV - Арбитражная процедура

А. Исковое заявление и документация Статья 15

Истец должен представить арбитрам в течение срока, который будет ими установлен, в требуемом арбитрами количестве экземпляров письменное исковое заявление, содержащее нижеследующие данные:

a) наименования, адреса и занятия сторон;

b) краткое изложение обстоятельств дела;

626

Международные конве

c) спорные вопросы и предмет иска;

d) данные о свидетелях, которых истец пожелает вызвать в арбитраж для дачи показаний, причем в ходе разбирательства могут быть вызваны и другие свидетели.

Исковое заявление должно сопровождаться оригиналами или копиями арбитражного соглашения и всех относящихся к спору документов. Перечень представленных документов также должен прилагаться к исковому заявлению.

Статья 16

Одновременно с посылкой вышеуказанных документов арбитрам истец должен послать ответчику копию каждого документа (включая исковое заявление).

В. Отвод арбитражного суда по неподсудности Статья 17

Отвод арбитражного суда любой из сторон по неподсудности должен быть заявлен не позднее представления соответствующей стороной своего искового заявления или своих возражений по существу дела, если этот отвод основывается на отсутствии или недействительности арбитражного соглашения или утраты им силы; а если он основывается на том, что поставленный вопрос превышает полномочия арбитров, - то как только будет поставлен вопрос, который, по мнению выдвигающей возражение стороны, выходит за пределы компетенции арбитров. Заявление об отводе, сделанное на более поздних стадиях арбитражного процесса, может быть удовлетворено, если арбитры найдут причину просрочки уважительной.

Статья 18

Арбитражный суд, против которого заявлен отвод о неподсудности, не должен отказываться от разбирательства дела и имеет право сам вынести решение по вопросу о своей компетенции или о наличии или действительности арбитражного соглашения или сделки, составной частью которой это соглашение является, с тем, однако, что указанное решение арбитражного суда может быть впоследствии обжаловано, если закон, применяемый в данной арбитражной процедуре, это допускает.

)hbimubx •юниес1>|Л

ИХОЭЫ/11Л1

627

Приложение

Международный коммерчеа

С. Возражение на исковое заявление, встречный иск и контрвозражения

Статья 19

Арбитры устанавливают срок, в течение которого ответчик должен будет представить письменное возражение на исковое заявление. В течение этого же срока ответчик сможет предъявить встречный иск, основанный на том же арбитражном соглашении.

Статья 20

Положения статей 15 и 16 Регламента применимы с соответствующими изменениями к любому возражению на исковое заявление или к встречному иску.

Статья 21

Если истец желает представить контрвозражение на возражение ответчика или возражение на встречный иск, то арбитры устанавливают ему для этой цели соответствующий срок. Это же правило применяется и к возражению ответчика на контрвозражение истца.

D. Общие правила процедуры

Статья 22

Поскольку в Регламенте не имеется других указаний, арбитры будут иметь право вести арбитражное производство по своему усмотрению. Во всяком случае, арбитры должны предоставить сторонам возможность защиты их прав и интересов при соблюдении принципов полного равенства сторон.

Статья 23

Арбитры имеют пр^во с согласия сторон выносить реш ния на основании письменного доказательного материала, б устного разбирательства.

Статья 24

Арбитры имеют право оценивать представленные дока-штельства всеми имеющимися в их распоряжении средствами, решать, какие виды доказательств они допустят, и назначить экспертов. Арбитры в любой стадии производства будут иметь право запрашивать стороны представить дополнитель-

628

Международные конвеции и другие документы

ные доказательства в указанный для этого арбитрами соответствующий срок.

Статья 25

Сроки, предусмотренные в настоящем Регламенте для различных процедурных действий, могут быть продлены сторонами при наличии их общего согласия. При отсутствии такого согласия арбитры будут иметь право продлить сроки при условии, что запоздание заинтересованной стороны произош ло по уважительной причине.

Статья 26

Язык арбитражного производства устанавливается ар битрами. Арбитры предпринимают все необходимые меры i обеспечению перевода документов и устного производства нг язык (языки), которым (которыми) стороны владеют.

Е. Меры обеспечения исковых требований и покрытия издержек

Статья 27

При отсутствии законодательных положений о противном стороны уполномочивают арбитров принимать любые меры обеспечения материальных ценностей, являющихся предметом спора, например, предписывать их передачу на хранение третьей стороне, открытие банковского кредита или, б случае наличия скоропортящихся товаров, - их продажу.

Статья 28

Арбитры могут требовать от сторон взноса соответствующей суммы для предварительного обеспечения покрытия арбитражных издержек.

F. Слушание дела Статья 29

Дело будет слушаться при открытых д] условии, что обе стороны этого потребуют.

Статья 30

Стороны могут быть представлены в арбитраже представителями, должным образом на то уполномоченными. Сторо-

629

10О1Л1130

hj oged

J CJHH»

nhoged

иьеох и

эниесЫЛ

ИХЭЭНИ1Л1

1

Приложение

Международный коммерческий арбитрах

ны могут также получить помощь от лиц, избранных по сво ему усмотрению.

Статья 31

Если одна из сторон, надлежащим образом вызванная ш устное разбирательство, не явилась в суд, не представив доказательства уважительности неявки, арбитры могут продолжат! производство в отсутствие неявившейся стороны.

В тех случаях, когда арбитрам было поручено вынеси решение на основании письменного доказательства материа ла, без устного разбирательства, и если одна из сторон без ува жительной причины не представила такого материала, арбит ры имеют право вынести свое решение на основании имею щихся доказательств.

Статья 32

Если в ходе арбитражного разбирательства стороны представят новые иски или новые встречные иски, то они должны будут сделать это в письменной форме. Арбитры могут рассмотреть эти иски, только если они входят в сферу их компетенции, за исключением случаев, когда другая сторона согласится с рассмотрением нового иска или нового встречного иска. К таким новым искам и новым встречным искам применяются, с соответствую щими изменениями, положения статей 15,16 и 19.

G. Решение

Статья 33

Если арбитражный суд состоит из двух арбитров и ар битра-председателя, решение должно выноситься большинством голосов. За отсутствием большинства решение выносите? арбитром-председателем единолично

Статья 34

Арбитражное решение должно ( 9 месяцев со дня назначения арбитра-личного арбитра.

Статья 35

Срок, в который должно быть вынесено арбитражное решение, может быть продлен сторонами по взаимному согласию; этот срок может также быть продлен арбитрами, посколь-

630

22

Международные ьинвеции и другие документ „

ку это оправдывается либо замещением какого-либо арбитра, либо необходимостью выслушать свидетелей или запросить мнение экспертов, либо по другой уважительной причине.

Статья 36

Арбитры имеют право выносить частные определения, также решения, санкционирующие условия мирного соглаш ния между сторонами.

Статья 37

Арбитры могут выносить решение не в стране, в силу статьи 14 проводился предшествовавший в решения арбитражный процесс, а в другой стране.

Статья 38

Арбитры применяют, со ссылкой на положения статьи 39 Регламента, право, установленное сторонами для решения спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры применяют закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры руководствуются положениями контракта и торговыми обычаями.

Статья 39

Арбитры действуют в качестве "др) если между сторонами на этот счет име< если применимый закон это разрешает.

Статья 40

Стороны в арбитражном соглашении считаются договорившимися о том, что необходимо мотивировать арбитражное решение, если только они:

a) не оговорили особо, что решение не должно быть мотивировано, или

b) не избрали арбитражную систему, в рамках которой не принято мотивировать арбитражное решение, и если при этом ни одна из сторон не потребовала особо до окончания устного разбирательства или, если не было устного разбирательства, до выработки арбитражного решения, чтобы решение было мотивировано.

aihogeci

ИС1Э1В!Л|

" jmh» g

иэнивсЫЛ

IOX-H8Lfh

/Ш-ИЪГ„

63

Приложение 2

Статья 41

Решения со

Статья 42

Принимая данный Регламент, стороны обязуются незамедлительно выполнить арбитражное решение и, при отсутствии законодательных положений о противном, отказываются от апелляции арбитражных решений перед другими арбитражными и государственными судами.

Н. Издержки

Арбитры устанавливают в каждом деле подлежащую уплате общую сумму арбитражных издержек.

Как правило, арбитражные издержки должны уплачиваться проигравшей дело стороной. Однако арбитры могут распределять издержки и иным путем.

632

Приложение 3

Статус международных конвенций

IOOWUD

hj oged и gjhhx

HhOged

эиьеох и

Документ ОС

Distr, GENE! A/CN.9/416 2 May 1995

Комиссия

Организации Объединенн

по праву международной т

Двадцать восьмая сессия Вена, 2-26 мая 1995 года

аций эвли

Записка Секретариата

1. На своей тринадцатой сессии Комиссия постановила рассматривать на каждой своей сессии вопрос о статусе конвенций, являющихся результатом ее работы (А/35/17, пункт 163).

2. В настоящей записке содержится информация о статусе конвенций и типовых законов, являющихся результатом работы Комиссии. В ней также сообщается о статусе Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), которая была принята до учреждения Комиссии, поскольку эта Конвенция тесно связана с работой Комиссии в области международного торгового арбитража.

3. В записке указываются изменения, произошедшие по-:ле 25 мая 1994 года, когда был издан последний доклад из

ХИ>ЮЭЬИ1Л1 ldO»-H8l/h

ИЭХ-ИИ1,,

Приложение •

Статус международных конвенций

настоящей серии (A/CN.9/401). Приведенные в приложенном списке названия государств, которые присоединились к какой-либо конвенции или приняли законодательство, основывающееся на каком-либо типовом законе, с момента подготовки последнего доклада, подчеркнуты.

4. Настоящая записка охватывает следующие тексты: Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 год) (новые государства-участники - Куба; количество государств-участников - восемнадцать); Протокол с поправками к Конвенции об исковой давности (Вена, 1980 год) (новые государства-участники - Куба); Конвенция Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов, 1978 год ("Гамбургские правила") (количество государств-участников - двадцать два); Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год) (новые государства-участники - Грузия, Куба, Литва, Молдова, Новая Зеландия, Сингапур; количество государств-участников - сорок четыре); Конвенция Организации Объединенных Наций о международных, переводных векселях и международных простых векселях (Нью-Йорк, 1988 год) (участниками этой Конвенции являются два государства); для ее вступления в силу требуется присоединение еще восьми государств); Конвенция Организации Объединенных Наций об ответственности операторов транспортных терминалов в международной торговле (Вена, 1991 год) (эта Конвенция была подписана пятью государствами; для вступления Конвенции в силу требуется присоединение к Конвенции пяти государств); Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном арбитраже„1985 год (новые государства, принявшие законодательство на основе Типового закона - Бахрейн, Венгрия, Сингапур, Украина; общее количество государств и территорий, принявших такое законодательство, - тридцать одно); Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год) (новые государства-участники - Боливия, Венесуэла, Грузия, Зимбабве, Литва, Мали, Монголия, Португалия, Сенегал; общее количество государств-участников - сто пять).

634

Приложение 3

Статус международных конвенций