4.11. Теория структурации э. Гидденса

Новым инструментом социального познания в условиях общества «модерна» должна стать «теория структурации» Энтони Гидденса (род. в 1938), понимаемая им как «онтологическое обрамление» для изучения социальной деятельности человека (онтология – наука о бытии). «Онтологизм» в данном случае означает претензию на концептуальное исследование природы человеческого действия и институтов, а также взаимоотношений между действием и институтами. Гидденс принимает различение между структурой, системой и действием, выражающееся, с одной стороны, в различении между социальной и системной интеграцией, введенной Д. Локвудом, а, с другой стороны, в различении системы и структуры, введенном структурализмом. Его теория структурации направлена на преодоление редукционизма (объяснение сложных принципов, законов через более простые) этих подходов, на переосмысление дуализма (двойственности) социального объекта и субъекта. Главной задачей теории структурации является рассмотрение объективной и субъективной стороны социальной реальности как «дуальности», т.е. как двуединства и взаимодополнительности этих характеристик социального феномена.

Основным понятием теории структурации, определяющим субъекта действия, является понятие социального агента (участника социального действия). Он не воспринимается Гидденсом как некий «атом», неделимый элемент социальной жизни. Сложность агента действия очень велика, он может быть адекватно описан только как стратификационная модель. Эта модель включает в себя три стратификационных уровня: мотивации действия, рационализации действия и рефлексивного мониторинга действия.

Уровень мотивации действия относится к тем осознанным и неосознанным желаниям, которые побуждают агента к действию. Мотивация не связана напрямую с протеканием действия, как два других стратификационных уровня. Большинство «рутинных», повседневных действий напрямую не мотивировано. В основном на мотивационном уровне возникают общие «проекты» действия, в рамках которых формируется общая линия поведения.

Под рациональностью действия Гидденс понимает скорее не состояние, а процесс, являющейся внутренне присущей агентам способностью поддерживать постоянное «теоретическое понимание» оснований своей деятельности. Люди знают, что они делают и обычно способны объяснить, чем они занимаются.

Рефлексивный мониторинг действия – это постоянное и непрерывное отслеживание индивидом своих собственных действий, действий других людей, а также физических и социальных условий действия. Он предполагает, что агенты не только отслеживают собственные действия, но и ожидают подобного же отслеживания от других агентов. В качестве самого высокого уровня стратификационной модели агента действия мониторинг напрямую зависит от рационализации.

Стратификационная модель является абстрактным описанием любого действующего субъекта. В приложении к личности индивида уровни стратификационной модели становятся различными уровнями сознания. Так, мотивационный уровень на уровне личности превращается в бессознательные мотивы, в познавательную способность индивида, в стремление индивида действовать; уровень рационализации становится уровнем практического сознания, а рефлексивный мониторинг действия – уровнем дискурсивного (рассудочного, логического) сознания. Таким образом, стратификационная модель действующей личности – это устойчивая система трех различных процессов: рефлексивного мониторинга, рационализации и мотивации действия.

Представленная модель социального агента позволяет Гидденсу по-новому концептуализировать (понимать, определять) социальное действие. Считая, что предметом социальных наук выступают социальные практики, организованные в пространстве и времени, он рассматривает социальную деятельность как самовоспроизводящуюся реальностью. Воспроизводимость социальной деятельности означает, что она не создается социальными актерами, а постоянно заново производится ими. Причем это воспроизводство осуществляется теми же самыми средствами, которыми актеры реализуют и самих себя.

Обсуждение понятий агента и социального действия подводит нас к рассмотрению трех центральных конструкций теории структурации Э. Гидденса: структуры, системы и структурации. Гидденс понимает структуру как набор правил, относящихся к трансформации практик. Эти правила могут быть лучше всего представлены как формулы, то есть наборы отношений, организованных как свойства социальных систем. Дуальность (двуединство) структуры состоит в том, что эти правила являются одновременно и результатом, и условием действия индивидов. Субъект действия одновременно и создает правила, и воспроизводит правила, которые являются условием их воспроизводства. Структура не только принуждает, она одновременно и создает возможности. Она не только вне субъекта, она и внутри его, как процесс рационализации и мониторинга действия. Устойчивые совокупности действий индивидов или групп, предстающие как социальные практики, выступают содержанием понятия система. Институты при этом являются лишь частным случаем системы, они есть практики, протяженные во времени и пространстве. Если структура задает правила трансформации действия, а система отражает относительно стабильные совокупности действий, то структурация относится к тем условиям, которые задают последовательность и изменчивость структур, и, следовательно, социальных систем.

Таким образом, понятия структуры, системы и структурации отражают три аспекта социальной действительности. Структуры представляют собой регулярные наборы отношений, производимых и воспроизводимых субъектами действия; системы – отношения между индивидами и коллективами, воспроизводимые как регулярные социальные практики; а понятие структурация относится к условиям, управляющим преемственностью и преобразованием структур. Если первые два понятия еще могут быть осмыслены на некотором уровне абстракции, то последнее поддается рассмотрению только на уровне эмпирических обобщений.