Влияние монголов на социально-экономическое и политическое развитие русских земель в 13-15 вв.

• Экономическое влияние:

  • Подорвана городская экономика (резьба по камню, как ремесло, угасло)

  • «Живая дань» («квота монголов» - определённое число лучших ремесленников должны были посылаться в орду)

  • Рост объема производства сельского хозяйства, т.к. дань взимается натуральным продуктом

  • Многие города были разрушены и не восстановлены

• Политическое влияние:

  • Вече, как политический инструмент утрачивает своё первенство. Возрастает роль князя, т.к. монголам было легче иметь дело с князьями..

  • Удар по демократии

  • Военная организация была изменена монголами.

• Социальное влияние:

  • Монгольское нашествие разрушило традиционный социальный порядок на Руси, а именно, преобладание на Руси свободного населения (следствие формирования особой служилой системы.

  • Формируется «служивая» система государства. Её суть в том, что высшие слои общества несли службу военную или гражданскую в пользу князя, вышестоящего лица, государства. За свою службу человек получал звание и т.д. Низшие слои населения выполняли работу в пользу государства и феодала, платили налог – тягловое население. «Тягло» = работа + налоги.

  • Табель о рангах Петра 1 – высшая степень служивой системы. Возможным был переход из «тягловых» в высшие слои населения не только за счет службы (мобильность системы). Петр 1 закрепил переход только за счет службы.

• Духовное влияние:

  • Погибли культурные ценности (разрушение церквей и монастырей, т.е. погибло множество книг)

  • Разрешили церкви не платить дань – это позволило аккумулировать огромные материальные средства.

  • Церковь стала духовно возрождаться и организовывать центр сопротивления монголам.

• Влияние монголов на военное русское искусство Русские дружинники участвовали в походах монголов. Русское военное искусство значительно обогатилось. Монгольские начальники никогда в строю не бились. Пятичленное построение армии.

Также, нашествие повлияло на русский язык, внеся свои слова (Казна, деньги, таможня, барыш, башмак, кушак, базар – все от них. Все браные слова – татарские, мат – не от татар). Также, многие вели своё происхождение от монголов (Чаадаев, Карамзин и т.д.)

12. Причины возвышения Москвы. Политика московских князей в 14-15 вв.

Л.Н. Гумилёв систематизировал различные точки зрения по вопросу причин возвышения Москвы и свел эти мнения в 3 основные причины:

• Географическая причина. Суть в выгодном географическом положении Москвы. Она располагалась на пересечении торговых путей, леса защищали от монголов.

• Социальная. В Москве не было междоусобных войн, потому что там складывался новый порядок наследования престола от отца к старшему сыну, а не старшему в роде. В других княжествах действовал родовой принцип.

• Политическая. Московские князья как политические деятели превосходила всех своих оппонентов

Историк А.А.Зимин иначе изучил историографию этой проблемы, более детально изучил труды и пришёл к выводам:

1.Никаких удобных торговых путей возле Москвы не было. Древнерусские города (Тверь, Нижний Новгород, Ярославль) находились в более выгодном экономическом положении.

2. У Москвы были скудные земельные ресурсы, так как почва неблагоприятная.

3. Москва не центр развития ремесел.

Другие причины послужили основой для возвышения Москвы:

1. Особенности колонизационного процесса в Москве. В середине 14 века территории Московского княжества были освоены (князь раздавал земли в качестве вотчин своим приближенным за службу). Войти в феодальную элиту можно было только имея вотчину, покупка которой невозможна. Вследствие этого начинается процесс освоения новых земель во главе с русской православной церковью. «Нередко под монастырской рясой скрывались дети боярских родов, не иначе, как активно участвуя в колонизационном процессе». (Зимин)

2. Наличие особой военно-политической и социальной структуры, которая усиливала военную мощь (наличие Государева Двора) «Государев двор» - военно-служилое войско, состоящее из трех частей:

1. Служилые князья – бывшие удельные князья, которые перешли под покровительство князя Московского, передали верховные права на управление своим княжеством, получили должности наместников и получили вотчины, свои бывшие вотчины оставляли за собой.

2. Бояре – высшие слои дружинники и потомки рода племенной знати.

3. «Дети боярские» - а) потомки младших или средних членов княжеской дружины; б) представители обедневших боярских родов (Ключевский)

Цели Государева Двора: расширение территории Московского княжества (даже путем захвата), получение вотчин и поместий от Московского князя за свою службу.

В таких условиях московским княжествам удаётся завоевать расположение монгольских ханов, активно участвует в подавлении антимонгольского восстания в Твери в 1327. После чего вопрос о великом княжении на Руси решается в пользу московского князя.

В XVIII веке Москва становится одним из наиболее экономически развитых центров Руси. Рост богатства сопровождался ростом политического могущества. Переселение митрополита русской православной церкви из Владимира в Москву.

Факторы, способствующие объединению:

1. Усиление политической роли власти князей.

2. Общность языка в различных русских землях, общие правовые нормы, единая религия

Факторы, тормозящие объединение:

1. Объединение русских земель, в отличие от запада, не есть результат социальных процессов.

2. Неблагоприятные почвенно – климатические условия в центрах объединения (в первую очередь Москва и Тверь)

3. Экстенсивный путь развития хозяйства

Необходимость объединения осознавалась тогдашними политическими деятелями только как сопротивление монголам -> тормозные аспекты (политические факторы) –> борьба с монголами и соперничество Москвы из-за становления центром.

Правление Ивана Калиты (1328-1340)

В 1327 г. он подавил с помощью монголов вспыхнувшее в Твери восстание и получил ярлык на великое княжение. Калита добился отмены системы баскачества и стал сам собирать дань, что способствовало его обогащению. Это, в свою очередь, способствовало скупке ряда земель за пределами Московской земли. При Калите митрополит окончательно обосновался в Москве, то есть она стала религиозным центром. Иван Калита активно стремился к подавлению вечевой деятельности не только у себя, но и в соседних землях.

Духовная Ивана Калиты – первый из дошедших до нас документов такого рода – интереснейший памятник, многое говорит о силе и богатстве Московской земли после Калиты. Мог уже Калита и по своему усмотрению распорядиться княжеским столом. Он передал его своему сыну Симеону Ивановичу Гордому (1340-1353), который продолжал политику отца.

Правление Дмитрия Донского (1359-1389)

При нем в 1367 г построен белокаменный Кремль в Москве. Отразил нападения на Москву Литовского князя Ольгерда в 1368 г. и 1370 г. Возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татар; руководил их разгромом в битве на реке Вожжа (1378). В Куликовской битве (1380) (верховья Дона) князь Дмитрий проявил выдающийся полководческий талант, за что был прозван Донским. В его княжение Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение своему старшему сыну Василию I (составил завещание) без санкций Золотой Орды «как отчину», что свидетельствовало об укреплении позиций московской династии князей.

Огромно влияние победы на Куликовском поле на всю последующую историю Руси как политическую, так и социально-психологическую, ведь миф о непобедимости монголов был разрушен, формирующаяся великорусская народность обрела более четкие ориентиры, воспряла духом.