34. Декабристы: программы, лидеры, деятельности, итоги.

Противоречивая внутренняя политика второй половины царствования Александра I с преобладанием консервативных тенденций ускорила процесс формирования политической оппозиции, в роли которой выступила часть дворянства. Сво­им становлением оппозиция была обязана следующим об­стоятельствам.

Отечественная война 1812 г. вызвала не только небыва­лый патриотический подъем, но и способствовала более кри­тической оценке существовавших политических реалий.

В ходе заграничных походов русской армии 1813- 1814гг. офицеры познакомились с общественно-политической жиз­нью западноевропейских государств, а также с концепциями философов-просветителей (Вольтер, Дидро, Монтескье и др.), теоретически подготовивших французскую революцию.

Итак, правительственная реакция, утверждение в части об­щества просветительских вольнолюбивых идей, стремление преобразовать общество на либеральных началах, неприятие самодержавной формы правления и крепостного права при­вели передовую часть дворянской молодежи в тайные об­щества.

В 1816 г, молодые гвардейские офицеры А. Н. и Н. М. Му­равьевы, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, С. П. Трубец­кой, И. Д. Якушкин основали первое тайное общество — «Со­юз спасения», объединившее около 30 человек. Позднее его членом стал П. И. Пестель. Союз выступал за свержение мо­нархии и уничтожение крепостного права посредством воо­руженного переворота и проведения сверху соответствую­щих преобразований. Разногласия в обществе по тактиче­ским вопросам привели к тому, что на основе «Союза Спа­сения» в 1818 г. возникла новая тайная организация — «Со­юз благоденствия» (около 200 чел.)-

Его участники, полагая, что «мнение правит миром», сна­чала хотели создать определенную общественную атмосфе­ру, а затем произвести государственный переворот и осуще­ствить революционные преобразования. В 1821 г. радикаль­ные члены общества, склонявшиеся к военной революции, добились роспуска общества. В том же году были образова­ны Северное общество во главе с Н. М. Муравьевым и К. Ф. Рылеевым в Петербурге и Южное общество во главе с П. И. Пестелем на Украине.

Н, М. Муравьевым и П. И- Пестелем в период с 1821 -1825 гг. были разработаны программные документы своих ор­ганизаций. Для Северного общества— «Конституция», для Южного — «Русская правда». В отличие от «Конституции», ко­торая только активно обсуждалась северянами, "Русская прав­да» была принята южанами как программа общества.

Согласно "Русской правде», Россия провозглашалась рес­публикой с однопалатным парламентом (Народным вече) — высшим органом законодательной власти,

Вече в составе 500 человек избиралось на 5 лет всеми ли­цами, достигшими 18 лет без имущественных и каких-либо других ограничений. Вече избирало на 5 лет орган исполни­тельной власти — Державную думу в составе 5 человек.

За Вече и Думой, с точки зрения законности их действий, наблюдал Верховный собор, члены которого избирались по­жизненно из наиболее заслуженных и уважаемых граждан. Основу органов местного управления составляли "неместные» собрания (в губерниях, уездах, волостях).

Исполнительная власть сосредоточивалась в соответствую­щих правлениях. Все местные органы власти избирались на год. Крепостнические отношения и сословный строй упразд-.нялись.

Крестьяне получали свободу с наделом земли. Весь земель­ный фонд государства, рассматривавшийся как обществен­ное достояние, делился на две части. Из одной крестьяне получали свои наделы, вторая половина оставалась в част­ном владении помещиков и любых других лиц.

«Русская правда» декларировала равенство всех наций, но при этом нерусским народам отказывалось в праве на само­стоятельное политическое развитие. П. И. Пестель полагал, что все народы России сольются с русским, восприняв его язык и быт.

Столицу государства П. И, Пестель предлагал перенести в Нижний Новгород, имевший славные исторические и пат­риотические традиции, находившийся в центре страны, на пересечении важных торговых путей- Этот город, по мысли П. И. Пестеля, должен был стать олицетворением новой рес­публиканской России.

Положения «Конституции» Н. М. Муравьева являлись бо­лее умеренными в сравнении с «Русской правдой» П. И. Пес­теля. Россия провозглашалась конституционной монархией и Федерацией 14 держав и двух областей. Державы делились на уезды и волости. Каждая держава имела свою столицу и органы управления. Столицей федерации должен был стать Новгород. Отменялось крепостное право и сословные при­вилегии, провозглашались свобода слова, печати, передвиже­ния, вероисповедания, упразднялись военные поселения, вме­сто рекрутских наборов вводилась всеобщая воинская по­винность,

«Конституция» устанавливала строгое разделение властей. Исполнительная — передавалась «верховному чиновнику го­сударства» — конституционному монарху. Он выступал как верховный главнокомандующий, руководил внешней поли­тикой, назначал чиновников гражданских и судебных учре­ждений. Являясь высшим должностным лицом государства, император получал годовой оклад 8 млн. руб., часть которого расходовалась на содержание придворного штата-

Высшим законодательным органом объявлялось Народ­ное вече в составе двух палат — Верховной думы и Палаты народных представителей. Верхнюю палату образовывали по 3 депутата от каждой державы и по 2 от областей. Она изби­ралась на два года. Нижняя палата состояла из 450 депутатов. Треть депутатского корпуса переизбиралась каждые два го­да. Избирательное право имело ограничения. Вводился иму­щественный (владение недвижимой собственностью на сумму 500 руб. или движимой на тысячу рублей серебром) и возрастной (21 год) цензы. Помимо этого, необходимо было иметь постоянное место жительства и не находиться «к ус­лужении у кого-либо». Для тех, кто избирался в государст­венные органы власти (Верховную думу), устанавливался еще более высокий имущественный ценз (30 тыс- руб. для недви­жимой и 60 тыс. руб. для движимой собственности). Законо­дательная власть в державе принадлежала двухпалатному За­конодательному собранию, а исполнительная — Державно­му правителю.

Высшей судебной инстанцией в государстве, согласно «Конституции», становилось Верховное судилище, в держа­ве — державное судилище, в уезде— уездное, в волости— совестный суд- Вводился суд присяжных и адвокатура, утвер­ждался принцип выборности и несменяемости судей.

По «Конституции» земля оставалась в собственности у помещиков, а крестьянин, таким образом, получал свободу фактически без земли. К. бывшим помещичьим крестьянам отходила в собственность усадьба и 2 десятины земли из рас­чета на один двор. Государственные крестьяне и военные поселяне получали те земли, которые обрабатывали ранее.

При рассмотрении программных документов декабристов - «Русской правды» П. И. Пестеля (Южное общест­во) и "Конституции» Н. М, Муравьева (Северное общест­во) — важно отметить следующее.

Программы декабристов во многом были сходны с ре­форматорскими проектами Александра 1. Однако декабри-. сты выступали за одновременное осуществление социальных и политических преобразований.

Достичь своей цели декабристы предполагали путем ре­волюции, осуществленной под руководством тайных обществ.

«Русскую правду» П, И. Пестеля следует рассматривать в первую очередь не как конституцию, а как наказ Времен­ному верховному правлению, которое должно было осуще­ствлять верховную власть в стране и обладать диктатор­скими полномочиями в переходный от самодержавия к пар­ламентской демократии период. Переходный период П. И. Пестель определял в 10 — 15 лет. Главная задача Вре­менного верховного правления (в него входили бы сами декабристы) — обеспечить условия, пусть даже самыми же­сткими мерами, для утверждения новых социально-поли­тических отношений.

Не следует противопоставлять республиканизм «Русской правды» П. И. Пестеля монархизму (пусть и конституцион­ному) «Конституции» Н. М- Муравьева- По мнению советского историка Н- М. Дружинина, проект Муравьева является мо­нархическим только с «формально-правовой точки зрения, но республиканским по своему внутреннему реальному содер­жанию». В то же время известно, что Пестель рассматривал фор­му Временного верховного правительства в двух видах — рес­публиканском и монархическом.

Несмотря на незавершенность проектов П. И. Пестеля и Н. М- Муравьева, декабристы ясно представляли цели вос­стания: низложение самодержавия, созыв Учредительного со­брания (для определения формы государственного правле­ния — республики или конституционной монархии), унич­тожение сословного строя, введение гражданских свобод, освобождение крестьян, значительное облегчение условий солдатской службы. Все эти положения содержались в «Манифесте к русскому народу", который подлежал опублико­ванию в случае победы восставших.

Неожиданная смерть Александра 1 в ноябре 1825г. в Та­ганроге, последовавшее междуцарствие (Константин Павло­вич, следующий за Александром I, являвшийся фактическим наместником Царства Польского, отрекся от престола в поль­зу брата Николая) ускорили выступление. Для того чтобы не допустить присяги новому императору Николаю 1, назна­ченной на 14декабря, заговорщики решили перейти к ак­тивным действиям.

Однако революционеры опоздали — высшие чиновники государства и сенаторы были приведены к присяге рано ут­ром. Верные Николаю I войска окружили восставших на Се­натской площади (около 3-х тыс- солдат, матросов и офице­ров) и расстреляли их из пушек.

29 декабря 1825 г. по решению Южного общества началось восстание Черниговского полка, его возглавили С. И. Муравь­ев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин (П. И. Пестель к этому моменту был арестован). 3 января 1826 г. восстание было по­давлено.

К следствию, а затем суду по делу декабристов было при­влечено 579 человек. Пятеро — П. И. Пестель, С, И. Муравь­ев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский и К. Ф. Рылеев — были казнены. 121 декабриста сослали в Сибирь на каторгу. Поражение декабристов подвело своеоб­разную черту под целым рядом безуспешных попыток в пер­вой четверти XIX в. реформировать российское государство. Глубинные причины неудач реформаторов-декабристов и ли­беральных преобразований Александра I — одни и те же. Для потомков декабристы, по словам А. И. Герцена, стали знаме­нем борьбы, так как с «высоты своих виселиц они разбудили душу нового поколения».