Порівняльна характеристика методик дослідження ризику

Метод

Характеристика

Переваги

Недоліки

Попередній аналіз аварій

Визначає можливості аварії системи та ідентифікує елементи, відносно яких необхідно виконати аналіз видів відмов та їхніх наслідків або аналіз на основі використання дерева помилок. Перетинається з аналізом видів відмов та їхніх наслідків та аналізом значущості

Обов’язково потрібен, перший крок дослідження ризику

Немає

Дослідження аварій та працездатності

Являє собою розширення аналізу видів відмов та їхніх наслідків. Розширення забезпечується внаслідок введення до розгляду причин і наслідків зміни значень основних виробничих показників підприємства

Можна використовувати у разі дослідження великих підприємств хімічної промисловості

Цей метод недостатньо стандартизований й описаний у науковотехнічній літературі

Аналіз на основі дерева подій

Розпочинається визначенням події і полягає в простеженні всіх можливих шляхів подальшого розвитку подій

Забезпечує ідентифікацію послідовності подій, що ведуть до успіху, й альтернативної послідовності подій, які призводять до відмови

Не забезпечує результату, якщо є паралельні послідовності подій. Не можна використовувати як засіб проведення детального аналізу

Аналіз на основі дерева помилок

Розпочинається визначенням головної події і полягає у визначенні всіх комбінацій відмов компонентів, що призводять до настання специфікованої головної події.

Метод дістав значного поширення. Доцільний для визначення взаємозв’язку та шляхів відмов системи

Породжує великі дерева помилок і з формальної точки зору не є унікальним. Аналіз за цим методом потребує складних логічних побудов

Причинно-наслідковий аналіз

Проведення його розпочинається з визначення критичної події. Для просування вперед (тобто для аналізу наслідків) використовується дерево наслідків, а під час руху назад (тобто у разі простеження причин) – дерево помилок

Має дуже високу гнучкість, дуже детальний, добре документований. Послідовні кроки очевидні

Причиннонаслідкові діаграми можуть дуже швидко зростати. Цей метод має більшість недоліків методу, що ґрунтується на використанні дерева помилок.

Аналіз видів відмов та їхніх наслідків

Забезпечує дослідження відмов усіх видів компонентів системи. Орієнтований на дослідження технічних засобів

Неважкий у розумінні, легко адаптований і добре стандартизований, застосування не вимагає глибоких математичних знань

Включає дослідження безпечних для системи відмов компонентів. Проведення потребує багато часу. Досить часто не забезпечує необхідного врахування комбінацій відмов технічних засобів і помилок людини

Аналіз значущості

Ідентифікує критичні для системи елементи і виконує ранжирування за їхньою значущістю для системи

Метод добре стандартизований, неважкий у розумінні і не вимагає глибоких математичних знань

Являє собою продовження методу аналізу видів відмов та їхніх наслідків. Часто не забезпечує врахування людських факторів, відмов загального характеру, специфіки інтерактивної роботи системи