Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика отрасли.docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
13.11.2018
Размер:
703.56 Кб
Скачать

9.2. Виды ценовой дискриминация

Цель любой ценовой дискриминации состоит в том, чтобы перевес­ти потребительский излишек в прибыль фирмы (чем в большем размере, тем лучше). Пигу [22] в 1920 г. предложил разделить известные схемы ценовой дискриминации на три типа: дискриминация первой, второй и третьей степени.

Ценовая дискриминация первой степени заключается в установле­нии разной цены на каждую единицу товара так, чтобы каждая единица товара продавалась как раз по денежной оценке своей предельной полез­ности для какого-либо потребителя. В этом случае наблюдается макси­мальная степень поглощения фирмой потребительского излишка, поэтому данный вид ценовой дискриминации называют еще совершенной ценовой дискриминацией. На практике совершенная ценовая дискриминация встречается, как правило, в виде ценообразования клубных благ. Клуб­ными благами называются блага, потребление которых одним индивидом допускает одновременное их использование другими. Основным свойст­вом данных благ является неделимость в потреблении. Примером клубно­го блага является, например, игра в теннис, фитнес-клуб и т.п. Этот метод называют еще система двухчастного тарифа: аккордного фиксированного взноса за право покупки товара и цены за каждую дополнительную еди­ницу товара. Двухчастный тариф может применяться при ценообразова­нии на два взаимодополняющие товара, на один из которых назначается высокая цена, равная потребительскому излишку, а на другой относи­тельно низкая в размере предельных издержек его производства (на уров­не равновесия спроса и предложения товара в условиях свободной конку­ренции). Например, в случае, если фирма продает фотоаппараты и фото­пленку: высокая цена фотоаппарата уплачивается один раз, но охватывает весь потребительский излишек, низкая цена фотопленки платится в зави­симости от степени использования фотоаппарата, поштучно.

Единый двухчастный тариф служит методом совершенной ценовой дискриминации только в том случае, если все потребители товара имеют абсолютно идентичные предпочтения, то есть одинаковую функцию по­лезности. В противном случае, назначая для разных покупателей единый двухчастный тариф, фирма не сможет присвоить весь потребительский излишек.

Ценовая дискриминация второго типа предусматривает назначение разных цен единицы товара при покупке разных количеств товара. На­блюдается так называемое нелинейное ценообразование, то есть ситуа­ция, когда расходы потребителя на покупку товара не пропорциональны покупаемому объему, а зависят от того, какую схему изменения цены вы­брал продавец. Существуют несколько разновидностей такой дискрими­нации: - простой тариф это изменение цены всего объема покупки в за­висимости от величины покупки ( например, покупка до 100 единиц по цене 20 руб. за штуку, от 101 до 200 по цене 15 руб. за штуку и т.п.); - блочный тариф, когда потребитель оплачивает первые несколько единиц товара (первый блок) несколько дороже, чем последующие блоки. Оче­видно, что при данной схеме платежей цена единицы товара тем ниже, чем выше объем покупки; двойные тарифы означают, что цена товара имеет постоянную часть, которая не зависит от объема покупки, и пере­менную часть, которая определяется объемом покупки (например, плата абонентская за телефон и дополнительно плата за междугородние перего­воры, которая зависит от времени переговоров.); установление мини­мального объема покупки - в этом случае покупатель может получить возможность покупать товар или покупать его по более низкой цене, при условии, что размер его покупки достигнет определенной величины (на­пример, снижение цен при покупке двух изделий).

В качестве классического примера «набора тарифов» можно при­вести дисконтные карточки. Чем выше цена дисконтной карты, тем боль­шая скидка с цены товара предоставляется покупателю, иными словами, тем меньшую цену он платит за приобретение каждой дополнительной единицы товара.

При выборе схемы ценообразования, использующей двухчастный тариф, основной проблемой для фирмы служит оценка соотношения на рынке покупателей с различным спросом. В принципе у фирмы существу­ет три варианта стратегии:

  1. Назначать набор тарифов из двух частей, который удовлетворял бы условиям: - покупатели с меньшим спросом платили бы более низкий первоначальный взнос, но более высокую цену за дополнительную еди­ницу товара; - покупателям с большим спросом было бы невыгодно поль­зоваться тарифом для группы с низким спросом..

  2. Назначать единый тариф, когда первоначальный взнос равен ве­личине совокупного выигрыша покупателя группы с меньшим спросом, а предельная цена дополнительной единицы продукции - предельным из­держкам. В этом случае покупатели с большим спросом выигрывают от существования группы с меньшим спросом, их чистый выигрыш (сово­купная полезность минус расходы на товар) ненулевой.

3. Назначать единый тариф, при котором первоначальный взнос ра­вен величине совокупного выигрыша покупателя из группы с большим спросом, а предельная цена - предельным издержкам. В этом случае по­купатели с меньшим спросом не будут приобретать товар вообще.

Кроме снижения средней цены товара с ростом объема покупки, характерной чертой ценовой дискриминации второго типа является само­стоятельный отбор (self-selection) потребителей. Фирма, во-первых, не знает в точности индивидуальной функции спроса каждого типа потреби­телей (поэтому она в общем случае не в состоянии присвоить весь потре­бительский выигрыш); во-вторых, фирма не нуждается в механизме раз­граничения двух групп потребителей.

Ценовая дискриминация третьей степени означает, что в тех случа­ях, когда фирма не может точно установить предельную ценность каждой единицы товара для каждого потребителя и, следовательно, она не может проводить дискриминационную политику первого типа, возможно разде­ление совокупного спроса на группы потребителей с одинаковой пре­дельной ценностью товара. Тогда фирма при условии невозможности ар­битража может назначать разные цены для разных групп потребителей. Различают несколько разновидностей дискриминации третьей степени.

Зональные цены предусматривают дифференциацию цен по вре­мени покупки. Например, повышенные цены или тарифы в « часы пик» и скидки для покупателей в наименее загруженные часы или сезоны (тури­стические путевки, дневные обеды в ресторане, телефонные междугород­ние переговоры поздно вечером и т.п.).

Дифференциация цен в зависимости от статуса потребителя также служит основой для назначения разных цен (цены на подписные издания для предприятий и частных лиц, цены для государственных и ча­стных предприятий, для внутренних и внешних покупателей).

Дифференциация цен в зависимости от степени информиро­ванности покупателей является практика установления первоначально более высоких цен на товар, указываемых в каталогах и прейскурантах. Потребитель, не информированный относительно возможных различий в ценах по сравнению с другими фирмами, купит товар по этой высокой цене. Те же потребители, которые либо лучше осведомлены о ценах кон­курентов, либо их спрос характеризуется большей эластичностью, пред­почтут вести длительные переговоры (торговаться) о цене. В результате фирма доставляет этим потребителям скидки, дифференцируя, таким об­разом, совокупный спрос по степени информированности потребителей.

Третий тип ценовой дискриминации на практике применяется при проведении политики стимулирования спроса путем выпуска купонов на покупку товара со скидкой. Поскольку скидки обычно не столь значи­тельны, чтобы перепродавать товар, купленный с помощью купона, дру­гому потребителю, основная проблема для фирмы, выпускающей купоны, заключается в том, чтобы определить, кто именно воспользуется купоном, и, следовательно, какова должна быть эффективная скидка.