Практическое занятие № 8

Время – 2 часа

Тема 31. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.

Вопросы для обсуждения:

1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории.

2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории.

3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы:

а) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на религиозные права и свободы человека;

б) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на социально-экономические права и свободы человека и гражданина,

в) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на авторские права, право на образование и бесплатную медицинскую помощь.

Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории

Задача № 1. Иваненко нанял частного детектива Павловича с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлович несколько недель следил за Иваненко, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иваненко обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, жена Иваненко обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павловича к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Вопрос (задание). 1) Дайте правовую оценку изложенным фактам.

2) Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?

Задача № 2. Василенко регулярно вскрывал и читал письма на имя своей шестнадцатилетней дочери Наташи. На этой почве между ними часто возникали ссоры. Наташа обратилась в милицию с просьбой привлечь отца к уголовной ответственности.

Вопрос (задание). 1) Содержится ли в действиях Василенко признаки состава преступления? 2) Что понимается под нарушением тайны переписки?

Задача № 3. Зотов, руководитель частного охранного агентства «Импульс», дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе одной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были задержаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что полученную информацию использовать не собирались, а сама информация была им необходимо для оперативных целей.

Вопрос (задание). Совершили ли указанные лица преступление?

Задача № 4. Получив от следователя задание на розыск и задержание скрывшегося от следствия Любова, участковый инспектор Дронов в 23:30 пришел домой к его родителям, пологая, что они прячут разыскиваемого. Поскольку дверь квартиры ему не открыли, участковый с помощью понятых взломал ее, произвел осмотр квартиры, однако Любов обнаружен не был. В жалобе, направленной в прокуратуру, родители Любова просили привлечь участкового к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища. Вопрос (задание). 1) Обоснованно ли данное заявление?

2) Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища?

Задача № 5. Попова, затопив на даче печь, ушла в магазин, оставив в доме двух малолетних детей. Во время ее отсутствия из-за шалости детей произошел пожар, приведший к их гибели.

Вопрос (задание). 1) Есть ли состав преступления в поведении Поповой?

2) Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.

Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.

Задача № 6. Усыновив своего дальнего родственника, восьмилетнего Мишу, оставшегося сиротой, супруги Афанасьевы переехали в другой город. Личное дело усыновленного Миши было переслано студенткой юридического факультета Мирошниченко, проходившей практику в префектуре, в школу, куда Миша поступил после переезда. Мирошниченко пояснила, что таким способом намеревалась выполнять указание Положения о порядке передачи детей, утвержденного постановлением Правительства Украины, о поддержании связей с усыновителями в течении первых двух лет со времени оформления усыновления. Вопрос (задание). Дайте юридический анализ ситуации, указанной в задаче.

Задача № 7 . Опасаясь конкуренцией со стороны своего заместителя Веснина, глава районной администрации Пегов поручил начальнику муниципальной милиции Крымову произвести негласный сбор сведений о личной и семейной жизни, а также иных связях Веснина без ведома последнего. Крымов передал собранные сведения Пегову, но тот, не обнаружив никаких компрометирующих фактов, не сумел использовать полученные данные против Веснина.

Вопрос (задание). Дайте юридический анализ ситуации, указанной в задаче.

Задача № 8 Воробьев, придерживаясь атеистических воззрений, критически относился к религиозным убеждениям жены и дочери. Когда дочь родила мальчика, Воробьев категорически отверг предложение окрестить младенца в церкви. Узнав, что жена и дочь втайне от него собираются совершить обряд крещения, Воробьев заявил, что в таком случае выгонит всех троих из дома.

Вопрос (задание). Дайте юридический анализ ситуации, указанной в задаче.

Задача № 9. Не имеющий постоянного места жительства и нигде не работающий Кротов, сломав замок, проник на дачу, принадлежащую Авакову, и в течение нескольких недель проживал там. Когда Аваков приехал по делам на дачу и обнаруж ил там Кротова, то попытался удалить его, но Кротов нанес хозяину побои и заявил, что и впредь будет пользоваться этой дачей.

Вопрос (задание). Дайте правовую оценку изложенным фактам.

Задача № 10. Прочитав в журнале опубликованную там повесть Кононенко «Стервятники», Василенко использовал сюжет повести и основные ее персонажи для написания киносценария под названием «Глубина падения». Киносценарий Василенко без ведома и согласия Кононенко продал студии художественных фильмов.

Вопрос (задание). Дайте правовую оценку изложенным фактам.

Литература: Основная литература та же, что и семинару № 4

Дополнительная литература та же, что и семинару № 4