Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokumenty_po_ugolovnomu_pravu.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
1.88 Mб
Скачать

1. Преступления, посягающие на отношения, связанные с исполнением

судебных решений и постановлений.

2. Создание или участие в преступной организации, организованной преступной группы.

3. Решение задачи.

Задача . Студенты автомобильно-дорожного института Скопенко и Жилинский знали о том, что в деканате находится институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ, Скопенко и Жилинский проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из-за их крайне поверхностных знаний и навыков в работе машины произошли сбои, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элементов компьютерной системы.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Подлежат ли уголовной ответственности Скопенко и Жилинский?

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 20

1. Общая характеристика и виды преступлений против общественной безопасности.

2. Характеристика несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи.

3. Решение задачи.

Задача . Смыслов, разработав очередную программу, предусмотрел в ней такого рода защиту, при которой любая попытка несанкционированного её копирования приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Содержат ли действия

Смыслова состав преступления в сфере компьютерной информации?

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 21

1. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности производства.

2. Уголовно правовая характеристика заведомо ложного сообщения о совершении преступления и ложного показания.

3. Решение задачи.

Задачи . Динов, работая заведующим Дома культуры, издал приказ о зачислении Воинова на должность руководителя хорового кружка с окладом 1700 гривен в месяц, но фактически выполнял эту работу сам. Воинов лишь расписывался в ведомости. Динов же оформил Зорину руководителем танцевального кружка, но сам выполнял эту работу и получал выписанные Зориной деньги.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Есть ли в действиях Динова состав должностного преступления?

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 22

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]