80 Задач по всем темам,

Составил доцент кафедры уголовного права и криминологии

Герасименко В.А.

1 апреля 2011 г.

4. Модульные задания по Уголовному праву (Особенная часть)

4.1. Модульные задания № 1 по Уголовному праву (Особенная часть)

4.1..1. Задачи включенные в модульные задания.

Модуль №1

Практическое занятие № 2.

Задача № 1. Топорков, работая на режимном военном предприятии и имея доступ к документам, содержащим государственную тайну, выехал в Англию. Он попросил там политическое убежище и назад не вернулся. При этом он сообщил соответствующим органам в Англии сведения, содержащие военную тайну Украины. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Топоркова.

Задача № 2. Офицер вооруженных сил Украины Павлов был завербован английской разведкой. За деньги Павлов передавал сведения оборонного характера, являющиеся военной тайной Украины, а также сведения, которые он собирал во время служебных совещаний и разговоров. Собранные сведения он передал англичанину Вину, который неоднократно приезжал в Украину под видом бизнесмена.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Павлова и Вина.

Задача № 4 . Инженер научно-исследовательского института оборонного значения Юрко встречался с Кориной, которую он знал как родственницу своего сослуживца. Во время встреч он рассказал ей о работе, в частности похвастался, об участии в исследованиях в области нового вооружения, носивших совершенно секретный характер. В последствии было установлено, что Корина была завербована иностранной разведкой и имела задание собрать сведения о работе указанного института. Вопрос (задание). 1) Как провести разграничение между государственной изменой и разглашением государственной тайной ? 2) Как квалифицировать действия Юрко и Кориной? 3)Как измениться квалификация действий Юрко, если он знал о подлинном лице Кориной.

Практическое занятие № 3.

Задача №1. Юсупов, будучи в нетрезвом состоянии, в своей квартире, на почве личных взаимоотношений, стал избивать табуреткой свою сожительницу Коврову и ее подругу Смирнову. Удары наносились одновременно обеим потерпевшим в разные части тела. Избиение продолжалось 10 - 15 минут. В процессе избиения табуретка разбилась на 8 частей. Коврова от множественности повреждений в области головы, грудной клетки и конечностей через несколько часов скончалась. Смирнова от тяжких телесных повреждений, не приходя в сознание, умерла в больнице через 12 дней.

Вопрос (задание Квалифицируйте действия Юсупова.

Задача №2. Вихрова В. сообщила своему мужу Вихрову Н., что она. видимо, беременна. Через несколько дней между ними возник скандал на почве обвинений Вихровым Н. своей жены в супружеской неверности. В процессе скандала Вихров Н. нанес жене ножевое ранение, проникающее в правую плевральную полость с повреждением тканей легкого и кровеносных сосудов, повлекшее смерть потерпевшей. Судебно-медицинская экспертиза установила, что у Вихровой В. имелась беременность 10-15 дней.

Вопрос (задание). Квалифицируйте преступление, совершенное Вихровым Н.

Задача №3. Гришин, находясь вечером в нетрезвом состоянии в женском общежитии, выражался нецензурными словами и без разрешения лег в верхней одежде и обуви на кровать одной из женщин. В ответ на требования Ионова покинуть общежитие Гришин выхватил нож и ударил Ионова в грудь, отчего тот здесь же скончался. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Гришина.

Практическое занятие № 4.

Задача № 1. Поздняков, придя без приглашения на семейный вечер к Сормовым, вел себя непристойно. В ответ на замечание находившегося там Грушко, угрожал ему убийством, а затем бросился на него и нанес кухонным ножом удар в живот. В результате этого Грушко были причинены телесные повреждения. опасные для жизни. Вопрос (задание). Как должно квалифицироваться преступление, совершенное Поздняковым?

Задача №2. Бекбулатов и Дильдашев, будучи в состоянии опьянения, встретили в поле Баймурзина и Николаенко, с которыми они находились в неприязненных отношениях. С криком «Бей их !», Бекбулатов стал наносить Баймурзину и Николаенко удары кулаками и ногами. К нему присоединился и Дильдашев. В процессе избиения Дильдашев ударил ножом Баймурзина в руку, причинив ему легкое телесное повреждение с расстройством здоровья. Николаенко он нанес удар ножом в спину, причинив телесное повреждение опасное для жизни. В приговоре, суд квалифицировал действия Дильдашева по части 1-ой статьи 121 УК Украины, а действия Бекбулатова по статье 15 и части I статьи 121 УК.

Вопрос (задание). Правильный ли приговор суда ?

Задача № 3. Контролер Берлина не пропускала на дискотеку пьяного Ломтева. Озлобленный Ломтев ударил Берлину ногой, обутый в ботинок, сломав ей ногу. В результате этого Берлина находилась в больнице, откуда вышла через три месяца.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Ломтева.

Практическое занятие № 5.

Задача № 1. Панов и Гнило, сотрудники службы безопасности коммерческого предприятия «Вектор», получили указание от начальника своего подразделения Туркина, обнаружить и любыми средствами задержать уроженца Армении Огисяна, который задолжал «Вектору» значительную сумму денег. Установив местонахождение Огисяна, Панов и Гнило силой заставили его сесть в автомобиль и отвезли на пустырь. После чего они предложили ему следующее: он передает им половину долга, а они отпускают его и докладывают руководству, что он уехал на постоянное местожительства в Армению. Под предлогом снять необходимую сумму денег со своего счета в банке, Огисян был отпущен на один час, однако он заявил о противоправных действиях Панова и Гнило в милицию.

Вопрос (задание). 1) Имеются ли в действиях Панова и Гнило признаки преступления против свободы? Если имеются, то какого именно преступления? 2) Квалифицируйте содеянное, учитывая при этом, что Панов и Гнило выполняли указание своего начальника.

Задача № 2. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фролова и, угрожая «изуродовать, как Бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась. Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.

Вопрос (задание). 1) Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ. 2) Подлежит ли Пустовойтов уголовной ответственности за вред, причиненный здоровью Даниловой, ее чести и достоинству?

Задача № 3. Кошенкова заключила договор с Беркутовыми, родителями девочки Маши двух с половиной лет, по которому в ее обязанности няни входил уход за ребенком (кормление, гуляние, массаж). Однако во время прогулок с Машей Кошенкова занималась попрошайничеством, прося у граждан денег якобы «на проведение дорогостоящей операции ребенку за рубежом», вешая табличку соответствующего содержания на шею Маши. Вопрос (задание). Дайте оценку поведения Кошенковой.

Практическое занятие № 6.

Задачи № 1. Карасев и Извенков ночью проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Хрунова. Они разбудили девушку и потребовали вступить в половую связь. Хрунова стала кричать. Тогда Карасев закрыл ей рот рукой, а Извенков в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Карасев, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Карасев и Извенков, убегая выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.

Вопрос (задание). Как квалифицировать содеянное?

Задача № 2. Гуров, находясь со своими друзьями за городом на пикнике, познакомился с девушками, среди которых была Моргунова. Она сказала Гурову, что учится в десятом классе. Все вместе они распивали спиртные напитки. Затем Гуров пошел с Моргуновой по лесу в направлении станции. В пустынном месте он завел Моргунову в кусты и, воспользовавшись её сильным опьянением, совершил с ней половой акт. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Карлов напал в пригородном парке на гражданку Мазепа и пытался её изнасиловать. Однако потерпевшая оказала ему отчаянное сопротивление, ударив ногой в пах и поцарапав лицо ногтями. Карлов был вынужден отказаться от своего замысла. Вопрос (задание). Оцените действия Карлова.

Практическое занятие № 7.

Задача № 1. Председатель сельского Совета Козлова, с целью помешать избранию нежелательного кандидата в депутаты сельского Совета, в день выборов раздала избирателям бюллетени с уже вычеркнутыми фамилиями и предложила опустить их в таком виде в избирательную урну. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Козловой.

Задача № 2. Шофер Галян был уволен из строительно-монтажного управления по сокращению штатов. Во время рассмотрения в судебном заседании его иска о восстановлении на работе было установлено, что сокращение штатов в СМУ не было. Начальник СМУ Власенко уволил Галяна в связи с отказом последнего выполнить незаконное распоряжение. Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Власенко

Задача № 3. Смирнов, председатель избирательной комиссии по выборам мэра города, не обеспечил комнату для голосования специальными кабинками, в результате чего урны для бюллетеней стояли посредине комнаты. После подсчета голосов и объявления результатов выборов группа избирателей обратилась в Центризбирком с жалобой на нарушение тайны голосования во время проведения выборов.

Вопрос (задание). Установите, имеются ли в действиях Смирнова признаки

преступления?

Практическое занятие № 8.

Задача № 1. Иваненко нанял частного детектива Павловича с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлович несколько недель следил за Иваненко, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иваненко обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, жена Иваненко обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павловича к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Вопрос (задание). 1) Дайте правовую оценку изложенным фактам.

2) Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?

Задача № 2. Василенко регулярно вскрывал и читал письма на имя своей шестнадцатилетней дочери Наташи. На этой почве между ними часто возникали ссоры. Наташа обратилась в милицию с просьбой привлечь отца к уголовной ответственности.

Вопрос (задание). 1) Содержится ли в действиях Василенко признаки состава преступления? 2) Что понимается под нарушением тайны переписки?

Задача № 3. Зотов, руководитель частного охранного агентства «Импульс», дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе одной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были задержаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что полученную информацию использовать не собирались, а сама информация была им необходимо для оперативных целей.

Вопрос (задание). Совершили ли указанные лица преступление?

Практическое занятие № 9.

Задача № 1. Сидоров и Сенин были рыбаками государственного лова, предприятие предоставляло им орудия лова, спецодежду, транспорт, они получали гарантированную зарплату. При перевозке выловленной рыбы с рыбугодья на рыбучасток они в пути следования продали Ивановой 100 кг. рыбы за 500 грн., причинив ущерб участку в сумме 700 грн. Они были привлечены к уголовной ответственности за хищение государственного имущества. Однако суд признал невиновными в хищении, потому что, как сказано в приговоре «выловленная рыба до сдачи на приемный пункт не является государственной собственностью». Вопрос (задание). Правильны ли доводы суда?

Задача № 2. Романов, наблюдавший издали, как Неелов кладет свои вещи в автоматическую камеру хранения и записывает шифр, последовал за Нееловым и в зале ожидания вокзала похитил у него из кармана кошелек, где находилось 20 гривен и записка с шифром. Романов открыл камеру хранения и похитил оттуда вещи Неелова на сумму около 100 гривен. Вопрос (задание). 1) В каких случаях хищение частного имущества граждан является преступлением против государственной или коллективной собственности? 2) Можно ли в данном случае действия Романова признать хищением государственного имущества?

Задача № 3. Панина, работавшая заведующей складом на предприятии, получала от своих непосредственных начальников, руководящих работников предприятия, распоряжение об отпуске им спирта якобы для производственных нужд. Ей давали обещания в последующем списать этот спирт с подотчета.

Всего за несколько лет она передала заместителю директора предприятия, начальнику отдела снабжения и руководителю группы снабжения 271 литр спирта, в результате на складе образовалась недостача. Сама она спирта не брала и по своему усмотрению никому не давала. Вопрос (задание). Имеются ли в данном случае признаки хищения?

Практическое занятие № 10.

Задача № 1. Гришин, имея среднее медицинское образование, изготовил подложную копию диплома об окончании медицинского института, на основании которой оформился на работу и длительное время выполнял обязанности главного врача в трех санаториях, получив за работу свыше 700 гривен. Из производственной характеристики и других документов видно, что Гришин справлялся с работой главного врача.

Исходя из того, что Гришин поступил на работу незаконно и зарплату получал тоже незаконно, суд признал его виновным в хищении.

Вопрос (задание). Правильно ли решение суда?

Задача № 2. Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вокзала ранее судимая за мошенничество Басова попросила пассажирку Кириленко присмотреть за ее сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Басова возвратилась, доверившаяся ей Кириленко также решила пойти в буфет и попросила Басову присмотреть за своими сумками и чемоданом. Возвратившись, Кириленко не обнаружила ни Басову, ни собственных вещей. В оставленной Басовой сумке находились свертки старых газет.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Басовой.

Задача № 3. Василенко, работая старшим преподавателем института и имея стаж работы в этой должности 5 лет, представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-ти летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки повышенную заработную плату (10% надбавку к окладу), Власенко в течение 5 лет незаконно получил около 5000 грн.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Власенко.

Практическое занятие № 11.

Задача № 1. Фаргиев в своем гараже ремонтировал автомобили за плату, никаких лицензий не имел, в качестве предпринимателя зарегистрирован не был. В течение месяца от выполнил работы по ремонту шести автомобилей, выручил за ремонт сумму, равную 500 МЗП. Из них 50 МЗП истратил на оплату труда наемного работника, 270 - на приобретение запасных частей и материалов, необходимых для ремонта.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Валиев на свои средства (затратил средства в сумме, равной 30 тыс. МЗП) оборудовал линию для розлива водки, купил спирт и изготовил 5000 бутылок водки. Он договорился о продаже водки (за наличные неучтенные деньги в сумме 500 МЗП) Михачеву , директору АО, имевшему в собственности сеть предприятий общественного питания. При перевозке водки автомобиль с грузом был задержан, были установлены упомянутые факты, а также то, что водка соответствует по качеству установленным требованиям и что Валиев не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и никаких лицензий не имеет. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Закутин собрал из приобретенных им комплектующих за сумму, равную 500 МЗП, компьютер с большим монитором, сканером и лазерным принтером. Через неделю он познакомился с Федоровой и ему потребовались деньги для совместного путешествия в Италию. Тогда он опубликовал в газете объявление о продаже системного блока, монитора, сканера и принтера на сумму, равную 450 МЗП. Оказалось, что только на мониторе, приобретенном за сумму, 220 МЗП, имеется знак соответствия. Системный блок, сканер и принтер, клавиатура и мышь не маркированы.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 12.

Задача № 1. Граждане республики Афганистан учредили в Украине некоммерческую организацию, цель которой была определена как защита интересов граждан Афганистана в Украине. В Украине они принимали у афганцев и других мусульман деньги и выдавали их по первому требованию, в связи с чем вели депозитные счета. Вкладчики могли поучить свои деньги за границей, уплатив 1% от суммы. Они могли конвертировать деньги в любую валюту, уплатив 1% от суммы. Они могли перевести деньги любому лицу за границу, уплатив 1% от суммы. Расчеты между организациями в разных странах строились на принципе взаимозачетов. Кроме того, учредители имели несколько коммерческих организаций в разных странах, занятых легальными импортно-экспортными операциями. При необходимости покрыть остаток, не покрытый взаимозачетами, он покрывался за счет средств этих коммерческих организаций, которые накапливались путем произвольного установления цен в расчетах между ними. В результате такой деятельности в течение года организация получила доход в размере 80 тысяч долларов США.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Бугалов работал директором АО и занимался импортом из-за рубежа товаров народного потребления. С целью оптимизации налогообложения он учредил компанию в оффшорной зоне. Путем произвольного установления цен в расчетах между украинским АО и компанией, учрежденной в оффшорной зоне, Бугалов в течение года сэкономил на налогах сумму, равную 50 тысяч МЗП.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Грокиров заработал крупную сумму денег на торговле наркотиками и содержании притонов для занятия проституцией. Желая порвать с преступной деятельностью, он принял решение заняться деятельностью на фондовом рынке. Наняв специалиста по рынку ценных бумаг Пронина (который не знал источника доходов Грокирова), он приобрел с его помощью на сумму, превышавшую 100 тыс. МЗП, акции разных компаний. Эта сделка привлекла внимание налоговой полиции. Грокиров так и не смог отчитаться перед налоговыми органами о том, где взял деньги, израсходованные им на покупку акций. К расследованию подключились другие правоохранительные органы. Были раскрыты некоторые из совершенных Грокировым преступлений, связанных с торговлей наркотиками (ч. 4 ст. 228 УК) и эксплуатацией проституции (ст. 241 УК).

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 13.

Задача № 1. По указанию начальника отдела снабжение АО с территории предприятия незаконно вывезены и сброшены в золоотвал ТЭЦ высокотоксичные ядохимикаты, что создало угрозу загрязнения окружающей среды и причинения вреда здоровью людей.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Фименов, торговавший елками на новогоднем базаре, предложил Выгину нажиться – поехать в лес и привезти ему елок, которые он, подделав документы, продаст. Выгин приехал ночью на грузовике в лесхоз на участок, где специально выращивались елки для продажи на новогодних базарах. При свете фар он срубил 20 елок высотой 1,5 до 2-х метров, которые продал Фименову. Фименов не знал, в какой части леса Выгин срубил деревья. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. При проверке выхлопа автомобиля Вешкина установлено, что выхлопные газы не соответствуют установленным нормативам и загрязняют атмосферный воздух. Уровень содержания вредных веществ в атмосферном воздухе в городе в этот день существенно превысил ПКД. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 4 Агроном АО «Закат» нарушил установленные нормативы внесения удобрений в почву. В результате в овощах, выращенных этим АО, было резко завышено содержание нитратов. Это обнаружилось уже после того, как несколько тонн овощей было реализовано на местном рынке. Установить, пострадал ли кто-нибудь в результате употребления в пищу этих овощей, не удалось. До начала торговли этими овощами факт их несоответствия нормам не был установлен, ввиду халатного отношения работниками санитарной службы к выполнению своих обязанностей.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.