Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка (філософія права).doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
575.49 Кб
Скачать

Критерій оцінювання навчальної роботи студентів

Критерії оцінювання розроблені за шкалою ЕСТS та за чотири­бальною системою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовіль­но») з урахуванням повноти і правильності виконання завдань. При цьому враховується:

- здатність диференціювати, інтегрувати й уніфікувати знання;

- вміння застосовувати правила, методи, принципи у конкрет­них ситуаціях;

- навики співвідношення причин і наслідків;

  • спроможність аналізувати й оцінювати факти, події, явища та прогнозувати бажані результати від прийнятих рішень;

  • здатність викладати письмову відповідь граматично і стиліс­тично грамотно, логічно, послідовно з використанням наукових термі­нів понять (три останні критерії стосуються й усної відповіді).

Оцінка знань слухач (студентів) за усну чи письмову відповідь, виконання індивідуальних завдань при поточному контролі на семі­нарських заняттях, підсумковому контролі заліку чи екзаменах пови­нна відповідати наступним вимогам:

Оцінка «відмінно» - коли слухач (студент) демонструє знання всього програмного матеріалу; системно, послідовно, і грамотно і логічно його викладає; здатний пов'язати теорію з практикою; правильно від­повідає на додаткові запитання в контексті теми заняття; спроможний обґрунтувати, аргументувати власні висновки; проявляє вміння само­стійно узагальнювати матеріал.

Оцінка «добре» - коли слухач (студент) володіє програмним ма­теріалом; грамотно і по суті викладає його; не допускає суттєвих по­милок у відповіді на запитання; правильно використовує теоретичні по­ложення і володіє необхідними навиками з узагальнення й систематиза­ції матеріалу що вивчається.

Оцінка «задовільно» - коли слухач (студент) засвоїв основний матеріал поверхово, але не знає окремих деталей; допускає неточні відповіді чи недостатньо чіткі формулювання; порушує послідовність у викладенні програмного матеріалу та має певні труднощі в узагаль­ненні й систематизації матеріалу, що вивчається.

Оцінка «незадовільно» - коли слухач (студент) не знає значної частини програмного матеріалу; допускає суттєві помилки у його ви­кладі; не здатний узагальнити навчальний матеріал.

ІНФОРМАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ

Нормативно-правові акти

  1. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996.—№ ЗО. - От. 141.

  2. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. із змінами від 22 квітня 1993 p., 26 листопада 1993 p., 21 березня 1995 p., 5 жовтня 1995 p., 21 грудня 2000 p., 12 липня 2001 p., 10 січня 2002 p., 17 січня 2002 p., 15 травня 2003 p., 11 липня 2003 p., 21 жовтня 2004 p., 17 грудня 2004 p., 20 січня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1991 р. - №53. - Ст.793; 1993 р. - № 22. - Ст. 229; 1993,- №50.- Ст.474;1995.- №11.- Ст.71; 1995.- №34.-Ст. 268; 2001.- №9.- Ст.38; 2001.- №44.- Ст.233; 2002.- №17.- Ст.117; 2002.-№ 17.- Ст.125; 2003.- №29.- Ст.233; 2009.- №30.- Ст. 247; 2004.- №8. - Ст.66; 2005. - №2. - От. 32; 2005. - №6. - Ст. 132; 2005. - №11. - Ст. 198.

  3. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. із змінами від 19 червня 1992 p., 26 січня 1993 р. 28 червня 1994 p., 14 березня 1995 р. 11 гру­дня 1998 p., 13 січня 2000 p., 6 квітня 2000 p., 6 квітня 2000 p., 21 грудня 2000 р:, 21 червня 2001 p., 10 січня 2002 p., 7 лютого 2002 p., 15 травня 2003 p., 18 вересня 2003р., 4 березня 2004р., З червня 2004р., 1 липня 2004р., 23 грудня 2004 p., 12 січня 2005р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1991.- №4.- Ст.20; Відомості Верховної Ради України.-1992.- №36.- Ст. 526; 1993. - №11.-Ст.83; 1994. - №26.- Ст.216; 1995.- №15.- Ст.102; 1999.- №4.- Ст.35; 2000.- №10.-Ст. 79; 2000.- №27.- Ст.2ІЗ; 2001.- №10.- Ст.44; 2001.- №40.- Ст.193; 2002.-№ 17.- Ст.117; 2002.- №26.- Ст.176; 2003.- №29.- Ст.233; 2003.- №30.- Ст.247; 2004. - №10.- Ст.95; 2004.- №23.- Ст.323; 2004.- №36 - Ст.434; 2005.- №1.-Ст. 1; 2005.- №7-8.- Ст.162; 2005.- №10.- Ст.187.

  4. Про статус суддів: Закон України від 15 грудня 1992 р. із змінами від 2 лютого 1994 p., 24 лютого 1994р., 5 жовтня 1995 p., 8 жовтня 1999 р„ 13 січ­ня 2000 p., 17 лютого 2000 p., 6 липня 2000 p., 21 червня 2001 p., // Відомості Верховної Ради України. - 1993.- №8.- Ст.56: 1994.- №22.- Ст.142; 1994. -№ 26. - Ст. 203; 1995. - № 34.- Ст.268; 1999.- №50.- Ст.434; 2000. - №10. -Ст. 79; 2000. -№13. - Ст.102; 2000. -№ 38. - Ст. 322; 2001. -№33. - Ст. 180.

5.Про вищу освіту: Закон України від 17 січня 2002 р. із змінами від 26 грудня 2002 p., 19 червня 2003 p., 11 вересня 2003 p., 27 листопада 2003 p., 14 грудня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - №20. -Ст. 134; 2003. - №10-11. - Ст. 86; 2004. - №2. - Ст. 9; 2004.- №8.- Ст. 67; 2004. - №17-18. - Ст. 250; 2005. - №4.- Ст. 103.