- •Рекомендовано до друку Вченою радою Інституту права і психології ну «Львівська політехніка» (протокол №2 від «5» травня 2011 р.). Рецензенти:
- •Тема 1. Методологічні детермінанти філософії права
- •Тема 2. Методологічні домінанти антропології права
- •Тема 3. Методологічно-правові тенденції свобідної волі людини
- •Тема 4. Методологічні постулати держави
- •Тема 1. Гносеологічні інтенції філософії права
- •Тема 2. Гештальтне обґрунтування предмета філософії права
- •Тема 3. Динамічна єдність принципів філософії права
- •Тема 4. Система онтологічних функцій права
- •Тема 5. Імперативність функцій філософії права
- •Тема 1. Метафізичні парадигми природного права
- •Тема 2. Субстанційна генерація природного права
- •Тема 3. Синергетика природного права
- •Тема 4. Антиномії сили й тероризму
- •Тема 5. Духовно-етичний зріз природного права
- •Тема 6. Прецедентні виміри природного права
- •Особлива частина Розділ IV. Аксіологія національного духу позитивного права
- •Тема 1. Ментальні атрибути позитивного права
- •Тема 2. Апологія позитивного права у правовій державі
- •Тема 3. Конституційне право як вершина досконалості позитивного права
- •Тема 4. Панування цивільного права
- •Тема 5. Герменевтичний дискурс про адміністративне право
- •Тема 6. Інтерес у кримінальному праві
- •Тема 7. Феноменологія кримінального процесу і криміналістики
- •Критерій оцінювання навчальної роботи студентів
- •Нормативно-правові акти
- •II. Спеціальна література
- •П. Робоча програма навчальної дисципліни
- •Обов'язкова література
- •III. Завдання для практичних та семінарських занять
- •Семінарське заняття 1. Філософія методології права і держави План
- •Ключ-завдання
- •Методичні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Методичні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Ключ-завдання
- •Методичні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Ключ-завдання
- •Методологічні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •IV. Завдання для самостійної роботи
- •V. Індивідуальні навчально-дослідні завдання
- •III. Завдання для практичних та семінарських
III. Завдання для практичних та семінарських занять
Вступні зауваження. На семінарські заняття виносяться ті проблемні питання, які в меншій мірі висвітлювалися на лекціях. Але знання лекційного матеріалу допоможе студентам ґрунтовно підготуватися до семінарського заняття.
Список рекомендованої літератури поданий у програмі навчальної дисципліни і в даному навчально-методичному посібнику.
Семінарське заняття 1. Філософія методології права і держави План
1.Співвідношення понять «методологія», «метод», «методика» та їх місце у праві.
-
Методологічні засади філософії держави.
-
Методологія антропології права.
4.Методологічна роль природного права у захисті свобідної волі людини.
Підсумок.
Ключ-завдання
При підготовці до семінарського заняття потрібно вивчити матеріал «Методологія філософії права і держави», який розглядався на лекції, а також матеріал навчального посібника «Вступ до методології філософії права» [39]. Також потрібно уточнити зміст понять «антропологія права», «свобідна воля». Крім того, необхідно розрізняти поняття «методологія філософії права» і «філософія методології права».
Методичні рекомендації
Перше питання «Співвідношення понять «методологія», «метод», «методика» та їх місце у праві» є основною у подальших знаннях про методологію. Потрібно уміти проаналізувати схему, подану у навчальному посібнику «Вступ до методології філософії права» [39].
Отримані знання перенести на вчення про право. Для цього необхідно знати, що право - це система соціальних загальнообов'язкових норм, дотримання і виконання яких забезпечуються державою [62, с.5]. У філософії права - це сукупність етичних спільних цінностей (справедливість, порядок, мораль, правдивість, вірність, надійність і т. д.), які спочатку перебувають на ідеї рівності: рівним обов'язком повинні відповідати рівні права [51, с.35б]. І. Кант визначав право як сукупність умов, при яких свавілля одного може бути узгоджене з свавіллям іншого за загальним для них правилом свободи. Тобто, право можна визначати як норму свободи [9, с.816]. Тепер взяти, наприклад, такі поняття: як метод наведення правопорядку, методика наведення правопорядку і вдуматися які установки існують для наведення правопорядку. В цілому ми й матимемо поняття методології права, якщо врахуємо всі аспекти, які визначають право як систему норм.
Завдання для самоконтролю
/. Яка різниця між методологією філософії права і філософією методології права?
-
Проаналізувати такі поняття як методи викладання філософії права, методика викладання філософії права. Визначити в чому полягає зміст методології викладацької діяльності.
-
Яка різниця між поняттями «метод», «підходи», «засоби», «прийоми» і яке місце вони займають у методології права?
Розглядаючи друге питання «Методологічні засади філософії держави», необхідно зупинитися на понятті держави. Можна використати таку дефініцію: «Держава - це організація політичної влади домі домінуючої частини соціально-неоднорідного суспільства, яка, забезпечуючи його цілісність і безпеку, вирішує загальносуспільні завдання та здійснює керівництво ним насамперед в інтересах його домінуючої частини» [37, с.53]. Необхідно здійснити філософський аналіз цієї дефініції і вивести методологічні засади філософії держави.
З позиції загальної теорії держави і логіки держава - це особлива політична організація суспільства (державно-організоване суспільство), яка має свою систему органів державної влади і місцевого самоврядування, систему права і законодавства, економічну, політичну, соціальну, релігійну, фінансово-грошову і податкову системи, свій державний (конституційний) устрій або форму держави, свою територію, суверенітет і юрисдикцію, державну мову і національну культуру, правосуб'єктність, є юридичною особою і на міжнародній арені виступає від імені всього народу і виконує багато внутрішніх і зовнішніх завдань та функцій для нормального існування і розвитку суспільства [22, с.98].
Особливо слід звернути увагу на дефініції держави у філософській інтерпретації. Зокрема, держава - це структура панування, яка постійно поновлюється в результаті сумісних дій людей, дій, які здійснюються завдяки гпредставництву, і яка в результаті впорядковує суспільні дії в тій чи іншій галузі [51, с.114]. Держава - це відповідним чином організована суспільна структура, здатна здійснювати найвищий контроль за деякими аспектами поведінки людей на певній території з метою підтримувати лад у дикому суспільстві. Доки поведінка та взаємини людей у спільноті регулювалися звичаями, не існувало й особливої установи, яка б їх спрямовувала та контролювала (хоча можливо віднайти у найдавніших суспільствах деякі протодержавні утворення) [52, с.150].
Потрібно визначити методологічні засади держави. Тобто вибрати ті установки, які призводять до утворення держави, є рушійними силами в її діяльності і мають національну специфіку.