- •Рекомендовано до друку Вченою радою Інституту права і психології ну «Львівська політехніка» (протокол №2 від «5» травня 2011 р.). Рецензенти:
- •Тема 1. Методологічні детермінанти філософії права
- •Тема 2. Методологічні домінанти антропології права
- •Тема 3. Методологічно-правові тенденції свобідної волі людини
- •Тема 4. Методологічні постулати держави
- •Тема 1. Гносеологічні інтенції філософії права
- •Тема 2. Гештальтне обґрунтування предмета філософії права
- •Тема 3. Динамічна єдність принципів філософії права
- •Тема 4. Система онтологічних функцій права
- •Тема 5. Імперативність функцій філософії права
- •Тема 1. Метафізичні парадигми природного права
- •Тема 2. Субстанційна генерація природного права
- •Тема 3. Синергетика природного права
- •Тема 4. Антиномії сили й тероризму
- •Тема 5. Духовно-етичний зріз природного права
- •Тема 6. Прецедентні виміри природного права
- •Особлива частина Розділ IV. Аксіологія національного духу позитивного права
- •Тема 1. Ментальні атрибути позитивного права
- •Тема 2. Апологія позитивного права у правовій державі
- •Тема 3. Конституційне право як вершина досконалості позитивного права
- •Тема 4. Панування цивільного права
- •Тема 5. Герменевтичний дискурс про адміністративне право
- •Тема 6. Інтерес у кримінальному праві
- •Тема 7. Феноменологія кримінального процесу і криміналістики
- •Критерій оцінювання навчальної роботи студентів
- •Нормативно-правові акти
- •II. Спеціальна література
- •П. Робоча програма навчальної дисципліни
- •Обов'язкова література
- •III. Завдання для практичних та семінарських занять
- •Семінарське заняття 1. Філософія методології права і держави План
- •Ключ-завдання
- •Методичні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Методичні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Ключ-завдання
- •Методичні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Ключ-завдання
- •Методологічні рекомендації
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •Завдання для самоконтролю
- •IV. Завдання для самостійної роботи
- •V. Індивідуальні навчально-дослідні завдання
- •III. Завдання для практичних та семінарських
Завдання для самоконтролю
/. Які методологічні засади є для держави України?
-
Які фактори впливають на формування методологічних засад будь-якої держави?
-
Співставити методологію національного права з методологією держави.
До третього питання «Методологія антропології права» важливо спочатку з'ясувати поняття «антропології», «філософської антропології», «антропології права».
Антропологія - наука про походження й еволюцію людини [50, с. 24], утворення людських ареальних груп (рас), про типи й варіанти фізичної будови людини [52, с. 28]. Антропологія фокусує свою увагу на біологічній і культурній диференціації різноманітних груп людей, на тих інтегративних рисах, що допомагають уявити людства як одне ціле [9, с. 60].
Філософська антропологія - наука про сутність і сутнісну структуру людини, про її основні відносини з природою, суспільством, іншими людьми, самою собою; про її походження, соціальні й матеріальні основи її існування, основні категорії і закони її буття [53, с.932]. Тут необхідно звернути увагу на взаємовідносини людини з природою та закони буття людини, що сприяє дослідженню природи правових аспектів людської життєдіяльності. Йдеться про правові аспекти, які містяться у самій людині.
Антропологія права - вчення про людину як істоту, котра створюється правовим порядком [52, с.30]. Доцільно розглянути триєдину антропологічну будову людини (тіло, душа, дух) і здійснити правовий (природно-правовий) аналіз кожного елемента. Для цього необхідно опрацювати навчальний посібник з філософії права [46, с.6-62]. Крім того потрібно пояснити таку схему антропології права:
у
Бажано встановити функціональну залежність людини від права:
y = f(x).
Рекомендується зупинитися на методологічності екзистенції людини. Слід врахувати, що екзистенція - специфічне людське існування у світі, що характеризується як «позамежове» (трансцеденталь-не) щодо натуралістично-психологічних параметрів буття і як незага-льно-однократне, унікальне [52, с.187]. Екзистенційний напрям дослідження права має антропологічну орієнтацію щодо сенсу життя людини на землі. З цього виникає екзистенційне право.
Виходячи з антропологічного та екзистенційного права необхідно виявити їх методологічні засади.
Завдання для самоконтролю
1. Пояснити поняття: «людство як одне ціле» шляхом використання природного права.
2. Як проявляються методологічні установки в антропології права?
3. В чому полягає методика використання антропології права? Яки- ми методами здійснюється це використання?
У четвертому питанні «Методологічна роль природного права у захисті свобідної волі людини» важливо зупинитися на поняттях: «воля», «свобода», «свобідна воля».
Воля - специфічна здатність або сила. В історії європейської філософії поняття волі мало два основних значення: 1) здатність розуму до самовизначення (в т.ч. морального) і породженню специфічної при-чиності; 2) фундаментальна властивість сущого (передуючого розуму) і основа всіх пояснювальних моделей [31, с.432]. Воля - на противагу потягу є духовним актом, завдяки якому підтверджується деяка цінність, визнана такою, чи завдяки якій прямують до неї. Воля може бути скерована тільки на (суб'єктивно) цінне (бажати зла може тільки «сатана»), тому вона залежить від індивідуальної субординації цінностей. Вольовий мотив, а також, і цінність чи положення речей, що володіє цінністю, виявляються в межах деякої ситуації. Кожен вольовий мотив породжує контрмотив (гальмування), від сили якого залежить, буде воля мати своїм наслідком деяку дію. Воля як духовний акт завжди є свобідною волею, тобто може вибирати серед мотивів навіть такий мотив, який суперечить життєвим потребам людини. Завдяки цьому людина є єдиною істотою, яка може добровільно діяти наперекір власним інтересам [51, с.83]. Тут важливо наголосити на волю до влади, волі як випадковості розуму, волі як інтелектуально-імперативний аспект, смислі твердого розумного наміру, волі, яка відповідає «практичному» розумові, волі як мислення, волі до життя та ін.
Свобода - особливий спосіб детермінації духовної реальності. Оскільки духовність є специфічною властивістю людського існування (екзистенції), свобода безпосередньо виявляє себе у людській життєдіяльності, що становить взаємодію духовних (свідомих і несвідомих) і природних (тілесно-біологічних) чинників. Тому свобода насамперед є усвідомленням можливісних меж людської поведінки, які залежать від конкретної ситуації людського існування (індивідуального і суспільного) і в цьому плані є усвідомленням необхідності [52, с.570]. В цілому свобода визначає можливість діяти так, як хочеться, але в межах онтології обов'язку, враховуючи субстанційність (граничну засаду).
Свобідну волю часто визначають як вільне волевиявлення, свободу волі. Зокрема, свобода волі - це здатність суб'єкта вільно визначити сутність підстави власного воління; своєрідна похідна від волі загалом, що унеможливлює морально-етичну значущість останньої. Філософська проблема свободи волі висуває питання не про те, як людині «дати волю» власній волі (що можна вважати лише однією з граничних її інтерпретацій), а про завбачувану в людині здатність бути вільною від примусовості власної волі і, отже, свобідно й відповідально обирати власні мотиви і цінності і, зрештою, власне діюче «Я» [52, с. 571].
Вивчивши такого змісту матеріал, потрібно визначити дію природного права. Тобто «помістити» свобідну волю у природно-правовий простір. Далі визначити ті установки природного права у свобідній волі, які є методологічними. При цьому слід врахувати, що основна методологічна роль природного права у свобідній волі не стільки для її обмеження, скільки для її захисту.
Завдання для самоконтролю
1. У яких випадках свобідна воля не підвладна розумові? Чи перебуває такий випадок у зоні обов'язку?
2. Що означає субстанційність свобідної волі?
3. Пояснити як можна бути вільним від примусової власної волі. Де тут методологічні засади?
Семінарське заняття 2. Доктринальне обґрунтування філософії права
План
-
Метафізичне пізнання права.
-
Гносеологічна теорія предмету філософія права.
-
Регулятивна природа принципів.
-
Природно-правовий вимір функцій філософії права. Підсумок.
Ключ-завдання
Готуючись до семінарського заняття, слід зосередити увагу на те, як здійснюються обґрунтування теоретичних аспектів навчальної дисципліни, її місця серед інших навчальних дисциплін. Ці первинні теми є важливими і складними. Тому необхідно вникнути у питання об'єкта, предмета, його принципів, функцій, та інших загальнотеоретичних концептів. Для цього здійснюється аналіз якомога більшої кількості підручників, посібників, наукових статей з філософії права, особлива увага звертається на поняття «гештальт», «холізм».