- •1.1 Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •1.2 Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3 Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •7.2 Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
- •Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3. Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави.
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі. Перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
44.Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия... – С.7.
45. Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития //Социс. – 1998. – № 8. – С.14.
46. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. – М.:Магистр.,1998. – С.196.
47. Inkeles, A., Smith. D.H. Becoming Modern. Individual Change in Six Developing Countries. – Cambridge, 1974.
48. Lernir D. Modernizing styles of Life. A Theory, Politic in Transitional Societies. The Challenge of Change is Asia, Africa, Latin America. – New York, 1968. – Р. 94-98.
49. Капустин Б.Г. Цит.праця. – С.8-9.
50. Там само. – С.9-10.
51. Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. – К.: Академія, 1999.- С.12.
52. Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven. 1968.Р.1-2, 34-35, 140.
53. Головаха Є.Суспільство, що трансформується. – К.: Фонд “Демократичні ініціативи”,1997. – С. 12, 13.
54. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. – М.:Магистр, 1998.– С.182.
55. Альбер М. Капитализм против капитализма.- СПб.:Экономическая школа,1998. – С.271.
56. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. – С.185.
57. Горбатенко В.П. Цит.праця. – С.14-17.
58. Капустин Б.Г. Цит.праця. – С.12-14.
59.Там само. – С.10.
60.Михальченко М.І. Становлення нових політичних інститутів і національно-державний розвиток України //Українське суспільство на порозі нового тисячоліття...– С.292.
61. Там само. – С.299.
62. Горбатенко В.П. Цит.праця. – С.17.
63. Там само. – С.13.
64. Цапф В. Цит.праця. – С.16.
65.Денисенко В. Проблеми раціоналізму та ірраціоналізму в політичних теоріях Нового часу Європейської історії. – Львів.: Паіс,1998. – С.45.
66. Там само. – С.44.
67. Зарубина Н.Н. Цит.праця. – С.89.
68. Цапф В. Цит.праця. – С.15-16.
69. Зарубина Н.Н. Цит.праця. – С.190.
70. Там само. – С.182.
71. Михальченко М.І. Становлення політичних інститутів і національно-державний розвиток України. – С.294.
72. Капустин Б.Г. Цит.праця. – С.24.
73. Там само. – С.10.
74. Цапф В. Цит.праця. – С.17.
75.Там само. С. 17-18.
76. Полохало В. Политология посткоммунистических обществ в Украине и России. К методологии политического анализа. – С.11.
77. Міщенко М.Д. Міфологеми громадської думки і процеси економічних реформ в Україні //Українське суспільство на порозі третього тисячоліття /під ред. М.О.Шульги. – С.172.
78. Comparative Politics today: a World view /Ed by Almond G., Powell G., 1996. – Р.9-10.
79. Суїменко Є.І. Приватизаційний процес: діючий сценарій і пошуки альтернативи //Українське суспільство на порозі третього тисячоліття /під ред. М.О. Шульги. – К.:Ін-т соціології НАН України., 1999. –С.141.
80. Там само. – С.142.
81. Тарасенко В.І. Інноваційна трансформація в Україні та її результати і наслідки //Українське суспільство на порозі третього тисячоліття. – С. 67-68.
82. Там само. – С.63.
83. Там само. – С.67.
84. Цапф В. Цит. праця. – С.19.
85.Володин А.Г. Гражданское общество и политика в России: смена парадигмы. – 94-95.
86.Тарасенко В.І. Інноваційна трансформація в Україні та її результати і наслідки //Українське суспільство на порозі третього тисячоліття. – С.53, 54.
87. Там само. – С.55.
88. Катаев С.Л. Модернизация общества и социокультурные процессы. – Запорожье,:ЦТИ, 1994. – С.8-9.
89.Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России.- М.: “Дело”,1998.- С.366-367.
90. Там само. – С.369-370.
91. Плотников О. Економіка сучасної України: виміри деградації //Політична думка.-1997.- № 3. – С.66-67.