- •1.1 Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •1.2 Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3 Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •7.2 Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
- •Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3. Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави.
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі. Перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
2.3. Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
41. Див.: Der Grosse Brockhaus. - Wiesbaden, 1957, Bd.XI. - S.55-56.
42. Бистрицький Е. Политическая философия посткоммунизма: горизонты методологии //Политическая мысль. – 1995. – №1. – С.6.
43. Белл Д. Грядущее постиндустриального общества. Опыт социального прогнозирования /пер. с англ. под ред. В.И.Иноземцева. – М.: Academia, 1999. –С.582.
44. Шумпетер Й.А. Капіталізм, соціалізм і демократія /пер. з англ. В.Ружицкого та П.Таращука. – К.:Основи, 1995.– С. 86.
45. Кордонський С.Г. Социальная структура и механизм торможения // Постижение /под ред. Ф.М.Бородкина и др.– М.:Прогресс, 1989. – С.40.
46. Белл Д. Грядущее постиндустриального общества. – С.212.
47. Там само. – С.133.
48. Там само. – С.93.
РОЗДІЛ ІІІ. СТАБІЛІЗАЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ В СОЦІАЛЬНІЙ ДЕРЖАВІ
3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
1. Див.: Цахер Ф. Социальное государство //Государственное право в Германии. в 7т. Т.1 – М.: Российская АН. Институт государства и права,1994. – С.64.
2. Гетьман В.П., Килимник Ю.В. Чи стане Україна соціальною державою. – К.: Бліц-інформ, 1996. – С.3.
3. Конституции буржуазных государств Европы. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – С.138-139.
4. Там само. – С.251.
5. Там само. – С. 253.
6. Там само. – С. 249-250.
7. Эльвальд Ф. Понятие социального права //РЖ Сер. Государство и право. Общественные науки за рубежом. – 1988.- № 1. – С.12-14.
8. Цахер Ф. Социальное государство //Государственное право в Германии. Т.1 – М.: Российская АН., Институт государства и права,1994. – С.69.
9. Gough I. Needs Satisfaction and Welfare Oucomes:Theory and Explanation // Social Policy and Administration. – 1994. – Vol. 28. – № 1.
3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
10. Бергер П.Л. Цит.праця. – С.98.
11. Сіленко Цит.праця. – С.194-195.
12. Шумпетер Цит. праця. – С.303, 304.
13. Там само. – С.304, 305.
14. Там само. – С.301.
15. Севортьян Р. Государство как универсальный феномен и аналитическая конструкция //Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 11. – С.60, 61.
16. Шумпетер Цит.праця. – С.299.
17. Белл Д. Культурні суперечності капіталізму. – С.261.
18. Шумпетер Й.А. Цит.праця. – С. 315.
19. Там само. – С.315-316.
20. Там само. – С.316, 317-318.
21. Там само. – С.325.
22.Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии //Полис. – 2001. – № 4. -– С.27.
23.Шумпетер Й.А. Цит.праця. – С.310-311.
24.Там само. – С.307.
25.Там само. – С.312.
26.Там само. – С.313.
27.Там само. – С.326.
28.Див.: Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии //Полис. – 2001. – № 3. – С.8.
29.Там само. – С.9.
30.Там само. – С.10.
31. Там само.
32.Див.: Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) //Полис. – 2001. – № 5. – С.11.
33.Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии //Полис. – 2001. - № 4.– С. 30.
34.Там само. – С.31.
35.Что такое демократия? //Полис. – 1992. – № 3. – C.38, 39.
36.Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. – К.: Вища школа, 1997. – С.65.
37.Там само. – С.69-70.
38. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии //Полис.- 2001.– № 4. – С.29.
39. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада //Полис.- 1991.- № 2. – С.141.