- •1.1 Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •1.2 Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3 Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •7.2 Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
- •Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3. Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави.
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі. Перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
Розділ vііі. Перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
8.1 Український шлях соціального розвитку
1. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – Санкт-Петербург.: Лань,1998. – С.73
2. Гордон Л.А.Общество “недовольных”. Особенности массового сознания в переходный период //Полис. – 1998. – №3. – C.32.
3. Михальченко М.І. Становлення політичних інститутів і національно-державний розвиток України //Українське суспільство на порозі третього тисячоліття /під ред. М.О.Шульги. – К.: Ін-т соціології АН України,1999. – С.315.
4. Скрипнюк О. Соціальна правова держава в Україні. Проблеми теорії і практики. – К.:Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН україни,2000.- С.45.
5. Володин А.Г. Гражданское общество и политика в России: смена парадигмы // Полис. –1998. – № 6.- С. 98.
6. Салмин А.М. Генезис и дисфункции “государства-провидения”... - С.93-94.
7. Белл Д. Прихід постіндустріального суспільства //Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія /упоряд. В.Лях. – К.:Либідь, 1996. – С. 195, 196.
8.Сорос Дж. Криза глобального капіталізму. Відкрите суспільство під загрозою.- К.:Основи,1999. – С.43.
9. Белл Прихід постіндустріального суспільства...– С.197.
10. Там само. – С.200.
11.Белл Д. Культурні суперечності капіталізму //Сучасна зарубіжна соціальна філософія. – К.:Либідь, 1996. – С.255.
12.Быстрицкий Е.Политическая философия посткоммунизма: горизонты методологии //Полиc.- 1995.- № 1. –С.11.
13.Там само. – С.12.
14.Там само. – С.6.
15.Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия //Полис.- 2001.- № 4.- С.18.
16.Скрипнюк О. Соціальна правова держава в Україні. Проблеми теорії і практики. – С.42.
17. Там само. – С.17.
18. Цапф В. Теория модернизации и различия путей общественного развития //Социс.- 1998.- № 8.-С.19.
19. Полохало В. Политология посткоммунистических обществ в Украине и России. К методологии политического анализа. //Полис.- 1998.- № 3.- С.11.
20. Даль Р. О демократии /пер. с анг. Богдановского А.С.- М.:Аспект-Пресс, 2000.- С.85-86.
21. Rothstein R. Democracy in the Third World. – Democracy, War and Peace in the Middle East. Bloomington, Indianapolis, Garnham and Fessler., 1995. –Р.76.
22. Див.: Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории // Полис.– 2001 – №1. – С.25.
23. Полохало В. Политология посткоммунистических обществ в Украине и России (К методологии политического анализа) // Полис. – 1998. – № 3. – С.12.
24. Мачкув Е. Преобразования коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация //Полис.- 2000.- №4.- С.45-47.
25. Там само. – С.55-56.
26. Там само – С.57.
27. Полохало В. Цит. праця. -С.13.
28. Мельвиль А.Ю. Внешние и внутренние факторы демократических транзитов.- М.,1999. – С.33.
29. Див.: Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семенов И.С. Группы интересов и российское государство... - С.278.
30. Там само. – С.290-291.
31. Elites and Democratic Consodation in Latin America and Southern Europe. – Now York, 1992.
32. World Politics, 1994. Vol. 1947, №1. –С.145
33. Huntington S. The Third Wave. Democtatization in the Late Twentieth Century. Norman – London, 1993.
34. Transitions to Democracy: Comparative Perspections from Southern Europe, Latin America and Eastern Europe.- Aldershot, 1995.
35. Гельман В.Я.Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории //Полис.- 2001.- № 1.- C.16.
36. Там само. – С.16-17.
37. Там само. – С.17.
38. Там само.
39. Там само. – С.19.
40. Там само. – С.20-21.
41. Там само. – С.21.
42.Там само. – С.21-24.
43. Там само. – С.24-25.