- •1.1 Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •1.2 Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3 Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •7.2 Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
- •Методологія політологічного дослідження сталого розвитку
- •Стабільність і сталість соціально-політичного розвитку: понятійно-категоріальний аналіз
- •2.1 Соціально орієнтовані держави: механізми забезпечення стабільності
- •2.2 Соціальна держава як один із типів соціально орієнтованих держав
- •2.3. Міра та джерела стабільності в соціалістичній і соціальній державі: порівняльний аналіз
- •3.1 Конституційне закріплення соціального характеру держави
- •3.2 Демократія і стабільність в соціальній державі
- •3.3 Ціннісний консенсус як основа сталого розвитку
- •3.4 Стабілізаційні можливості громадянського суспільства
- •4.1 Особливості різних моделей соціальної держави.
- •4.2 Способи боротьби з бідністю у високорозвинених країнах заходу
- •4.3 Регулювання ринку праці як один із способів попередження соціальних конфліктів
- •4.4 Особливості соціального страхування в соціальних державах
- •4.5 Технології узгодження інтересів та запобігання конфліктів
- •4.6 Традиційні та нетрадиційні форми взаємодопомоги як різновиди саморегуляції суспільства
- •5.1 Теоретичні джерела концепції соціальної держави
- •5.2 Духовні основи суспільства зі сталим розвитком
- •5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
- •6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
- •6.2 Сучасні механізми наддержавного регулювання
- •7.1 Способи вирішення соціальних проблем європейським союзом
- •Нові парадигми соціального розвитку
- •Розділ vііі. Перспективи формування суспільства сталого розвитку в україні
- •8.1 Український шлях соціального розвитку
- •8.2 Модернізація в україні та її вплив на стабільність суспільства
- •8.3 Політичні суб’єкти сучасної україни
5.3 Вплив соціальної демократії на стабільність суспільства
49. Брант В. Демократический социализм: Статьи и речи /пер. с нем.- М.: Мысль,1992.– С. 142.
50. Там само. – С.100.
51. Там само. – С.132.
РОЗДІЛ VІ. ВПЛИВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА РОЗВИТОК СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА
6.1 Соціальні та політичні наслідки глобалізації
1. Лоуи Т. Глобализация, государство. Демократия: образ новой политической науки //Полис.- 1999.- № 5. – С.109.
-
ВолодинА.Г., Широков Г.К. Глобализация: источники, тенденции, перспективи // Полис. -1999. -№ 5.- С.84.
3. Там само.
4. Неклесса А. Реквием ХХ веку //Мировая экономика и международные отношения. – 2000 – №2 – С.9.
5. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. III.Oxford: Blackwell Publishes, 1998. – Р.336-337.
6. Krasner S Globalization and sovereignty/ State and sovereignty in the global economy / Ed.Smith D.et al. L.; - N.Y. - Р. 34.
7. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт ХХІ ст. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий //Полис.- 2001.- № 6.- С.134
8. Там само. – С.136.
9. ВолодинА.Г., Широков Г.К. Глобализация: источники, тенденции, перспективи // Полис. -1999. -№ 5.- С.85.
10. Там само. – С.87.
11. Там само.
12. Там само. – С.83-84.
13.Неклесса А. Реквием ХХ веку //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 1. – С.8.
14. Білорус О.Імперативи стратегії розвитку України в умовах глобалізації // Політична думка. – 2001.- № 4.- С.78.
15.Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Цит.праця. – С. 135.
16. Володин А.Г., Широков Г.К. – Цит. праця. – С.85.
17. Мартынов Б.Ф.Глобализация, суверенитет и права человека // Латинская Америка.- 2000.- № 8.- С.13.
18. Там само. – С.8.
19. Сорос Дж. Криза глобального капіталізму. Відкрите суспільство під загрозою. – К.:Основи, 1999.- С.26-27.
20. Там само. – С.27.
21. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Цит. праця. – С.134, 135.
22. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития //Мирова экономика и международные отношения.- 2000.- №2.- С. 16.
23. Білорус О. Цит. праця. – С.82.
24.Арсеєнко А.Г. Глобалізація: основний зміст та соціально-економічні й політичні наслідки напередодні ХХІ століття //Українське суспільство на порозі третього тисячоліття.– С.34.
25. Див.: Streeck W Jerman capitalism. – Keln.,1995.
26.Рожков К., Рыбалкин В. Глобализация как вызов национальной экономике //Международная жизнь.- 2001.- № 1.- С.72-73.
27. Лисюткина Л.Л. Постиндустриализм и посттоталитаризм. Проблемы переходного периода на Западе и Востоке //Полис.- 1991- № 5.- C.88.
28. Рожков К., Рыбалкин В. Цит. праця. – С.74.
29. Там само. – С.74-75.
30.Арсеєнко А.Г. Цит. праця. – С.33.
31. Blonstrom M., Hettne B. Development Theory in Transition. The Dependency Pebate and Beyond: Third World Responses. – L., 1984. – Р.186.
32. Garsia M.E.C.Lant American Patterns of Globalization Regionalization //Cooperation Soth – 1998.- № 2. – Р.97.
33.Васильев А. Африка – падчерица глобализации //Африка и Азия сегодня.- 2000.- № 1.- С.3.
34. Білорус О. Цит. праця. – С.70.
35. Там само. – С.69.
36. Там само. – С.70.
37. Declaration on the World Economy. The Need for a New System of Collective esponsibility. -New York., 1996.
38. Кременюк В.А.Новая мировая ситуация и ее влияние на политику США// США, Канада : экономика, политика, культура.- 2001.- № 5.- C.12.
39.Супян В.Б.Глобализация американской экономики и ее последствия // США, Канада: экономика, политика, культура.- 2001.- № 5.- С.21-22.
40.Неклесса А. Реквием ХХ веку //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 2. – С.3-4.
41. Там само. – С.4.
42.The meeting of Socialist International. – Geneveo, 23-24 november, 1998.
43.Розанов В. “Восьморка” и антиглобалисты в Генуе //Международная жизнь.- 2001.- № 8.- С.12.
44.Неклесса А. Реквием ХХ веку //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – №2. – С.5.
45. Там само. – С.13
46.Арсеенко А.Г. Цит. праця. – С.34.
47. Hirst P The global economy – myths and realities // Intem. affairs. – L.,1997 – Vol. 73, № 3. – Р. 418.
48. Васильев А. Африка – падчерица глобализации... – С.3.
49. Пахомов Ю. Украина и Россия на волнах глобализации. Экономический аспект. //Полис.- 1998.- №3.- С. 108.
50. Див.: Неклесса Реквием ХХ веку //Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 1.- С.5.
51. Dougal M.C. Legal bases for securing the integrity the earth space environment // ann. N.Y. Acad. Sci. 1971. Vol/ 184/. – Р.381.
52. Barber B.R. Jihad World // Atlantic Monthly, March 1992. – Р. 53-61.
53. Хаттон У. Капитализм участия // Мировая экономика и международные отношения. –2000.- № 1.- С. 42.
54. Петровський В. Возможен ли гуманистический подход к глобализации ? //Международная жизнь.- 2001.- № 5.- С.16.
55. Рожков К., Рыбалкин В. Цит.праця. – С.78.