- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
|
Культура / Час транспортування до підприємства-замовника |
Собівартість 1 т*%, грн | ||||||
|
- |
1 год. |
2 год. |
3 год. |
4 год. |
5 год. |
6 год. | |
|
Пшениця |
10,44 |
15,11 |
19,77 |
24,44 |
29,1 |
33,77 |
38,44 |
|
Кукурудза |
12,58 |
16,94 |
21,29 |
25,65 |
30 |
34,36 |
38,71 |
|
Соняшник |
12,05 |
19,31 |
26,57 |
33,82 |
41,08 |
48,34 |
55,6 |
|
Ріпак |
10,41 |
15,54 |
20,68 |
25,81 |
30,95 |
36,09 |
41,22 |
Джерело: власні розрахунки.
Аналіз таблиці 3.15 свідчить, що найвигідніше надавати послугу сушіння зерна тим підприємствам, які розташовані недалеко (до 2 годин їзди) від СТОВ «Надія ВП». Це обумовлено тим, що виходячи на ринок з даною послугою, досліджуване нами підприємство повинно мати перевагу в ціні її надання. В Житомирі дана послуга коштує від 21 до 30 гривень. Ми пропонуємо націнку розміром до 5 грн, обґрунтовуючи мобільністю обладнання (сушіння на території підприємства-замовника). Отримані ціни оформимо у вигляді таблиці 4.16.
Таблиця 4.16
Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
|
Культура / Час транспортування до підприємства-замовника |
Ціна за 1 т*%, грн |
Ціна за 1 т*%, грн |
Ціна за 1 т*%, грн |
|
- |
1 год. |
2 год. | |
|
Пшениця |
16 |
20 |
25 |
|
Кукурудза |
18 |
22 |
26 |
|
Соняшник |
17 |
24 |
32 |
|
Ріпак |
16 |
21 |
26 |
Джерело: власні розрахунки.
Проаналізувавши таблицю 3.16, можемо зробити висновок, що повна собівартість послуги дозволяє зробити достатньо велику націнку, щоб підприємство отримало прибуток, а обладнання – якнайшвидше окупилось.
Протягом 2012-2014 років співвідношення між вирощуванням досліджуваних культур наступне: пшениця – 11%, кукурудза – 52,5%, соняшник – 33% та ріпак – 3,5%. Розрахуємо масу зерна, яку обладнання зможе просушити, зберігаючи дане співвідношення. Результати оформимо у вигляді таблиці 4.17.
Таблиця 4.17
Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
|
Культура |
Частка вирощування по району, % |
Час на сушіння кожної культури, діб |
Виробіток, т/добу |
Загальний виробіток, т |
|
Пшениця |
10,9 |
17 |
138,9 |
2361,3 |
|
Кукурудза |
52,5 |
80 |
61,4 |
4912,0 |
|
Соняшник |
33,0 |
50,5 |
62,5 |
3156,3 |
|
Ріпак |
3,6 |
5,5 |
142,0 |
781,0 |
Джерело: власні розрахунки.
Аналіз таблиці 4.17 свідчить, що підприємство зможе надати послугу сушіння зерна лише частині підприємств-замовників. Але для СТОВ «Надія ВП» важливішим є те, що воно зможе забезпечити постійне використання обладнання, уникнути простою під час робочого періоду (серпень-грудень).
Знаючи кількість тон, які необхідно просушити, та ціну на 1 т*%, можемо визначити дохід (виручку) підприємства від надання послуг сушіння за 1 т*%. Вважатимемо, що в середньому підприємства-замовники розташовані в годині їзди від СТОВ «Надія ВП». Результати оформимо у вигляді таблиці 4.18.
Таблиця 4.18
