- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
Культура |
Зібрано зерна, т |
В середньому за три роки | |||
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. | |||
Пшениця |
3394,5 |
5360,8 |
6077,2 |
4944,2 | |
Кукурудза |
11239,7 |
21622,5 |
38851,5 |
23904,6 | |
Соняшник |
9312,6 |
16652,5 |
19118,7 |
15027,9 | |
Ріпак |
1164,4 |
916,6 |
2884,9 |
1655,3 |
Джерело: [24].
Знаючи продуктивність обладнання та кількість продукції, яку необхідно просушити, визначимо кількість робочих днів, необхідних для сушки всього зерна. Для пшениці період сушки складе 284,8 днів, для кукурудзи – 1285,2, для соняшнику – 1346,6, для ріпаку – 104,9. Розуміючи, що зерносушарка працюватиме з серпня по грудень (153 дні), надати послуги всім бажаючим і просушити все наявне зерно немає змоги. Проте, повна завантаженість обладнання гарантує стабільний дохід і швидшу окупність сушарки.
Представник компанії постачальника обладнання надав інформацію, що собівартість 1 т*% зерна при використанні сушарок старих зразків на ХПП дорівнює 20-30 грн. А собівартість 1 т*% зерна при використанні MEPU M275k становить 10-12 грн. Порівняємо ці дані з нашими розрахунками.
В середньому витрати на завантаження та розвантаження складають 5 годин. За 5 місяців роботи витрати часу на виконання даної роботи складе 32,67 днів (приблизно 784 години). Додамо 16 годин на транспортування зерносушарки по району. Тоді протягом 800 годин витрати включатимуть оплату праці оператора та вартість палива при переїздах від одного підприємства до іншого. При таких умовах 2808 годин обладнання працюватиме та враховуватимуться витрати ще й на паливо для сушарки. Для різних культур витрати палива різні, оскільки різна маса вміщується в сушарку та різна кількість циклів роботи за добу. Порахуємо виробничу собівартість 1 т*% для кожної культури. Результати оформимо у вигляді таблиці 4.14.
Таблиця 4.14
Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
Культура |
Тривалість 1 циклу, хв. |
Маса зерна для просушки за 1 цикл, кг |
Витрати на оплату праці, грн |
Витрати газу, грн |
Собівартість 1 циклу роботи, грн |
Собівартість 1 т*%, грн |
Пшениця |
180 |
17360 |
25,00 |
156,24 |
181,24 |
10,44 |
Кукурудза |
480 |
18600 |
66,67 |
167,40 |
234,07 |
12,58 |
Соняшник |
245 |
11160 |
34,03 |
100,44 |
134,47 |
12,051 |
Ріпак |
160 |
15773 |
22,22 |
141,96 |
164,18 |
10,41 |
Джерело: [12, 25].
Проаналізувавши таблицю 4.14, можемо зазначити, що виробнича собівартість сушки при використанні запропонованого нами обладнання не більше 13 грн. Наші розрахунки підтверджують слова представника компанії постачальника обладнання. Невелика різниця може бути пов’язана зі збільшенням ціни на паливо чи різницею у оплаті праці, яку ми запропонували для оператора за добу та тією, яку реально сплачують таким спеціалістам.
Додавши витрати на процес сушіння, транспортування тощо можемо визначити повну собівартість виробленої продукції. Це дозволить визначити ціну послуги, точку беззбитковості та термін окупності зерносушарки.
При транспортуванні зерносушарки, витрати дизельного палива складатимуть 4,4 л/маш.-год. При ціні 16 грн. 50 коп. за 1 л, вартість палива для 1 години транспортування складе 72 грн. 60 коп. Додамо витрати на оплату праці тракториста. За 1 годину працівник отримує 8 грн. 33 коп. Таким чином, на 1 годину транспортування витрачається майже 81 гривня (80 грн. 93 коп.). Проаналізуємо, як змінюється повна собівартість послуги із збільшенням відстані до підприємств-замовників сушіння зерна. Результати оформимо у вигляді таблиці 4.15.
Таблиця 4.15