- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
Для того, щоб зрозуміти, в яких умовах знаходиться підприємство, та оцінити його можливості, нами використано SWOT- та PEST-аналіз. SWOT-аналіз (абревіатура від слів Strengths – сильні сторони, Weaknesses – слабкі сторони, Opportunities – можливості, Threats – загрози) – інструмент стратегічного планування, який дозволяє зробити інтегральну оцінку ситуації, враховуючи притаманні компанії переваги та недоліки, а також зовнішні можливості та загрози. Метод SWOT полягає в інтеграції результатів аналізу зовнішнього, внутрішнього та конкурентного середовища підприємства, дозволяючи встановлювати зв’язки між ними, які потім можуть бути використані для формулювання його можливих стратегій.
Для виконання SWOT-аналізу необхідно здійснити 3 етапи: 1. Складання акумулюючої SWOT-матриці. 2. Складання підсумкової SWOT-матриці. 3. Формулювання стратегій на основі підсумкової SWOT-матриці [29]. Сильні та слабкі сторони підприємства, його можливості та загрози оформимо у вигляді таблиці 2.13.
Таблиця 2.13
Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
Сильні сторони підприємства (S) |
Слабкі сторони підприємства (W) | |||
1 |
2 | |||
|
10 |
|
10 | |
|
10 | |||
|
5 | |||
|
10 | |||
|
5 | |||
|
10 | |||
|
5 | |||
|
10 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 |
|
5
| |
Продовження таблиці 2.13 | ||||
1 |
2 | |||
|
5 |
|
5 | |
|
5 | |||
|
5 | |||
|
10 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
Можливості середовища (O) |
Загрози середовища (T) | |||
|
5 |
|
10 | |
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
10 | |||
|
5 | |||
|
5 | |||
|
5 |
Джерело: власні дослідження.
Це перший етап виконання SWOT-аналізу. Кожний фактор проранжований, тобто кожному елементу матриці присвоєні певні параметри, які характеризують їх значимість. Для цього використані числові значення 1, 5, 10. Найменш значимий та малоймовірний фактор оцінений одиницею, важливий фактор з високою ймовірністю – п’ятіркою, а найбільш значимий та ймовірний фактор – десяткою.
Оцінивши кожен елемент матриці, можемо побудувати матрицю можливостей і загроз (табл. 2.14). Дана матриця включає дві вісі: Y – вісь, яка визначає ймовірність використання можливостей зовнішнього середовища та ймовірність реалізації загроз; Х – вісь, яка визначає ступінь впливу використання можливостей середовища та наслідки впливу загроз на підприємство.
Таблиця 2.14