- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
Y\X |
Сильний вплив |
Помірний вплив |
Малий вплив | |||
Висока ймовірність |
- |
T1 |
- |
T3 |
- |
- |
Середня ймовірність |
O1, O3 |
- |
O2 |
T2 |
- |
- |
Мала ймовірність |
O6 |
- |
O5 |
- |
O4 |
- |
Джерело: власні дослідження.
На стику Y та Х утворюються 9 розділів, які визначають значимість факторів зовнішнього середовища для підприємства. Чим вища ймовірність і чим сильніший вплив того чи іншого фактора на підприємство, тим вагомішою має бути його вага при ранжируванні. Для того, щоб побудувати підсумкову SWOT-матрицю, необхідно вибрати по 5 найбільш значимих факторів з кожного розділу акумулюючої SWOT-матриці (табл. 2.13), які отримали найвищу оцінку при ранжирувані. Результати цієї роботи оформлено у вигляді табл. 2.15.
Таблиця 2.15
Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
Сильні сторони підприємства (S) |
Слабкі сторони підприємства (W) |
1 |
2 |
|
Продовження таблиці 2.15 |
1 |
2 |
|
|
| |
Можливості середовища (O) |
Загрози середовища (T) |
|
|
Джерело: власні дослідження.
На основі підсумкової SWOT-матриці формулюються моделі очікувань організації. Для цього необхідно співставити всі можливі варіанти комбінацій полів SO, WO, ST і WT, з яких можна зібрати по 5 очікувань кожного типу та заповнити відповідну таблицю [29]. Результати даної роботи оформимо у вигляді таблиці 2.16. При вписуванні очікувань у відповідні розділи матриці необхідно вказати, які з елементів S, W, O та T сформували дані очікування та будуть використані у відповідній стратегії. Номери даних елементів беруться з підсумкової матриці.
В табл. 2.16 відображені стратегії 4-х типів. Розшифруємо кожний тип. SO – стратегії наступу, які використовують сильні сторони підприємства для реалізації можливостей зовнішнього середовища. WO – стратегії розвитку, основною концепцією яких є використання можливостей зовнішнього середовища з метою мінімізації слабких сторін підприємства. ST – стратегії оборони, які передбачають використання сильних сторін підприємства з метою усунення чи мінімізації загроз зовнішнього середовища. WT – стратегії стримування, направлені на те, щоб позбутися слабких сторін підприємства та уникнути загроз зовнішнього середовища [28].
Таблиця 2.16