- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
Вид продукції |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2014 р. до 2012 р., у % | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Зернові та зернобобові, з них: |
230 |
98,71 |
280 |
100,00 |
100 |
100,00 |
43,48 |
пшениця озима |
14 |
6,01 |
140 |
50,00 |
0 |
0,00 |
- |
жито |
50 |
21,46 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
- |
гречка |
158 |
67,81 |
30 |
10,71 |
0 |
0,00 |
0,00 |
кукурудза на зерно |
0 |
0,00 |
110 |
39,29 |
100 |
100,0 |
0,00 |
овес |
8 |
3,43 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Картопля |
3 |
1,29 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Всього по рослинництву |
233 |
100 |
280 |
100 |
100 |
100 |
42,92 |
Джерело: розраховано за даними звітності СТОВ «Надія ВП».
Аналіз табл. 2.26 свідчить, що у СТОВ «Надія ВП» протягом 2012-2014 рр. зменшилась посівна площа земель на 76,52% (на 130 га). В структурі зернових найбільшу площу посіву займає кукурудза, в 2014 р. площа сільськогосподарських угідь використовувалась лише під кукурудзу. Істотно змінити ці показники можливо завдяки покращенню культурно-технічних заходів та більш ефективного використання кормових культур при посівах.
Середньооблікова кількість працівників СТОВ «Надія ВП» протягом 2011-2013 років зменшилась на 1 особу та нараховує 5 осіб. Кількість сільськогосподарських угідь, в тому числі площа ріллі зменшилась на 43,8%. Тобто навантаження на одного працівника за досліджуваний період часу зменшилась. Проаналізуємо основні показники економічної ефективності використання трудових ресурсів зерновиробництва та порівняємо їх з показниками галузі тваринництва на підприємстві (табл. 2.27).
За даними таблиці можна зробити висновок: показник продуктивності праці зменшився протягом досліджуваного періоду. Зі зменшенням рівня продуктивності праці, зменшується рівень ефективності самого підприємства. В СТОВ «Надія ВП» рівень продуктивності праці в цілому за 3 роки (2012-2014 рр.) зменшився на 21,77%, в тому числі у рослинництві – на 25,76%. У тваринництві цей показник зменшився на 65,41%. Незважаючи на це, рівень ефективності досліджуваного підприємства протягом 3-х років збільшився.
Таблиця 2.27
Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
Показник |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2014 р. до 2012 р., у % |
Вироблено ВП (за собі вартістю) всього, тис. грн, в т.ч.: |
865 |
647,2 |
564,6 |
65,27 |
у рослинництві |
714,3 |
562,5 |
531 |
74,34 |
у тваринництві |
150,7 |
84,7 |
33,6 |
22,30 |
Середньорічна чисельність працюючих, чол. всього, в т.ч.: |
6 |
5 |
5 |
83,33 |
у рослинництві |
4 |
4 |
4 |
100,00 |
у тваринництві |
2 |
1 |
1 |
50,00 |
Відпрацьовано тис. люд.-год. всього, в т.ч.: |
10,48 |
8,75 |
8,79 |
83,86 |
у рослинництві |
6,98 |
7,00 |
7,03 |
100,63 |
у тваринництві |
3,49 |
1,75 |
1,76 |
50,32 |
Рівень продуктивності праці: вироблено ВП за собівартістю на 1 середньорічного працюючого, грн всього, в т.ч.: |
144167 |
129440 |
112920 |
78,33 |
у рослинництві |
178575 |
140625 |
132750 |
74,34 |
у тваринництві |
75350 |
84700 |
33600 |
44,59 |
Вироблено ВП у співставних цінах на 1 люд.-год., грн всього, в т.ч.: |
82,57 |
73,97 |
64,27 |
77,84 |
у рослинництві |
102,28 |
80,36 |
75,55 |
73,87 |
у тваринництві |
43,16 |
48,40 |
19,12 |
44,31 |
Джерело: розраховано за даними звітності СТОВ «Надія ВП».
Проаналізувавши економічну ефективність виробництва зернових культур в СТОВ «Надія ВП», можна сказати, що підприємство займається вирощуванням: пшениці, жита, вівса, ячменю та кукурудзи на зерно. Підприємство працює на орендованих землях, тому вся площа використовується під виробництво. Також, можна сказати, що порівнюючи урожайність зернових культур підприємства з урожайністю на рівні району та області, рівень урожайності досліджуваного підприємства є низьким. В 2014 р господарство засіяло площу кукурудзою на зерно, урожайність якої складає 21,54 ц з га.