Шкала оцінювання: національна та ects

Cума балів за всі види діяльності	Оцінка ECTS	Оцінка за національною шкалою
90-100	А	Відмінно
85-89	В	Добре (дуже добре)
75-84	С	Добре
65-74	D	Задовільно
60-64	E	Задовільно (достатньо)
35-59	FX	Не задовільно
1-34	F	Не задовільно

При отриманні підсумкової семестрової оцінки за накопиченими рейтинговими балами поточного контролю "FX" студент має право на дворазову спробу отримання позитивної оцінки на заході підсумкового семестрового контролю (перше перескладання викладачеві, друге – комісії).

При отриманні підсумкової семестрової оцінки за накопиченими рейтинговими балами поточного контролю "F" студент не допускається до заходу підсумкового семестрового контролю, вважається таким, що має академічну заборгованість з навчальної дисципліни, і представляється деканатом до відрахування (крім випадків продовження деканатом ліквідації академічної заборгованості за наявності документально підтверджених поважних причин неуспішності студента).

Методичне забезпечення

Навчальні плани, підручники, навчальні посібники, курси лекцій, плани семінарських занять, навчально-методичні посібники, конспекти навчально-методичних матеріалів.

1. При підготовці до семінарського заняття з соціології важливого значення набуває вміння самостійно працювати з основною та додатковою літературою в бібліотечному фонді ЧНПУ, в Інтернет-мережі і т.д. Читання навчальної та наукової літератури має здійснюватися творчо, з короткими нотатками прочитаного. Рекомендується виокремлювати і записувати найважливішу інформацію або ксерокопіювати, сканувати окремі інформаційні блоки з тим, щоб виділити ключові моменти, вміти їх пояснити.

2. На семінарських заняттях студент повинен не тільки передати зміст прочитаного, а й уміти прокоментувати його, з’ясувати сутність поставленого питання, висловити власну точку зору, відповісти на запитання аудиторії. Важливо при цьому вчитися аналізувати і давати критичні оцінки явищам чи процесам, які вивчаються, визначити свою позицію і точку зору, вміти вести наукову полеміку та набувати навички соціологічного мислення.

3. Розглянуті на семінарських заняттях проблеми і отримані при цьому знання повинні мати прикладний характер, тобто застосовуватися в подальшій професійній діяльності або при міжособистісному спілкуванні.

Рекомендована література

Основна

1. Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. – Изд. второе перераб. и дополн. – М., 1998. – 109 с.

2. Американская школа альтернативной социологии / Пер. с англ.; Под ред. А.И. Антонова. – М., 2003. – 115 с.

3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1992. – 608 с.

4. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.

5. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология: история и современность. – Ростов на Дону, 1999. – C. 110 – 126.

6. Гіденс Е. Соціологія. – М., 1999. – 672с.

7. Головаха Е.И., Панина Н. И. Социальное безумие. История, теория и современная практика. – К.: Абрис, 1994.

8. Дворецкая Г.В., Махнорылов В.П. Социология труда: Учебн. пособие. – К., 1990.

9. Закон України "Про освіту" від 23.05.1991 р. // ww.rada.gov.ua

10. Захарченко М.В., Погорілий О. І. Історія соціології (від античності до початку XX ст.). – К.: Либідь, 1993.

11. Капитонов Э.А. Социология ХХ века. – Ростов-на-Дону: издательство "Феникс", 1996. – 512 с.

12. Лукашевич Н.П., Туленков Н.В., Яковенко Ю.І. Соціологія. Основи загальної, спеціальних та галузевих теорій: Підручник. – К., Каравела, 2008. – 544 с.

13. Паніна Н.В. Технологія соціологічного дослідження. – К., 1996.

14. Павліченко П.П., Литвиненко Д.А. Соціологія. Навчальний посібник. – К. : Лібра, 2000.

15. Пилипенко В.Є., Вишняк О.І., Куценко О.Д. та ін. Спеціальні та галузеві соціології. Навч. посіб. – К.: Каравелла, 2003. – 404 с.

16. Піча В.М. Предмет, структура, функції соціології: конспект лекцій. – Львів, 1994.

17. Піча В., Магазинщикова І., Черниш Н. Соціологія: Курс лекцій. / Інтернет-ресурс: sociology-lnu.org.ua›resursy.files/Chernysh_Soc…

18. Погорілий О.І. Соціологічна думка ХХ ст. Навчальний посібник. – К., 1996.

19. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. – М., 1996.

20. Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія та методологія, історія розвитку, спеціальні та галузеві теорії: Навч. посіб. – Вид. 3-тє, виправл. та доп. – К. : Атіка, 2009.

21. Смелзер Н. Социология. Пер. с английского. – М.: Феникс, 1994. – 688 с.

22. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

23. Соцiологiя: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / [В.I. Волович, М.I. Горлач, В.Г. Кремень та ін.] – [6-те вид.]. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 808 с.

24. Соціологія / за ред. Андрущенка В.П., Горлача М.І. – Київ – Харків, 2002.

25. Соціологія. Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. В.Г. Городяненка. – К. : Видавничий центр "Академія", 2002. – 560 с.

26. Соціологія: короткий енциклопедичний словник / Під ред. В.І. Воловича. – К., 1998.

27. Соціологія: Навчальний посібник / За заг. ред. І.Р. Байрака – 2-е вид., доповнене. – К. : Міленіум, 2010. – 384 с.

28. Соціологія: Підручник / За заг. ред. В.П. Андрущенка, М.І. Горлача. – Київ-Харків, 1998.

29. Тощенко Ж.Т. Социология: Учеб. пособие для вузов / Ж.Т. Тощенко. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : Прометей; Юрайт, 1999. – 511 с.

30. Українське суспільство на порозі третього тисячоліття: Кол. моногр. / За ред. М.О. Шульги. – К.: Ін-т соціол. НАН України, 1999. – 687 с.

31. Указ Президента України "Про розвиток соціологічної науки в Україні" // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – №2.

32. Федорченко П. Дві версії соціології Т. Парсонса: Р. Мюнх і Дж. Александер // Філософська і соціологічна думка. – 1993, № 7–8; № 9–10.

33. Харчева В.С. Основы социологии. – М. : Логос, 2000. – 302 с.

34. Черниш Н. Соціологія. Курс лекцій. (6 випусків). Конспект. – Львів: Кальварія, 1996. – Вип. 3;

35. Щудло С.А. Соціологія. Курс лекцій: навчальний посібник./ С.А. Щудло, Т.М. Романів, І.Л. Мірчук. – Дрогобич: Вимір, 2007. – 78 с.

36. Юрій М.Ф. Соціологія: Підручник. – Кондор 2007. – 288 с.

37. Якуба О.О. Соціологія. – Харків: Константа, 1996. – 191 с.

38. http://www.big-lib.com

39. /book/48_Sociologiya/5737_Tema_18_SOCIOLOGIYa_GROMADSKOI_DYMKI

Додаткова

1. Аитов Н.А. Понятия социальной структуры в современной социологии // Социологические исследования (далі СОЦИС). – 1996. – №7.

2. Алексеев Б.К., Докторов Б.З., Фирсов Б.М. Изучение общественного мнения: вопросы организации исследований // СОЦИС. – 1981. – №1.

3. Альшевська Н. Кар’єра як соціальний феномен: сутнісні ознаки, технології побудови // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 2.

4. Антонов А.И. Социология семьи. – М: Изд-во МГУ, 2005. – 304 с.

5. Асеев В.Г. Опыт построения объективированной шкалы удовлет­воренности // Социологические исследования. – 1984. – № 1.

6. Балабанов Е.С. О комплексном характере социологических исследований // СОЦИС, 2002. – № 10.

7. Батьки і діти: соціальне самопочуття дітей в українських сім’ях / Ред. Т.М. Тележенко / Укр. ін-тут соціальних досліджень, Ін-т дитинства. – К. – Логос, 2000. – 92 с.

8. Бевзенко Л. Евристичний потенціал поняття соціальної біфуркації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №2. – С. 159–176 (соціальні процеси в соціальній структурі).

9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. – 323 с.

10. Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // СОЦИС – 2003, № 7.

11. Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях "общество" и "социальное" // СОЦИС, 2003. – № 8.

12. Бурдье П. Опозиции современной социологии. // СОЦИС, 1996, – №5.

13. Быков С.А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности // СОЦИС, 2000, – №4.

14. Вища освіта в Україні: Навч. посібник / В.Г. Кремень, С.М. Ніколаєнко, М.Ф. Степко та ін. /за ред. В.Г. Кременя, С.М. Ніколаєнка. – К.: Знання, 2005. – 327 с.

15. Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // СОЦИС, 1992. – № 7.

16. Гончарук О. Добробут української сім’ї: між бажаним і дійсним // Українське суспільство 1992 – 2007. Динаміка соціальних змін. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2007.

17. Гофман Э. Отклонение и девиация (Стигма: заметки об управлении испорченной идентичностью). Пер. А. Мактас // Социологический форум. – 2000. – № 3, 4.

18. Губина Н. Социальная напряженность в трудовом коллективе // СОЦИС, 1998. – № 11.

19. Гурко Т. Вариативность представлений в сфере родительства // СОЦИС, 2000. – № 11.

20. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // СОЦИС, 1997. – № 1.

21. Давыдов А.А. Репрезентативность выборки // СОЦИС, 1990. – № 1.

22. Давыдов Ю.Н. Веберовская социология капитализма // СОЦИС, 1994. – № 8 – 10.

23. Данильян О. Г. Социальные противоречия: Сущность, типология, формы проявления. – Х.,: Основа, – 1998. – 23 с.

24. Денисенко М.Б., Ж.-П. Далла Зуанна Сексуальное поведение российской молодежи // СОЦИС, 2001 – №2.

25. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр. – М.: Наука, 1990.

26. Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи // СОЦИС, 2000, – №6.

27. Заборовський В. Еволюція соціальної структури: перспективи генерації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №1.

28. Зайцев А.К. Социально-трудовой конфликт – это норма // СОЦИС, 1993. – № 8.

29. Заостровцев А.П. Социология семьи // Социально-политический журнал. – 1993. – № 9 – 10.

30. Злобіна О. Дихотомія особистість-суспільство в теоретичній ретроспективі "культура-суспільство-ососбистість": Курс лекцій. За ред. Л. Скокової – К., 2006.

31. Злобіна Олена. Особистість як суб’єкт соціальних змін. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2004.

32. Иващенко О.Соціологія самозайнятості: до проблеми визначення предмету // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 4.

33. Качанов Ю.Л. Что такое социологическая теория? // СОЦИС, 2002 – № 12.

34. Кон И. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. – М.: ОГИ, 1997. – 464 с.

35. Кон И.С. Психологическая социология конца XIX – начала XX вв. // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редк.: Г.В. Осипов (отв. ред.).

36. Кравченко А.И. Социология труда в ХХ веке: Историко-критический очерк. – АН СССР, Ин-т социологических исследо­ваний; отв. ред.: И.В. Бестужев-Лада. – М. : Наука, 1987. – 182 с.

37. Кумбас Ф.Г. Кризис образования. Системный анализ – М.: Прогресс, 1970.

38. Курс лекций по социологии образования: учебн. пособие [для студентов вузов] / Нар. укр. акад. под общ. ред. В.И. Астаховой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х.: Изд-во НУА, 2009. – 464 с.

39. Лукашевич М.П., Туленков М.В., Соціологія. Базовий курс. – К., 2005.

40. Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // СОЦИС, 2002. – №5.

41. Мадди С.Р. Теории личности: сравнительный анализ / Пер. с англ. – СПб.: Издательство "Речь", 2002.

42. Макгрегор Д. Человеческий фактор и производство // СОЦИС, 1995. – № 1.

43. Макєєв С. Відлучені від праці: соціологічне дослідження безробіття // Наука і суспільство, 1997. – № 9 – 10.

44. Максимов С. Особистість і суспільство: Конспект лекції / Укр. юрид. акад. – Х., 1993.

45. Маргіналізація населення України / За заг. ред. В.В. Онікієнко. – К., 1997.

46. Мартинюк І. Академічна наука у громадській думці в оцінці експертів / І. Мартинюк, Н. Соболєва // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 1. – С. 134 – 152.

47. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2008.

48. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы методологии и методики. – М, 1989.

49. Медіна Т. Деякі аспекти сексуальної функції сучасної молодої сім’ї // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 3.

50. Медіна Т.В. Соціологія сім’ї: Навчальний посібник. – Чернівці: "Рута", 2006.

51. Меренков А.В., Никитина М.Н. Социальный портрет современной проститутки // СОЦИС, 2000. – №5.

52. Мертон Р. Про історію та систематику соціологічної теорії // Філософська і соціологічна думка. – 1996 – № 7 – 8.

53. Мертон Р. Социальная структура и аномия //СОЦИС. – 1992. – №3,4.

54. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – К.: Абрис, 1996.

55. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / Пер. с англ. О.А. Обе­ремко под ред. Г.С. Батыгина. М.: Стратегия, 1998.

56. Мід Джордж Г. Дух, самість і суспільство. З точки зору соціального біхевіориста. – К.: Укр. Центр духовної культури, 2000.

57. Оксамитна С. Соціально-класові засади освітньої нерівності в Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 3. – С. 116 – 136.

58. Осипова О.С. Девиантное поведение: Благо или зло? // СОЦИС, 1998, – №9.

59. Основы прикладной социологии. / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова. – М., 1995.

60. Особистість у контексті глобалізації; (Круглий стіл) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 2007. – № 2.

61. Павліченко П.П. Соціологія / П.П. Павліченко, Д.А. Литвиненко; ред. В.В. Півень. – К. : Лібра, 2000.

62. Панiна Н.В. (вiдп. ред.) Опитування громадської думки. Для журналiстiв i полiтикiв. – К.: Демократичнi iнiцiативи, 2005. – 48 с.

63. Паниотто В.И., Максименко B.C. Количественные методы в социологических исследованиях. – К.: Наук. думка, 1982. – 272 с.

64. Паніна Н.В. Технологія соціологічного дослідження: Курс лекцій / 2-е видання, доповнене. – К., 2007.

65. Паніотто В.І., Максименко В. С, Харченко Н.М. Статистичний аналіз соціологічних даних. – К.: Видавничий дім "KM Академія", 2004. – 270 с.

66. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория действия: Культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1996.

67. Подшивалкіна В. З приводу застосування якісних методів у соціології, або Який досвід ми вивчаємо? // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2008. – № 4. – С. 197 – 206.

68. Полторак В.А. Социология: Конспект курса лекций. – Днепропетровск: Арт-Пресс, 1997.

69. Полторак В.А. Соціологія. Основи соціології праці та управління. К., 1992.

70. Полюшкевич О.А. Перекодировка фрейма "личности" в дискурсе отечественного социума (1984–2000) // СОЦИС, 2011. – № 5.

71. Ромашов О.В. Социология труда: Учеб. пособие. – М., 1999.

72. Симончук Є. В. Середній клас: люди і статуси. – К., 2003.

73. Смелзер Н. Девиация и социальный контроль. // СОЦИС, 1992. – № 1.

74. Тадевосян Э. В. К вопросу о предмете и месте социологии права // СОЦИС. – 1997.

75. Татидинова Т. Организованная преступность и молодежь // СОЦИС. – 2000. – № 1.

76. Фурман А. Наука і практика у роботі психолога, соціолога: між правдою і лукавством // Психологія і суспільство – 2004. – № 4.

77. Хутка С. Соціальна адаптованість особистості: концептуалізація поняття // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2007. – № 2. – С. 164 – 175.

78. Чуднов И.А. Проституция и христианская мораль: краткая ретроспектива // СОЦИС – 2001. – №11.

79. Щербина В. Інформаційне суспільство в контексті комунітарно-ліберальної альтернативи: понятійний аспект // Соціологія: теорія, методи, маркетинг – 2004. – № 4.

80. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. – Ленинград, 1979.