Рис. 7.11.Взаимосвязь кривых среднего и предельного продуктов

И издержек

Если средний и предельный продукты равны (их кривые пе­ресекаются) в точке максимума среднего продукта, то средние и предельные издержки равны в точке минимума средних из­держек (рис. 7.12).

Правило предельных и средних величин издержек можно сформулировать следующим образом: до тех пор, пока МС меньшеAVCиАТС,средние переменные и средние общие из­держки падают, но как толькоМСпревыситAVCиАТС,сред­ние переменные и средние общие издержки начинают расти.

♦ В долгосрочномпериоде все ресурсы (факторы про­изводства) являются переменными, закон убывающей отдачи не действует, производительность возрастает по мере роста про­изводства. Это значит, чтовсе издержки производства этозо периода являются переменными издержками,меняющимися по мере роста масштабов. Но в долгосрочном периоде действуют разные эффекты от масштабов, и это отражается на динамике долгосрочных издержек.

Рис. 7.12. Средние и предельные издержки в краткосрочном периоде

Предприниматель, выбирая между разными масштабами производства, должен выбрать оптимальный, наиболее эффек­тивный масштаб. Наращивая или сокращая мощности пред­приятия и другие ресурсы, он переходит от одного краткосроч­ного периода к другому, поэтому долгосрочный период можно представить как совокупность краткосрочных периодов.

Допустим, фирма наращивала масштаб производства не­сколько раз, увеличивая все факторы производства. Каждому новому краткосрочному периоду соответствовала своя динами­ка краткосрочных средних издержек (SATC)и минимальное их значение (табл. 7.6).

Таблица 7.6

Взаимосвязь краткосрочных и долгосрочных издержек

Масштаб, тыс. ед.	Краткосрочные минимальные средние издержки, тыс. руб.	Долгосрочные средние издержки
50	30	Падают в результате положи-
150	20	тельного эффекта от масштаба
300	20	Растут в результате отрица-
400	30	тельного эффекта от масштаба

Раздел II ?

При реализации продукции объемом до 50 тыс. ед. в год эф­фективным будет выпуск 50 тыс., так как затраты производ­ства предприятия на единицу продукции при данном объеме минимальны. Наращивание выпуска в краткосрочном периоде ведет к росту издержек, эффективность производства снижается, и это делает рост выпуска экономически невыгодным. Но, нара­щивая все ресурсы, предприниматель может повысить среднюю производительность. Общие долгосрочные издержки вырастут при переходе предприятия к новому масштабу, но средние из­держки долгосрочного периода упадут. Как видно из табл. 7.6, наращивание масштаба от 50 до 150 тыс. ед. продукции в год отразилось снижением долгосрочных издержек фирмы с 30 до 20 тыс. руб. Дальнейшее наращивание мощности предприятия (переход от второго к третьему краткосрочному периоду и, сле­довательно, размеру предприятия) не изменило средние издерж­ки долгосрочного периода. А переход к четвертому по величине масштабу привел к росту средних издержек. На графике, отра­жающем взаимозависимость средних издержек кратко- и дол­госрочного периодов (рис. 7.13), кривая долгосрочных средних издержек (LATC) состоит из участков краткосрочных средних издержек для разных масштабов производства (SATC_Xи др.). Кривая долгосрочных издержек последовательно включает ми­нимальные издержки производства при различных возможных размерах предприятия, поэтому она всегда представляется ли­нией, располагающейся под кривыми краткосрочных средних издержек, огибающей эти кривые.

SATC

LATC

Рис. 7.13. Кривые средних издержек:

долгосрочные средние издержки

краткосрочные средние издержки

Динамика долгосрочных издержек имеет важное значение для определения оптимального размера предприятия. Мини-

мальным эффективным масштабомявляется такой мини­мальный размер производства, при котором достигается мини­мальная величина долгосрочных средних издержек. В нашем примере минимальный размер составляет 150 тыс. ед. Если предприятие не выйдет на этот масштаб, оно может оказаться неконкурентоспособным из-за высоких издержек на единицу продукции, поскольку эффективность производства у конку­рентов будет выше. Но минимальный эффективный масштаб не ?единственный оптимальный масштаб для предприятия. В пределах постоянного эффекта масштаба долгосрочные сред­ние издержки не изменяются, следовательно, есть диапазон масштабов, в котором размеры предприятия остаются опти­мальными с точки зрения эффективности.

Поведение долгосрочных издержек может различаться в за­висимости от специфики отрасли и применяемой технологии, поэтому для одних отраслей типичны крупные предприятия, в других преобладают малые и средние, а в третьих сосуществу­ют крупные и малые фирмы. Это можно проследить на примере трех графиков, отражающих поведение долгосрочных издер­жек в трех разных отраслях (рис. 7.14).

Рис.7.14.Динамика долгосрочных средних издержек в трех разных отраслях

Раздел II/

Как видно из графика 7.14а, в первой отрасли наращивание масштабов производства ведет к падению долгосрочных издер­жек еще при относительно небольших масштабах (Q_x), затем сопровождается постоянным эффектом от масштабов (Q_x<Q < <Q2), и, наращивая масштабы большеQ₂> предприниматель сталкивается с ростом долгосрочных средних издержек, так как действует негативный эффект от масштабов. Понятно, что пред­приятие в такой отрасли может быть и малым, и крупным -i- те и другие способны сосуществовать. Нетрудно предугадать, что, руководствуясь требованиями эффективности производства, предприниматели второй отрасли будут выбирать крупные раз­меры, а третьей — малые размеры (см. рис. 7.146 и 7.14в).

Динамика долгосрочных издержек, в основе которой лежат эффекты от масштабов, определяет не только размеры, но и ко­личество предприятий в отрасли. В результате стремления к достижению эффективного масштаба может сложиться ситуа­ция, когда единственное крупное предприятие будет в состоя­нии удовлетворить весь отраслевой спрос. Такие предприятия называют естественными монополиями.

5. Доход и прибыль фирмы.