Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

литература для всех / zolotov_yu_a_red_osnovy_analiticheskoy_khimii_v_2_knigakh_kn

.pdf
Скачиваний:
117
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
12.27 Mб
Скачать

4 h

£.в

la

la

a

5

Рис. 10.6. Поляризационные кривые для идеально поляризуе­ мого (а) и «идеально неполяризуемого» (б) электродов

Рис. 10.7. Поляризационная кривая для ячейки с сопротивлением R (Ом) и электродами «идеально неполяризуемыми» в интервале АБ

На рис. 10.7 изображена зависимость I Е для реальной ячейки с не­ которым сопротивлением R. Электроды являются «идеально неполяризуемыми» в интервале между точками А и Б. За. указанными пределами наблюдается поляризация (одного или обоих электродов), выражающаяся в отклонении от идеальной прямой. Заметим, что нижняя часть рисунка относится к условиям, когда электрохимическая ячейка работает в режи­ ме гальванического элемента (ГЭ), верхняя — в режиме электролитиче­ ской ячейки (ЭЯ). В результате поляризации уменьшается Е ^ и увели­

чивается ^эя' необходимый для работы электролитической ячейки.

Существует несколько причин возникновения поляризации. На схеме условно изображены участки ячейки, где она может возникать, — это собственно электрод, поверхностный слой и объем раствора.

 

Электрод

Поверхностный слой

Объем раствора

 

 

 

 

Электро­

 

 

0

1

Ох

химическая

 

 

 

 

реакция

 

Изменение

Химические

Массоперенос

 

 

 

 

физического

пе

I

реакции

 

 

состояния

реакции

 

 

 

 

:i^ed^ —_ -Т____ (^d)5zr:

Red

130

 

Согласно схеме, электрохимический процесс

Ох + пе

Red

 

включает ряд промежуточных стадий, и все эти стадии в различной сте­

 

пени замедляют (их можно представить схематически в виде сопротивле­

 

ний) процесс. Лимитировать общую скорость процесса может в принципе

 

любая стадия. В упрощенной схеме можно рассматривать только две обя­

 

зательные стадии: массоперенос и разряд-ионизацию, т. е. стадию пе­

 

реноса электронов. Если лимитирующей стадией является массоперенос,

 

то возникает концентрационная поляризация ( JJC). В случае замедленного

 

разряда-ионизации возникает кинетическая поляризация (/],).

 

 

Кинетическая поляризация, или перенапряжение, характеризуется вели­

 

чиной дополнительной энергии, которую необходимо сообщить электроду в

 

случае, когда скорость переноса электронов мала. Следовательно,

 

 

Л, - Е

Еыо.

 

 

F

Величина 7 7 , зависит от плотности тока, материала электрода (для жид-

 

ких металлов она выше, чем для твердых) и природы окислительно-вос-

[

становительной системы (обычно она выше для тех систем, где одной из

I

форм является газообразное вещество). Далее мы увидим, насколько полезно

 

высокое перенапряжение разряда ионов водорода ( 2Н+ + 2с

Н2) на

 

ртутном электроде.

 

 

 

 

Причиной возникновения концентрационной поляризации является

 

обеднение поверхностного слоя

электроактивным

веществом, рас-

<ходующимся в электрохимической реакции, из-за медленной диффузии его из глубины раствора. Поскольку из-за концентрационной поляриза­ ции измеренный Еп всегда ниже действительного, в методах, основан­

ных на измерении равновесного потенциала, концентрационную поляри­ зацию необходимо свести к минимуму, снижая плотность тока и переме­ шивая раствор. Однако концентрационная поляризация может быть осно­ вой электрохимических методов. В этом случае (вольтамперометрические методы) стремятся создать условия для ее максимального проявления за счет высокой плотности тока на индикаторном электроде и проведения измерений в разбавленном неперемешиваемом растворе.

Поляризационная кривая для этих условий (единственный источник массопереноса — диффузия) приведена на рис. 10.8. Верхняя пунктирная ли­ ния изображает зависимость / — Е для раствора, содержащего только окисленную форму окислительно-восстановительной системы, нижняя пунктирная линия — аналогичную зависимость для раствора, содержащего только восстановленную форму. Сплошной линией показана зависи­ мость I Е для раствора, содержащего и окисленную и восстановлен­ ную формы. Дальше мы увидим, что такие поляризационные кривые ис­ пользуют в различных электрохимических методах.

9*

131

 

 

 

Ог -*~Sed

Рассмотрим подробнее ту часть кри­

 

 

 

 

вой, где есть линейная зависимость между

 

 

 

 

7 и Е. Она несет очень важную информа­

 

 

4

 

цию об окислительно-восстановительной

 

 

 

системе. Из кривой на рис. 10.8 видно, что

 

 

к

f

четко фиксируется точка, где скорости

 

J

полуреакции окисления и восстановления

Ox

J

 

равны (|/а| = |/к| ) и, следовательно, равно­

 

весный потенциал легко измерить. Пере­

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжение мало, и достаточно лишь со­

Рис.

10.8.

Поляризационная

всем немного изменить потенциал инди­

каторного электрода по сравнению с Ef ,

кривая для окислительно-вос­

чтобы во внешней цепи начал протекать

становительной системы в усло­

виях максимального проявления

ощутимый ток, т. е. с заметной скоростью

концентрационной поляризации

начал протекать электрохимический про­

 

 

 

 

цесс восстановления Ох или окисления Red.

Наконец, видим, что ток обмена 70 = |7j = 17,1 большой. Эти отличитель­

ные признаки характерны для обратимых окислительно-восстановитель­ ных систем.

Из уравнений для катодного тока

7* = nFAksCoxea n F ( E - E ° ' ) / R T

и анодного тока

7. = -nFAkscKcie ( l - a ) n F ( E - E ° ') / R T

можно наити, что

Ia = »FAk,(c0xf a\ c KciT ,

где A — площадь поверхности электрода; к, — константа скорости гете­

рогенной реакции переноса электронов; а — коэффициент переноса, т. е. доля потенциала, расходуемого на катодный процесс (соответственно (1 - а ) — это доля потенциала, расходуемого на анодный процесс). Для обратимых окислительно-восстановительных систем а = 0,5.

Из этого уравнения видно, что величина /0, характеризующая обра­ тимость окислительно-восстановительной системы, зависит от константы скорости гетерогенной реакции переноса электронов. Она велика для обратимых ( Cd2+ + C d ) и мала для необратимых ( Ni2+ + 2е Ь N i) систем. Конкретные величины констант скоростей, позволяющие отнести систему к обратимым или необратимым, зависят от способа регистрации поляризационных кривых, и поэтому одна и та же система в зависимости

132

ох условий может быть обрати­ мой или необратимой.

Итак, электрохимический

процесс, включающий стадию диффузии окисленной формы к поверхности электрода (ее ско­ рость Tq, ), стадию восстанов­

ления Ох на поверхности элек­ трода (ее скорость г,) и стадию

диффузии восстановленной фор­ мы от поверхности электрода в раствор (ее скорость г^ Л)

r O*

r l

rRed

/ ' о * - + М

*4* /

.^ /

// '

Е

 

У

Рис. 10.9. Поляризационная кривая для необратимой окислительно-восстанови­ тельной системы

(Ох) 0 ->(Ох), -»(Red), -»(Red) 0

(индексы «о» и <«» относятся к раствору и поверхности электрода соот­ ветственно), называют обратимым, если

'• o x * ''R e d «

П.

и необратимым, если

Г1« ^ О х('"R ed ) *

Поляризационная кривая для необратимой электрохимической сис­ темы приведена на рис. 10.9. От кривой, изображенной на рис. 10.8, ее отличают три важных момента. Во-первых, ток обмена здесь ничтожно мал, во-вторых, невозможно зафиксировать величину Ер и, наконец, из-

за того, что 77, очень велика, необходимо затратить ощутимую дополни­

тельную энергию, чтобы анодный или катодный процесс протекал с за­ метной скоростью. В следующих разделах будет показано, что такие сис­ темы нельзя использовать в методах, основанных на измерении равновес­ ного потенциала. Эти системы неудобны и для методов, основанных на измерении тока.

10.1.7. Классификация электрохимических методов

Существуют различные способы классификации электрохимических методов — от очень простых до очень сложных, включающих рассмот­ рение деталей электродных процессов. В табл. 10.1 дана классификация электрохимических методов анализа по природе измеряемого параметра электрохимической ячейки. Эти методы рассматриваются в следующих разделах главы.

133

Т а б л и ц а 10.1. Классификация электрохимических методов анализа по измеряемому параметру электрохимической ячейки

Измеряемый параметр

 

Условия

Метод

 

 

измерения

 

Потенциал Е, В

1

=0

Потенциометрия

Ток/, мкА

1

= /(Е„таж)

Вольтамперометрия

Количество электричества Q, Кл

/ = const или

Кулонометрия

 

Е = const

 

Удельная электропроводность х,

1_(1000 Гц)

Кондуктометрия

См-см' 1

 

 

 

Масса т, г

I = const или

Электрогравиметрия

Е= const

10.2.Потенциометрия

Воснове потенциометрических измерений лежит зависимость рав­ новесного потенциала электрода от активности (концентрации) опреде­ ляемого иона. Для измерений необходимо составить гальванический эле­ мент из подходящего индикаторного электрода и электрода сравнения, а также иметь прибор для измерения потенциала индикаторного электрода

вусловиях, близких к термодинамическим, т. е. без отвода заметного тока от гальванического элемента при замыкании цепи.

Различают прямую и косвенную потенциометрию, или потенциомет­ рическое титрование.

10.2.1.Индикаторные электроды

Впотенциометрии применяют мембранные (ионселективные) и ме­ таллические индикаторные электроды.

Мембранные электроды

Возникновение потенциала мембранного электрода обусловлено ионообменными процессами на границе раздела электрод — раствор, потенциал металлического электрода определяется электронообменными процессами на межфазной границе.

134

По определению ИЮПАК, «ионселективные электроды это сен­ соры (чувствительные элементы, датчики), потенциалы которых ли­ нейно зависят от \ga определяемого иона в растворю».

Важнейшей составной частью большинства этих электродов является полупроницаемая мембрана — тонкая пленка, отделяющая внутреннюю часть электрода (внутренний раствор) от анализируемого и обладающая способностью пропускать ионы только одного вида (катионы или анионы).

Способность мембраны быть проницаемой для ионов определенного знака заряда обусловлена наличием ионогенных групп. Если мембрана контактирует с двумя растворами иона А+ с активностями а, (анализи­ руемый раствор) и а2 (внутренний раствор), то и на внешней и на внут­ ренней сторонах мембраны происходит обмен ионами. Из-за различия активностей ионов А+ в растворе и мембране на обеих сторонах мембра­ ны возникают граничные потенциалы £, и Е2. С помощью электродов сравнения, помещенных во внешний и внутренний растворы, можно изме­ рить разность Ех и Ег или так называемый мембранный потенциал Еы:

ЕН=Е1- Е г = 0,0591g a ja 2 .

Активность ионов А+ во внутреннем растворе постоянна, поэтому

Ем= const+0,059 lgа,

потенциал мембранного электрода линейно зависит от логарифма актив­ ности иона А+ в анализируемом растворе.

Любая мембрана в той или иной мере проницаема для всех ионов одного вида, находящихся в растворе, и поэтому необходимо учитывать влияние посторонних ионов, например В+, на потенциал электрода. Ио­ ны В+ проникают в фазу мембраны в результате реакции обмена

А +

+ В+ ^

В+

+ А+

мембрш а

расп о р

мембрана

р асп о р

Константа равновесия этой реакции (константа обмена, ЛТА_В ) зависит от природы мембраны и природы иона В+. Подвижности ионов А и В, мА и

ив в фазе мембраны различны, поэтому возникает диффузионный потен­ циал, вносящий определенный вклад в величину Ем.

Потенциал мембранного электрода в растворе, содержащем кроме определяемого иона А посторонние ионы В, С и другие, описывается мо­ дифицированным уравнением Нернста (уравнением Никольского):

135

Еи = const + -^ ^ lg K +^ > B A/' B+kZcac lzc +-••].

(Ю.1)

ZK

 

где zA — целое число, по знаку и величине равное заряду иона А (заря­ довое число); zB, zc — то же, для ионов В и С; кат — потенциометри­ ческий коэффициент селективности; const включает значения потенциа­ лов внешнего и внутреннего электродов сравнения и зависит от природы мембраны, поскольку включает величину граничного потенциала на внутрен­ ней стороне мембраны.

Потенциометрический коэффициент селективности, ytA°J, =

а

отражает относительное влияние ионов А и В на величину мембранного потенциала и характеризует способность мембраны различать ионы А и В, А и С и т. д.

Основными характеристиками ионселекгивного электрода являются электродная функция, селективность и время отклика. Электрод имеет нернстовскую электродную функцию в интервале активности (концентрации), где зависимость потенциала от рА ( - lgorA ) линейна и имеет угловой коэффици­

ент 59,16/zA мВ (25 °С). Протяженность этого интервала зависит от природы мембраны. При низких концентрациях (для хороших электродов порядка 1СГ6 М) электрод утрачивает электродную функцию (рис. 10.10); точка пере­ гиба на графике характеризует практическую величину предела обнаружения.

Селективность электрода определяется величиной . Если ^а?в < 1 >электрод селективен относительно ионов А. Чем меньше число­ вая величина к £ £ , тем выше селективность.

Наклон59/гнВ

нминения звепцй

К- ~Ъ т й функции

'' [Предел обнаружение,

 

 

 

\ у

 

И 0'3М

 

7

6

5

4

3

2

1

№*

Рис. 10.10. Интервал выполнения элек­ тродной функции и предел обнаруже­ ния ионселекгивного электрода

Рис. 10.11. Определение коэффициен­ та селективности методом смешанных растворов ( ав = const)

136

Существуют различные способы оценки величины . Чаще дру-

гИх используют метод смешанных растворов, основанный на измерении потенциала электрода в растворах с постоянной концентрацией мешаю­ щего иона В и переменной концентрацией определяемого иона А. Точка

пересечения линейных участков полученной зависимости

(рис. 1 0 .1 1 )

дает величину аА, по которой рассчитывают к™ =ал/а в

.

Иногда используют метод отдельныхрастворов или биионных потенциалов

(рис. 10.12). Он основан на измерении потенциала электрода в растворах, содер­

жащих только нон А и только ион В. По

>

экспериментальным данным (кривые а я б

 

соответственно) находят

коэффициент

 

селективности двумя способами.

 

1) Находят активности

аА н ав (см.

 

рнс. 1 0 .1 2 ), прн которых электрод приоб­

 

ретает одинаковый потенциал в растворах

 

А и В. В этом случае

= вА/в в •

 

2) Находят потенциалы £, и Ег (см.

 

рис. 1 0 .1 2 ), приобретаемые электродом в

 

растворах ионов А и В с одинаковой ак­

 

тивностью, и по формуле

 

 

 

lgкп°т=WIZI XEA .+fi_£а \ j

Рис. 10.12. Определение

ме­

6 А В

0,059

I гв/

 

 

тодом отдельных растворов

вычисляют коэффициент селективности.

Следует заметить, что метод смешанных растворов дает более на­ дежные результаты, чем метод отдельных растворов, и его использование предпочтительно.

Время отклика (время установления стационарного потенциала) оп­ ределяют по зависимости потенциала электрода от времени с момента погружения в анализируемый раствор. В зависимости от природы мем­ браны время отклика может колебаться от нескольких секунд до несколь­ ких минут. Время достижения постоянного потенциала зависит от мето­ дики работы и изменяется от того, переносят ли электрод из более кон­ центрированного раствора в более разбавленный или наоборот. У боль­ шинства электродов за 1 мин потенциал достигает 90% от максимальной величины. Чем меньше время отклика, тем лучше, особенно при непре­ рывных измерениях в потоке или при автоматизированных измерениях.

Ионселективные электроды. Согласно рекомендациям ИЮПАК, различают: первичные ионселективные электроды — электроды с кри­ сталлическими мембранами, электроды с жесткой матрицей (стеклян­

ные); электроды с подвижными носителями — положительно заряжен­ ными, отрицательно заряженными, незаряженными (с «нейтральными переносчиками»); сенсибилизированные (активированные) электроды — газочувствительные, ферментные.

Э л е к т р о д ы с к р и с т а л л и ч е с к и м и м е м б р а н а м и . Кри­ сталлические гомогенные мембраны изготовляют из индивидуального кристаллического соединения ( LaF3, Ag2 S ) или гомогенной смеси кри­

сталлических веществ ( Ag2S + AgCl, Ag2S + CuS). При изготовлении ге­

терогенных кристаллических мембран электродно-активное вещество смешивают с инертной матрицей (силиконовая смола) или наносят на гидрофобизованный графит. Электрическая проводимость этих мембран обусловлена способностью иона решетки с наименьшим радиусом и за­ рядом перемещаться по вакансиям решетки. Для кристаллических мем­ бран характерна высокая специфичность, обусловленная тем, что размер, форма и распределение заряда вакансии решетки позволяют занять это место только определенному подвижному иону. Низкая растворимость материала мембраны ( LaF3, Ag2 S , Ag2S + CuS) позволяет достигать

очень низких пределов обнаружения.

Превосходным электродно-активным кристаллическим веществом является сульфвд серебра, обладающий малой растворимостью (К г ~ 10“51),

высокой устойчивостью к окислителям и восстановителям, низким элек­ трическим сопротивлением. Мембрану можно изготовить из прессован­ ного поликристаллического сульфида серебра или из пластинки монокри­ сталла. Низкое электрическое сопротивление позволяет использовать сульфид серебра в качестве инертной токопроводящей матрицы при изготовлении электрода, селективного к ионам меди (на основе гомогенной смеси CuS и Ag2 S ), свинца (на основе смеси Ag2S и PbS ) и других электродов.

Наиболее совершенным электродом с кристаллической мембраной является F"-селективный электрод (рис. 10.13). Мембрана его выполнена из пластинки монокристалла фторида лантана, активированного для уве­ личения дефектов решетки (понижения электрического сопротивления) фторидом двухзарядного катиона (барий, европий).

В настоящее время электроды с кристаллическими мембранами де­ лают и без внутреннего раствора, используя прямой контакт металличе­ ского проводника и мембраны. Такие электроды называют твердотель­ ными (или электродами с твердым контактом), они удобнее в работе, чем электроды с внутренним раствором.

Э л е к т р о д ы с ж е с т к о й м а т р и ц е й . Стеклянные мембраны изготовляют из специальных стекол, подбирая их состав так, чтобы мем­ брана проявляла повышенную селективность к определенному иону и

138

Рис. 10.13. Фторид-селекгивный элек­

Рис. 10.14. Стеклянный электрод

трод:

для измерения pH:

J — пластинка из LaF3; 2 — внутренний

1 — стеклянная рН-чувствительная

стандартный раствор NaF + NaCl; 3

мембрана; 2 — 0,1 М раствор НС1,

насыщенный AgCl; 3 — серебряная

внутренний электрод сравнения; 4

проволочка; 4 — стеклянная трубка;

изоляция; 5 — токоотвод

5 — изоляция; 6 — токоотвод

 

позволяла определять его в присутствии других. Первым ионселективным электродом был стеклянный электрод для измерения pH (рис. 10.14). В за­ висимости от целевого назначения электрод может иметь разную форму и размер (от крошечных стерженьков для введения в полость зуба или даже в отдельную клетку до шарика диаметром 10— 15 мм для лабораторных аналитических работ). В любом случае главной частью электрода являет­ ся тонкая pH-чувствительная мембрана. Обычно ее изготовляют из стек­ ла, содержащего 22% оксида натрия, 6 % оксида кальция и 72% оксида 1фемния. Внутренним раствором служит 0,1 М раствор соляной кислоты, насыщенный хлоридом серебра. Чувствительностью к ионам водорода обладает только хорошо вымоченная мембрана. При длительном выдер­ живании в воде на обеих сторонах мембраны образуется тонкий (~ 1 0 - 4 мм) слой гидратированного геля и все пустоты в трехмерной сетке из атомов Si и О, составляющей структуру стекла, на поверхности занимают ионы Н+, вытесняя находившиеся там ионы натрия. При движении внутрь мембраны уменьшается число пустот, занятых протонами, и увеличивает­ ся число пустот, занятых ионами натрия. Специальными измерениями с изотопами доказано, что ионы Н + через слой сухого стекла (~ 10_| мм) не проходят. Внутри этого слоя ток переносится ионами натрия, способны­ ми перемещаться внутри пустот на расстояние, равное нескольким радиу­ сам, и передавать энергию соседним ионам натрия.

139