Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

савицкая 2012

.pdf
Скачиваний:
373
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
4.65 Mб
Скачать

Окончание табл. 3.9

 

Фактор

ЛЧВД.,

лгв;,,

ДГВ,

ДВПД.,

 

тыс. руб.

млн руб.

млн руб.

млн руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Удельный вес рабочих

 

 

+1,00

+2000

2.2.

Количество

отработан­

 

-2,22

-1,82

-3640

ных

дней одним

рабочим

 

за год

 

 

 

 

 

 

2.3.

Продолжительность

 

-1,84

-1,51

-3020

рабочего дня

 

 

 

 

 

 

 

2.4.

Изменение

среднечасовой

 

+5,04

+4,13

+8260

выработки рабочих

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

0,98

+1,80

+3600

2.4.1. Изменение технологии

+1,607

+2,59

+2,12

+4240

2.4.2.

Изменение

структуры

+1,100

+1,77

+1,45

+2900

продукции

 

 

 

 

 

 

2.4.3.

Непроизводительные

-0,171

-0,27

-0,22

-440

затраты труда

 

 

 

 

 

 

2.4.4. Модернизация

 

+0,587

+0,95

+0,78

+1560

оборудования

 

 

 

 

 

 

Итого

 

+3,123

+5,04

+4,13

+8260

Из таблицы 3.9 видно, какие факторы оказали положи­ тельное, а какие — отрицательное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продук­ ции. В данной организации большие неиспользованные возможности роста уровня данных показателей связаны с целодневными, внутрисменными и непроизводительны­ ми потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем.

В заключение анализа необходимо разработать конкрет­ ные мероприятия по обеспечению роста производительно­ сти труда и определить резервы повышения среднечасовой, среднедневной и среднегодовой выработки рабочих.

Основные источники резервов роста производительно­ сти труда:

использование возможностей увеличения объема про­

изводства продукции; ♦ сокращение затрат груда на производство продук­

ции за счет механизации и автоматизации производства, совершенствования организации труда, повышения интен­ сивности труда и т. д.

142

Возможны следующие варианты соотношения объема выпуска продукции и затрат труда, которые должны учи­ тываться при выборе управленческой стратегии по обеспе­

чению

роста

производительности

труда

при существующих

в данный момент экономических условиях:

а)

происходит увеличение объема выпуска продукции

при снижении затрат труда на ее производство;

б) объем продукции растет быстрее, чем затраты труда;

в)

объем

продукции растет

при

неизменных затратах

труда;

 

 

 

 

г) объем продукции остается неизменным при сниже­ нии затрат труда;

д) объем продукции снижается более медленными тем­ пами, чем затраты труда.

Независимо от выбранного варианта стратегической поли­ тики управления персоналом резервы увеличения среднеча­ совой выработки (РТЧВ) определяются следующим образом:

где Р Т ЧВ — резерв увеличения среднечасовой выработки; ЧВв и ЧВ, — соответственно возможный и фактиче­

ский уровни среднечасовой выработки; Р Т ВП — резерв увеличения выпуска продукции за счет

внедрения инновационных мероприятий; ЗТ, — фактические затраты рабочего времени на вы­

пуск объема продукции отчетного периода; Р|ЗТ — резерв сокращения затрат труда на производ­

ство продукции за счет механизации и автоматизации про­ изводственных процессов, улучшения организации труда, повышения уровня квалификации работников и др.;

ЗТД — дополнительные затраты труда, связанные с ро­ стом выпуска продукции, которые определяются по каж­ дому источнику резервов увеличения производства про­ дукции с учетом дополнительного объема работ, необхо­ димого для освоения этого резерва, и норм выработки.

Резерв прироста среднечасовой выработки за счет про­ ведения определенного мероприятия ( Р Т ЧВ) можно рас­ считать и по следующей формуле:

143

rad51 ЗТд — резерв относительного сокращения затрат тру­ да за счет проведения определенного мероприятия.

Умножив резерв роста среднечасовой выработки на пла­ новую продолжительность рабочего дня, получим резерв ро­ ста среднедневной выработки. Если же этот резерв умножим на планируемый фонд рабочего времени одного рабочего, то узнаем резерв роста среднегодовой выработки рабочих.

Для определения резерва увеличения выпуска продук­ ции необходимо выявленный резерв роста среднечасовой выработки умножить на планируемый фонд рабочего вре­ мени всех рабочих:

3.6. Анализ эффективности использования персонала организации

Большое значение для оценки эффективности использова­ ния трудовых ресурсов в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности производственного персонала).

Связь данного показателя с уровнем производительно­ сти труда можно представить следующим образом:

где Rn рентабельность производственного персонала; П — прибыль от реализации продукции;

ЧПП — среднесписочная численность производствен­ ного персонала;

В - выручка от реализации продукции; ВП — стоимость выпуска продукции в текущих ценах; Rm рентабельность продаж;

Дрп — доля реализованной продукции в общем объеме выпуска товарной продукции;

144

ГВ — среднегодовая выработка продукции одним ра­ ботником в текущих ценах.

Эту взаимосвязь можно представить в виде системной диаграммы (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Структурно-логическая факторная модель рентабельности персонала

По данной модели можно установить, на сколько изме­ нилась прибыль на одного работника за счет уровня рента­ бельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.

Таблица 3.10

Данные для факторного анализа рентабельности персонала

Показатель

Значение показателя

 

 

изменение

 

 

 

Прибыль от реализации продукции,

15477

18597

+3120

млн руб.

 

 

 

Валовой объем производства продук­

80000

100320

+20320

ции в текущих ценах отчетного

года, млн руб.

 

 

 

Выручка от реализации продукции,

83414

97120

+13706

млн руб.

 

 

 

Среднесписочная численность

2000

2000

-

работников, чел.

 

 

 

Рентабельность продаж, %

18,55

19,15

+0,60

Доля реализованной продукции в

1,0427

0,9681

-0,0746

стоимости произведенной продукции

 

 

 

Среднегодовая выработка продукции

 

 

 

одним работником, млн руб.:

40

50,16

+10,16

в текущих ценах

в сопоставимых ценах

40

41,80

+1,80

Прибыль на одного работника, млн руб.

7,74

9,30

+1,56

Прибыль на одного работника (табл. 3.10) выше плано­ вой суммы на 1,56 млн руб., в том числе за счет изменения:

145

Данная

модель удобна

еще тем,

что

позволяет увя­

зать

факторы роста производительности

труда

с темпа­

ми

роста

рентабельности

персонала.

Для

этого

изменение

среднегодовой выработки продукции за счет /'-го фактора (см. табл. 3.9) нужно умножить на базовый уровень рента­ бельности продаж и базовый удельный вес реализованной продукции в общем ее выпуске.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.11

 

Расчет влияния факторов изменения годовой

выработки на уровень рентабельности персонала

Фактор

изменения

Расчет влияния

Изменение прибы­

ли на одного ра­

годовой выработки

 

 

 

ботника, млн руб.

 

 

 

 

 

 

Удельный вес

рабо­

ЛТ Ву • Дрп„' =

 

чих в общей чис­

 

 

 

д

+0,19

(+1.0) 1,042718,55/100

ленности персонала

 

 

 

 

 

 

 

Количество

отрабо­

АГВд • Д

РП

^рп=

 

танных

дней

одним

-0,35

рабочим за год

 

(-1,82) 1,0427 -18,55/100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя

про­

 

ЛГВп ■ Д PIli /?рп=

-0,29

должительность

(—1,5 1) 1,0427 18,55 /100

рабочего дня

 

 

 

 

 

 

 

Среднечасовая

 

ДГВчв

Дрп, ’^рп, =

+0,80

выработка

 

(+4,13) 1,042718,55/100

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

отпускных

Вц • Ди,; Rm =

+1,62

цен

 

 

(50,16-41,8) 1,0427 18,55/100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

+1,96

146

Данные таблицы 3.11 показывают, какие факторы по­ влияли на изменение размера прибыли на одного работни­ ка. Отрицательный результат влияния отдельных факторов можно рассматривать как упущеную возможность повыше­ ния эффективности использования трудовых ресурсов.

3.7. Анализ использования фонда заработной платы

Анализ использования трудовых ресурсов, рост произ­ водительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь повышение уровня оплаты труда способ­ ствует росту его мотивации и производительности.

В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. В процессе него необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возмож­ ности его экономии за счет роста производительности труда.

Используя данные отчета по труду (форма 6-т) необхо­ димо изучить динамику, состав и структуру фонда зара­ ботной платы (табл. 3.12), а также рассчитать абсолютное и относительное изменение его размера за отчетный период.

Таблица 3.12

Анализ состава и структуры фонда заработной платы

 

Сумма, млн руб.

Структура

 

Показатель

ФЗП, %

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

и

 

А

Общий фонд заработной платы

18000

20600

+2600

100

100

 

-

В том числе промышленно­

17500

20000

+2500

97,2

97,0

 

-0,2

производственного персонала

 

 

 

 

 

 

 

 

Из него:

 

 

 

 

 

 

 

рабочих

13 500

15800

+2300

75,0

76,7

 

+1,7

служащих

4000

4200

+200

22,2

20,4

 

-1,8

Персонал неосновного

500

600

+100

2,8

2,9

 

+0,1

вида деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

Из общего фонда за­

 

 

 

 

 

 

 

работной платы:

 

 

 

 

 

 

 

а) заработная плата,

 

 

+1325

56,5

55,8

 

-0,7

начисленная за выполненную

10175

11500

 

работу и отработанное время

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

147

Окончание табл. 3.12

 

 

 

 

 

Сумма, млн руб.

Структура

 

 

Показатель

 

ФЗП, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

А

В том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по тарифным ставкам

 

 

 

 

 

 

 

+2,0

и окладам, включая

4070

4830

+760

40.0

 

42,0

 

компенсации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по сдельным расценкам,

6 105

6670

+565

60,0

 

58,0

 

-2,0

включая компенсации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работникам неспи­

-

-

-

-

 

-

 

-

сочного состава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) выплаты стимули­

5400

6 280

+880

30,0

 

30,5

 

+0,5

рующего характера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

надбавки к тарифным

 

 

 

 

 

 

 

 

ставкам и окладам за про­

1835

2072

+237

34,0

 

33,0

 

-1,0

фессиональное мастер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ство, стаж работы и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

премии и вознаграждения

3 500

4145

+645

64,8

 

66,0

 

+1,2

материальная помощь

65

63

-2

1,2

 

1,0

 

-0,2

в) выплаты компенсирую­

 

 

 

 

 

 

 

 

щего

характера

(доплаты

 

 

 

 

 

 

 

 

за

сверхурочные

работы,

1080

1195

+115

6,0

 

5,8

 

-0,2

за

работу в

праздничные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и выходные дни, за неис­

 

 

 

 

 

 

 

 

пользованный отпуск и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

г) выплаты за неотрабо­

 

 

 

 

 

 

 

 

танное время (отпуска,

1225

1442

+217

 

 

7,0

 

+0,2

время

выполнения госу­

6,8

 

 

дарственных

и

обществен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных обязанностей и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

д) другие выплаты, включае­

120

183

+63

0,7

 

0,9

 

+0,2

мые в состав фонда

 

 

 

заработной платы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Абсолютное отклонение (ЛФЗПа6с) определяется сравне­ нием фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с плановым фондом зарплаты (ФЗПпл) в целом по организации, производственным подразделениям и кате­ гориям работников:

Поскольку абсолютное отклонение определяется без уче­ та изменения объема производства продукции, то по нему

148

нельзя судить об экономии или перерасходе фонда зара­ ботной платы.

Относительное отклонение (ДФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и базовой величиной фонда заработной платы, скоррек­ тированной на индекс объема производства продукции. При этом корректируется только переменная часть фонда заработной платы, которая изменяется пропорционально объему производства продукции. Это зарплата рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма от­ пускных, соответствующая доле переменной зарплаты.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при уве­ личении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все

виды доплат, оплата труда работников строительных

бри­

гад, жилищно-коммунального хозяйства, социальной

сфе­

ры и соответствующая им сумма отпускных).

 

ДФЗПотн = ФЗП1 - ФЗПск =

= ФЗПф - (ФЗПпср0 • Iвп + ФЗПпост0),

где ДФЗПотн — относительное отклонение по фонду зарплаты; ФЗП, — фонд зарплаты фактический в отчетном периоде; ФЗПск — фонд зарплаты, скорректированный на ин­

декс объема выпуска продукции;

 

 

ФЗП о и

ФЗП

— соответственно

переменная

и по­

пср

пост0

 

 

 

стоянная сумма базового фонда зарплаты;

 

 

/вп — индекс объема выпуска продукции.

 

 

Пример:

 

 

 

 

Фонд заработной платы, млн руб.

 

17500

20000

В том числе:

 

 

 

 

переменная часть

 

 

10500

12800

постоянная часть

 

 

7000

7200

Объем производства продукции, млн руб.

80000

100320

Индекс объема выпуска продукции составляет 1,254 (100320/80000).

Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду заработной платы.

149

Следовательно, в данной организации имеется отно­ сительная экономия в использовании фонда зарплаты в размере 167 млн руб.

В ходе последующего анализа целесообразно провести факторный анализ абсолютного отклонения по фонду за­ работной платы в разрезе основных категорий и профес­ сий производственного персонала.

Рис. 3.4. Структурно-логическая модель факторной системы фонда заработной платы

Согласно рисунку 3.4 для детерминированного фактор­ ного анализа абсолютного отклонения по фонду зарплаты могут быть использованы следующие модели:

1)ФЗП = ЧР ГЗП,

2)ФЗП = ЧР Д ДЗП,

3)ФЗП = ЧР Д П ЧЗП,

где ЧР — среднегодовая численность работников; Д — количество отработанных дней одним работником

за год; П — средняя продолжительность рабочего дня;

ВП — валовой объем производства продукции; ГВ — среднегодовая выработка продукции одним ра­

бочим;

150

ГЗП — среднегодовая зарплата одного работника; ДЗП — среднедневная зарплата одного работника; ЧЗП — среднечасовая зарплата одного работника.

Расчет влияния факторов по данным моделям можно произвести способом абсолютных разниц:

ЛФЗПчр = АЧР • Д, • Пц • ЧЗП0; ДФЗПд = ЧР, • АД • П0 • ЧЗП0;

АФЗПп = ЧР, • Д, • АП • ЧЗП0; АФЗПчзп = ЧР, • Д, • П, • АЧЗП.

Большое значение при анализе использования фон­ да зарплаты имеет изучение данных о среднем заработке работников, его изменении, а также о факторах, опреде­ ляющих его уровень. Поэтому дальнейший анализ должен быть направлен на изучение причин изменения средней зарплаты работников по предприятию, подразделениям, категориям и профессиям.

При этом нужно учитывать (см. рис. 3.4), что среднего­ довая зарплата рабочих (ГЗП) зависит от количества отра­ ботанных дней каждым рабочим, средней продолжитель­ ности рабочего дня и среднечасовой зарплаты:

ГЗП = Д • П • ЧЗП,

а среднедневная зарплата (ДЗП) — от продолжительности рабочего дня и среднечасовой зарплаты:

ДЗП = П • ЧЗП.

Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой зарплаты работников в целом по организации и по отдель­ ным категориям можно произвести способом абсолютных разниц.

В процессе анализа следует также установить соответ­ ствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда. Для расширенного воспроиз­ водства, получения необходимой прибыли и рентабельно­ сти важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и уменьшение сум­ мы прибыли.

151