РУССКИЙ КОСТЮМ ДОМОНГОЛЬСКОГО ПЕРИОДА (X—XIII ВЕКА)
После принятия христианства в X веке на Руси под влиянием Византии входят в употребление длинные неприталенные одежды. Характерными чертами мужского и женского костюма становятся статичность и простота силуэта. Костюм не выявлял форму тела, был свободным, но не очень широким.
Почти все русские одежды этого периода надевались через голову, были накладными. Они имели спереди лишь небольшой разрез. Русские люди почти не носили драпирующихся одежд, а в народе они отсутствовали полностью. Будучи длиннополыми, русские одежды все-таки не достигали такой длины, как в Византии. Даже княжеские костюмы были короче византийских одежд.
Классовая дифференциация проявлялась главным образом в качестве тканей, из которых были сшиты костюмы.
Мужской костюм
Основой мужского костюма была рубаха. В народе обычно носили одну холщовую рубаху, которая являлась одновременно и нижней и верхней одеждой. Знатные люди поверх нижней надевали еще одну, верхнюю, более богатую рубаху. Рубаха эта была прямой, но немного расширенной при помощи вшитых на боках клиньев. Наличие клиньев вызывалось необходимостью, так как на Руси обычно выделывали узкую ткань, шириной от 32 до 60 см. Рукава рубахи были вшитыми, длинными и узкими. Иногда вокруг кисти на рукава надевали зарукавья (прототип будущих манжет) — неширокие продолговатые куски дорогой ткани, часто вышитые.
Рубаха не имела воротника. Небольшой разрез спереди застегивали на пуговицу либо крепили шнуром. В торжественных случаях на верхнюю рубаху надевали ожерелье — закругленный неширокий воротник, лежащий вокруг шеи и застегивающийся сзади на пуговицу. Его богато украшали, а иногда вышивали жемчугом и каменьями. Так как воротник был съемным, его можно было надевать к различным одеждам.
Рубахи носили навыпуск и обязательно опоясывали нешироким поясом. Шили их из белой, синей, красной ткани, вышивая или оторачивая тканью контрастного цвета.
Второй обязательной частью одежды русских мужчин были порты — неширокие, длинные, сужающиеся книзу и доходящие до щиколотки. Держались они на шнурке — гашнике, который завязывался вокруг талии. Богатые люди носили суконные и даже шелковые порты, а народ — холщовые. Порты заправлялись в сапоги или их обертывали онучами и поверх надевали лапти. (Онучи представляли собой узкие, длинные, до двух метров, куски ткани.) Лапти привязывали к ноге завязками — оборами, продетыми в боковые ушки лаптей. Знать носила высокие сапоги без каблуков из кожи различных цветов.
Верхней одеждой служила свита — одежда, надевавшаяся через голову. Свита, как и все русские одежды этого времени, была неприталенной, прямой, расширявшейся лишь книзу за счет клиньев, вшитых в боковые швы. Свита могла быть различной длины, но всегда прикрывала колени и в то же время была не длиннее чем до икр. Она отделывалась петлицами, имела длинные узкие рукава и широкий матерчатый пояс. Зимнюю свиту подбивали мехом.
Прическа в древней Руси могла быть различной, но наиболее характерной была стрижка волос ровным полукругом — «в скобку» и «в кружок». Обязательными считались борода (от виска до виска) и усы.
Неотъемлемой частью и боярского и крестьянского костюма была шапка, Русские шапки представляли собой различные варианты колпаков из сукна либо войлока. Они могли быть высокими и низкими, с околышем или без него.
Одежду знати дополнял небольшой византийско-римский плащ корзно. Он напоминал античную хламиду и имел прямоугольную или округлую форму. Плащ накидывали на левое плечо, а на правом застегивали пряжкой. Обычно свисавшие концы плаща прикрывали колени. Некоторые плащи накидывали на оба плеча и застегивали спереди под подбородком. Дополнением к мужскому костюму служили воротники-ожерелья, зарукавья, а также мешочек-кошелек — калита, который подвешивали к поясу.
Костюм и доспехи русских воинов отличались от западноевропейских. Характер военного костюма определялся вооружением постоянных противников — кочевников. Русские воины поверх обычной одежды надевали сравнительно короткую, не доходившую до колен, кольчужную рубашку (рис. 63). Кольчуга имела короткие рукава и боковые разрезы внизу, облегчавшие посадку на коня. Кольчуга надевалась через голову и у ворота спереди имела надрез. Обычно ее подпоясывали. Так как кольчужный доспех был очень дорог, простые воины вместо него носили куяк — кожаную безрукавную рубаху с нашитыми на нее металлическими бляхами.
Необходимой частью воинского снаряжения был шлем — шелом. Типично русским был остроконечный шлем — «луковица» (рис. 64). Отличительная особенность русских шлемов — отсутствие забрала. Зато необходимой частью его была бармица — кольчужная сетка, прикрепленная к шлему изнутри, спадающая на спину и плечи и застегивающаяся под подбородком.
Защитным оружием служил щит миндалевидной формы, который держали в руках заостренной стороной вниз. Делали его из дерева и обтягивали кожей или оковывали железом. В центре он обычно имел металлическую круглую бляху (рис. 63). Оружием для нападения служили обоюдоострый меч, сабля, копье-рогатина, короткое металлическое копъе-сулица, кистень (оружие, состоящее из древка и прикрепленной к нему на цепи гири), а также топор, лук и стрелы.
Женский костюм (X-XVII ВЕКА)
Основой женского костюма являлась рубаха, отличавшаяся от мужской только большей длиной (доходила до ступней). Богатые женщины носили одновременно две рубахи — исподнюю и верхнюю, причем верхнюю шили из дорогих тканей. Рубаха могла гладко облегать шею, но могла быть также собрана у ворота в густую сборку и обшита узкой каймой. Носили рубаху с нешироким поясом, часто вышивали орнаментом.
Поверх рубахи замужние женщины обычно носили понёву — юбку, запахнутую вокруг фигуры. Эта юбка состояла из трех сшитых между собой полотнищ и крепилась вокруг талии шнуром — гашником. Поневу часто шили из пестрых тканей.
Обычным костюмом девушек была холщовая одежда — запона — прямоугольный кусок ткани, сложенный пополам и имевший на сгибе отверстие для головы. Запона по бокам не сшивалась, была короче рубахи и надевалась поверх нее. Запону всегда подпоясывали.
По праздникам поверх поневы или запоны надевали нарядную одежду — навершник, обычно из дорогой ткани с вышивкой. Эта одежда имела вид туники, была длинной и довольно широкой, с короткими широкими рукавами. Навершник не подпоясывали и тем самым придавали женской фигуре статичность и монументальность.
Женская обувь мало отличалась от мужской. Женщины носили либо лапти с онучами, либо бескаблучные сапоги из цветной кожи, Эти сапоги часто вышивали.
В течение длительного периода на Руси складывалась традиция, согласно которой замужние женщины должны были скрывать волосы. С открытыми волосами могли ходить лишь незамужние. Поэтому сорвать головной убор с женщины считалось самым тяжелым оскорблением. Отсюда и произошло выражение «опростоволоситься», т. е. опозориться.
Девушки могли носить распущенные длинные волосы, подхваченные лентой, тесьмой или повязкой. Наиболее характерной прической для девушки была одна коса, заплетенная низко на затылке. Часто на голову надевали венец — обруч из кожи или бересты, обтянутый дорогой золотой тканью. Венец мог иметь зубцы — треугольные или четырехугольные. Венец, у которого была приподнята передняя часть, назывался очельем. Замужние женщины закрывали волосы плотно прилегающим чепцом — повойником, который состоял из донышка и околыша, стянутого на затылке. Поверх него обычно надевали платок, сложенный в виде треугольника, так называемый убрус. Убрус был полотняный, а у знатных женщин шелковый. Его накидывали на голову и скалывали под подбородком. Два конца его, свисавшие на грудь, были богато вышиты. Убрус мог быть не только белого, но и красного цвета.
Знатные женщины поверх убруса надевали шапки из дорогой ткани. Эти шапки внешне ничем не отличались от мужских. Они имели вид невысокого колпака с околышем или меховой оторочкой.
Паспорт комплекса Смирнова Сергея – Средня. I 1. Автор реконструкции - Смирнов Сергей Александрович. 2. Реконструируется Новгородский дружинник на службе у Белоозерского купца. 3. Этническая принадлежность - Ильменские словене. 4. Временные рамки - 975-1025 годы н.э. 5. Социальное положение – Гридень.
|
II Основание комплекса
Фото реконструкции |
Изображение артефакта (по возможности) или иное требуемое изображение |
Примечания |
Основание, источник, ссылки, дополнительная информация |
Рубаха исподняя домотканый лён |
|||
|
|
Выкройка взята из статьи «Рубахи эпохи викингов», автор - Carolyn Priest-Dorman, http://svarga.3dn.ru/load/1-1-0-19 Шов ручной, нитки лён. |
1. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2 Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. «…Одежда их большей частью из льна. . .»Текст о славянах из "Худуд ал-алам" А.П.Новосельцев стр. 295 ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ О ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ И РУСИ VI - IX вв. 4. «…Одежда их - рубаха и высокие сапоги…» Текст о славянах из сочинения Гардизи "Зайн ал-ахбар" стр. 296 http://apnovoselcev.narod.ru/text/tx/tx003.html |
Рубаха исподняя лён заводской |
|||
|
|
Выкройка взята из статьи «Рубахи эпохи викингов», автор - Carolyn Priest-Dorman, http://svarga.3dn.ru/load/1-1-0-19 Шов ручной, нитки лён. |
1. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2 Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. «…Одежда их большей частью из льна. . .»Текст о славянах из "Худуд ал-алам" А.П.Новосельцев стр. 295 ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ О ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ И РУСИ VI - IX вв. 4. «…Одежда их - рубаха и высокие сапоги…» Текст о славянах из сочинения Гардизи "Зайн ал-ахбар" стр. 296 http://apnovoselcev.narod.ru/text/tx/tx003.html |
Кафтан |
|||
|
|
Шелк, подклад - лен. Кафтан застегивается на 10 бронзовых литых пуговиц. |
Михайлов К. А., Древнерусские кафтаны «восточного» типа (мода, происхождение, хронология) |
Пуговицы |
|||
|
|
|
Михайлов К. А., Древнерусские кафтаны «восточного» типа (мода, происхождение, хронология) |
Штаны Верхние домотканый лён |
|||
|
|
Выкройка взята с сайта клуба «Наследие предков» http://www.dom-np.narod.ru/rekon/stl/dresslav.html Шов ручной, нитки лён. Данная выкройка обусловлена шириной ткани ( 50 см ). |
1. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2 Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. «…Одежда их большей частью из льна. . .»Текст о славянах из "Худуд ал-алам" А.П.Новосельцев стр. 295 ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ О ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ И РУСИ VI - IX вв. http://apnovoselcev.narod.ru/text/tx/tx003.html |
Штаны шерстяные верхние |
|||
|
|
Использован синий цвет для выделения статуса, т.к. Реконструироимый человек явл. гриднем. Выкройка взята с сайта клуба «Наследие предков» http://www.dom-np.narod.ru/rekon/stl/dresslav.html Шов ручной, нитки лён. Шерсть диагонального переплетения. |
1. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2. Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. И.О.Давидан . Ткани Старой ладоги. http://svarga.3dn.ru/load/oi_davidan/1-1-0-28 |
Рубаха верхняя домотканый лен |
|||
В процессе изготовления |
|
Выкройка взята из статьи «Рубахи эпохи викингов», автор - Carolyn Priest-Dorman, http://svarga.3dn.ru/load/1-1-0-19 Шов ручной, нитки лён. Окантовка обшита шёлком. |
1. Рабинович М. Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2. Нидерле Л., Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. «…Одежда их большей частью из льна...»Текст о славянах из "Худуд ал-алам" А.П.Новосельцев стр. 295 ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ О ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ И РУСИ VI - IX вв. 4. «…Одежда их - рубаха и высокие сапоги…» Текст о славянах из сочинения Гардизи "Зайн ал-ахбар" стр. 296 http://apnovoselcev.narod.ru/text/tx/tx003.html 5. Фехнер М. В., Изделия шёлкоткацких мастерских Византии в Древней Руси. |
Шерстяная рубаха |
|||
|
|
Выкройка взята из статьи «Рубахи эпохи викингов», автор - Carolyn Priest-Dorman, http://svarga.3dn.ru/load/1-1-0-19 Шов ручной, нитки лён. Шерсть ёлочка. |
1. Рабинович М.Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2 Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. Давидан И.О., Ткани Старой ладоги. http://svarga.3dn.ru/load/oi_davidan/1-1-0-28 4. Нахлик А., Ткани Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР №123. табл.№2 и стр.237 5. Фехнер М. В., Изделия шёлкоткацких мастерских Византии в Древней Руси |
Рубаха шерстяная |
|||
|
|
Выкройка взята из статьи «Рубахи эпохи викингов», автор - Carolyn Priest-Dorman, http://svarga.3dn.ru/load/1-1-0-19 Шов ручной, нитки шерсть. Шерсть Ромбик. Окантовка обшита шёлком. |
1. Рабинович М.Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2 Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. Давидан И.О., Ткани Старой ладоги. http://svarga.3dn.ru/load/oi_davidan/1-1-0-28 4. Нахлик А., Ткани Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР №123. табл.№2 и стр.237 5. Фехнер М. В., Изделия шёлкоткацких мастерских Византии в Древней Руси |
Штаны исподние лён домотканый ( так же используются как верхние летние) |
|||
|
|
Выкройка взята с сайта клуба «Наследие предков» http://www.dom-np.narod.ru/rekon/stl/dresslav.html Шов ручной, нитки лён. Выкройка обусловлена шириной ткани( 50 см ). |
1. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2 Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. «…Одежда их большей частью из льна. . .»Текст о славянах из "Худуд ал-алам" А.П.Новосельцев стр. 295 ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ О ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ И РУСИ VI - IX вв. http://apnovoselcev.narod.ru/text/tx/tx003.html |
Обмотки. |
|||
|
|
Тканые обмотки использовались, это подтверждается находками из Хедебю ( I . Hagg " Die Textilefunde aus dem Hafen von Haithabu" , Neumunster, 1984 г. Стр.25 , Abb 10. Находки в Гнёздовских захоронениях крючков для обмоток (сходные с находками Хедебю) в районе коленей позволяют предположить, что и на территории Руси обмотки так же использовались. Также крючки для обмоток найдены в Новгороде. |
1. Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 2. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986 3. Археология. Древняя Русь, Быт и Культура Б.А. Рыбаков 4. Новгород и Новгородская Земля. РАСКОПКИ НА ГОРОДИЩЕНСКОМ ХОЛМЕ. Е. Н. Носов, Т. С. Дорофеева, А. М. Смирнов, Н. В. Хвощинская, М. А. Юшкова. http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/152.htm |
Крючки |
|||
В процессе изготовления |
|
Находка бронзового крючка в стиле Борре, выполненного в виде звериной маски. Датируется IX-X вв. |
Новгород и Новгородская Земля. РАСКОПКИ НА ГОРОДИЩЕНСКОМ ХОЛМЕ. Е. Н. Носов, Т. С. Дорофеева, А. М. Смирнов, Н. В. Хвощинская, М. А. Юшкова. http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/152.htm |
Плащ |
|||
|
|
Стилизация. Шов ручной, нитки шерсть. Выкройка выведена из описания в статье Браги Хольмгардсгоди. Отделка мехом – основана на Нидерле Л. Шов ручной, нитки шерсть. Византийский тип полукруглого плаща. |
1. рис. Княжеской семьи, «Изборник» Святослава 1073г 2. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 3. Нидерле Л.Славянские Древности (взята с сайта Археология России http://www.archeologia.ru) |
Шапка теплая |
|||
|
|
Мех песца. Сверху шерсть переплетением ромбик. Подкладка из домотканого льна |
1.Нидерле Л. «Славянские древности» М. 2000г. Глава 4 стр.243. 2. И.О.Давидан. Ткани Старой ладоги. http://svarga.3dn.ru/load/oi_davidan/1-1-0-28 3. рис. Княжеской семьи, «Изборник» Святослава 1073г |
Сапоги |
|||
В процессе изготовления |
|
В процессе изготовления |
1. А.П.Новосельцев ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ О ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНАХ И РУСИ VI - IX вв. Текст о славянах из "Худуд ал-алам" (…Они носят высокие сапоги…). Стр.295. 2. «…Одежда их - рубаха и высокие сапоги…» Текст о славянах из сочинения Гардизи "Зайн ал-ахбар" стр. 296 http://apnovoselcev.narod.ru/text/tx/tx003.html 3. Изюмова С. А., Материалы и исследования по археологии СССР №65. К истории кожевенного и сапожного ремёсел Новгорода Великого. Стр.211-212. |
Черевики |
|||
|
|
Кожа, выворотный шов, треугольный задник, подобные датируются 10м веком Находки в Ладоге, Белоозере Выкройка взята с таблицы 69. Древнерусская обувь. Эволюционная таблица VIII-XVI вв. (составлена М.А. Сабуровой), Выкройка №5 «мягкие туфли из Новгорода» |
1. Археология, Древняя Русь, Быт и Культура 2. Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. Изюмова С. А., Материалы и исследования по археологии СССР №65. К истории кожевенного и сапожного ремёсел Новгорода Великого. |
Черевики |
|||
|
|
Тянутые на колодку. Шов ручной. Нитки лён. |
1. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 2. Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 3. Изюмова С. А., Материалы и исследования по археологии СССР №65. К истории кожевенного и сапожного ремёсел Новгорода Великого. |
Рукавицы |
|||
|
|
Нитки шерсть. Ручная вязка. |
Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973. С. 97. Рис. 31 |
Рукавицы |
|||
|
|
|
Находка рукавицы в Старой Ладоге датируемые VIII-IX вв |
Носки |
|||
|
|
Вязаные иглой. Шерстные нитки 100% |
1.Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973. С. 97. Рис. 31 |
Ремень |
|||
|
|
Бронзовая пряжка с прямоугольным приемником для ремня и прямоугольной же рамкой, орнаментированной выпуклым узором в виде завитков. Древнейшие поясные накладки в Новгороде обнаружены в слоях 70—80-х годов X в. Это выпуклая накладка овальной формы с рельефным криновпадным узором (27-25-510), напоминающим орнамент поясных бляшек нз черниговского кургана Гульбище начала Х в. Это и ременный наконечник удлиненной формы, украшенный двумя рядами зигзагообразного узора с кружками в каждом изгибе. |
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ, М. В. СЕДОВА ЮВЕЛИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ДРЕВНЕГО НОВГОРОДА (Х-XV вв.), ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1981 Пряжка-25/24-30-2178 Хвостовик-27-25-509 Накладка-27-25-510 |
Нож |
|||
|
|
Взята форма лезвия универсального ножа. Рукоять деревяная. Ножны кожаные, шов ручной, нить шерсть, подвешен на кожаном шнуре |
1. Захаров С.Д. «Древнерусский город Белоозеро», - М.: Индрик – 2004 Рис.156 2. Каталог экспонатов Рязанского Музея-Заповедника |
Кремень и кресало |
|||
|
|
|
1.Материалы и исследования по Археологии СССР.№65 1959г. Труды Новгородской археологической экспедиции том 2. Б.А.Колчин Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. Стр.101. Датируется Х веком (27-28-1065) |
Оселок |
|||
|
|
По материалам раскопов в Белоозере оселки найдены с отверстиями для подвешивания, с надрезами, с отверстиями и надрезами, без видимых приспособлений для крепления. Формы и размеры совершенно различные. Всего по городищу Белоозера на период 9-11 веков более пятидесяти находок. |
Захаров С.Д. «Древнерусский город Белоозеро», - М.: Индрик – 2004 Рис.218 |
«Кошелёк» |
|||
|
|
|
1.Новгород и Новгородская земля. История и археология.(материалы научной конференции. Новгород 28-30 января 1997г.) выпуск 11. Т.С.Варфоломеева. Средневековые кожаные кошельки. стр.107-108. |
|
|
«кошелёк» изготовлен из кожи. После вощения приобрёл черный цвет. |
1.Новгород и Новгородская земля. История и археология.(материалы научной конференции. Новгород 28-30 января 1997г.) выпуск 11. Т.С.Варфоломеева. Средневековые кожаные кошельки. стр.107-108. |
Ложка |
|||
|
|
|
1. Б. А. Колчин. Новгородские древности, Резное дерево - М., издательство "Наука", 1971 2. Б.А. Рыбаков. Археология, Древняя Русь, Быт и Культура |
Фибула плащевая |
|||
В процессе изготовления |
|
Диаметр 7,9 мм. Бронза литая, полукруглая в сечении. Инкрустирована серебром. |
1. Седова М.В., Ювелирные изделия Древнего Новгорода (Х-ХVвв.). стр. 244. Рис.6,13. Обнаружена ниже слоя 28-34-164. |
Фибулы рубашечные |
|||
|
|
|
1.Материалы и исследования по Археологии СССР.№65 1959г. Труды Новгородской археологической экспедиции том 2. Б.А.Колчин Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. Фибулы Х в. Стр.111 рис.96 а |
Топорик-привеска (амулет) |
|||
|
|
|
1. АКАДЕМИЯ НАУКСССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ М. В. СЕДОВА ЮВЕЛИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ДРЕВНЕГО НОВГОРОДА (Х-XV вв.) ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1981. Встречены в слое (25-21-664) — начала XI в |
Вооружение |
|||
Шлем |
|||
|
|
|
1. А. Воробьев, В. Осипов Норманнский воин XI - XII в. Журнал "Воин" (http://www.genstab.ru/voin/norman.htm) |
Бармица |
|||
|
|
Бармица клепано-просечная. Т.к. практически все русские шлема имеют бармицу или крепеж для нее я допускаю возможность наличия бармицы на пилотке. |
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ А. Н. КИРПИЧНИКОВ, ДРЕВНЕРУССКОЕ ОРУЖИЕ Выпуск третий ДОСПЕХ, КОМПЛЕКС БОЕВЫХ СРЕДСТВ IX-XIII вв. |
Щит |
|||
|
|
Дощатый, сосновый, с полукруглым умбоном, окантован кожаной полосой. Поверх обклеен кожей. Кожа покрашена в черный цвет. Краска изготовлена из молотого угля и яичного желтка. |
1. А.Н. Кирпичников «Древнерусское оружие», Издательство «Наука», Ленинград, 1971г. ( стр. 33 ) ( http://www.archeologia.ru/Library/Book/ ae94cb48250e/page33) 2. Щиты эпохи викингов. Peter Beatson. Андрей Кугно (перевод), Сергей Каинов (консультации). Библиотека Ассоциации Гардарика. |
Меч |
|||
|
|
По классификации Кирпичникова тип D. |
1. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Выпуск 1. Мечи и сабли IX-XIII вв. © Кирпичников А.Н., Издательство "Наука", 1966; Портал "Археология России", 2005 стр. 18 2. Труды новгородской археологической экспедиции. Том 2. Под ред Арциховского А.В. и Колчина Б.А. (Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Материалы и исследования по археологии №65) 1959г. |
В процессе изготовления |
|
По классификации Кирпичникова тип Т-1 |
1. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Выпуск 1. Мечи и сабли IX-XIII вв. © Кирпичников А.Н., Издательство "Наука", 1966; Портал "Археология России", 2005 стр. 18 2. Труды новгородской археологической экспедиции. Том 2. Под ред Арциховского А.В. и Колчина Б.А. (Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Материалы и исследования по археологии №65) 1959г. |
Кинжал |
|||
|
|
В процессе изготовления. Длинна 33см. Ширина 3.3 см. |
1.Материалы и исследования по Археологии СССР.№65 1959г. Труды Новгородской археологической экспедиции том 2. А.Ф.Медведев. Оружие Новгорода великого. Стр.129. рис.4,14 Железный кинжал Х в. Пласт 31, квадрат 1174. |
Наконечник для ножн |
|||
|
|
В процессе изготовления. |
1.Археологическое изучение Новгорода. Под общей редакцией Б.А.Колчина и В.Л.Янина издательство «наука» Москва 1978г. Михайловский вещевой раскоп. Наконечник ножен меча. первая половина ХI в. 2. Новгород и Новгородская земля. История и археология. (материалы научной конференции. Новгород 26-28 января 1997г.) выпуск 8. Т.С.Варфоломеева. Металлические изделия кожаных футляров ХI-ХVвв. Из раскопок в новгороде. Стр. 171-172. IV тип по Г.Ф.Корзухиной. |
Копьё |
|||
|
|
По классификации Кирпичникова тип III (Изготовлен по музейному экспонату ГМИа) |
1. Кирпичников А.Н., Древнерусское оружие. Выпуск 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII вв. рис. 1 Сборник: Археология СССР. Свод археологических источников., Е1-36, Рыбаков Б.А., Л., 1966 |
Копьё |
|||
|
|
В процессе изготовления. |
1. http://esoserver.narod.ru/dr_novg0.htm 2. http://esoserver.narod.ru/Pagan/Dr_nov/dn_zhele.htm |
Топор |
|||
|
|
В процессе изготовления. |
1.Новгород и Новгородская земля. История и археология. (материалы научной конференции. Новгород 26-28 января 1997г.) выпуск 8 АР. Артемьев Орнаментированные топоры из раскопок средневекового Новгорода. Стр. 156-160. Тип IV по Кирпичникову. Датируются ХI веком. Найден в Д-29-30-зап. Траншея. |
Сулица |
|||
|
|
Копия с экспоната коллекции ГИМа. Датирована 10в |
1. Труды новгородской археологической экспедиции. Том 2. Под ред Арциховского А.В. и Колчина Б.А. (Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Материалы и исследования по археологии №65) 1959г. 2. Кирпичников А.Н., Издательство "Наука", 1966; Портал "Археология России", 2005 (Древнерусское оружие. Выпуск 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII вв) |
