
- •Я.Ю.Старцев. Система государственного управления: политический анализ
- •Изучение Наука государственного управления
- •Предмет и метод государственного (публичного) управления
- •Государственное управление и смежные дисциплины
- •Российские традиции изучения государственного управления
- •Изучение публичного управления за рубежом
- •За пределами науки
- •Философия и идеология государственного управления
- •Основные идеологические “семьи” современности
- •Идеологические парадигмы
- •Чиновничий анализ
- •Государственное управление как учебная дисциплина
- •Основы Государство и публичная власть
- •Понятие государства
- •Термин “государство”
- •Государство как способ организации управления
- •Государство-центр и другие элементы системы публичного управления
- •Политические системы
- •Государство-нация
- •Империя
- •Фрагментированные политические системы
- •Патримониальные системы
- •Тоталитарное государство
- •Общинная организация
- •Интегративные системы
- •Функции публичного управления
- •Понятие функций управления
- •Функции системы публичного управления
- •Принуждение в публичном управлении
- •Виды и способы принуждения
- •Принуждение и легитимность
- •Алгоритм анализа и проектирования использования принуждения
- •Организация Разделение властей и разделение функций
- •Формы правления и государственные режимы
- •Разделение властей в современном мире
- •Разделение функций органов управления
- •Абсолютная власть
- •Специализация и разделение труда Понятие специализации
- •Отраслевая специализация
- •Регальные отрасли управления
- •Конкурентные отрасли
- •“Естественные” монополии в экономике и в управлении
- •Иерархическая организация Понятие иерархии
- •Иерархия органов управления и должностей
- •Виды отношений распоряжения - подчинения
- •Транзитивная и интранзитивная иерархия
- •Функции и пределы иерархии
- •Иерархия правовых актов
- •Способы
- •Бюрократия и альтернативные системы управления
- •Бюрократия как власть чиновничества
- •Бюрократия как рационально организованное управление
- •Бюрократические “болезни”
- •Государственное управление без бюрократии?
- •Конкурентный лоббизм
- •Корпоратизм и неокорпоратизм
- •Специализированные сообщества и сетевые структуры
- •Клиентарные связи
- •Алгоритм анализа клиентарных связей
- •Территории Правовые категории
- •Формы государственного устройства
- •Унитарное государство
- •Федерация
- •Регионализованное государство
- •Местное управление
- •Управленческие категории Понятие централизации и децентрализации
- •Формы централизованного и децентрализованного управления
- •Централизованный контроль
- •Координация в децентрализованной системе
- •Государственная политика
- •Государственная политика и другие виды управленческой деятельности
- •Рутинное управление
- •Ситуативное управление
- •Программно-целевое управление
- •Стратегическое управление
- •Государственная политика и функции управления
- •“Взгляд сверху”: рациональный подход
- •Рациональное решение: основные подходы
- •Ограниченная рациональность и принятие решений
- •Реализация политики
- •“Взгляд снизу”: политика как взаимодействие
- •Выявление проблемы и выбор формулировки
- •Формирование решения и проблема “сопутствующих решений”
- •Стратегии реализации государственной политики
- •Оценка результатов
- •Проблема эффективности государственной политики
- •Основания и формы ответственности Понятие ответственности
- •Правовые виды ответственности
- •Политическая ответственность
Разделение функций органов управления
Советская наука управления выдвигала в качестве основного принципа государственно-управленческой деятельности, во многом противоположного разделению властей, принцип разделения управленческого труда. В рамках этого подхода конкретные функции распределяются между отдельными управленческими структурами в соответствии с потребностями системы; сам процесс распределения осуществляется на основе анализа технических характеристик деятельности, подобно распределению задач и ресурсов при организации производства. Безусловная рациональность и обоснованность такого подхода скрывает в себе, однако, простой вопрос: кто распределяет функции и гарантирует их осуществление? В советской системе ответ был ясен - это делает советский народ, представленный КПСС, представленной Съездом, представленным ЦК, представленным Политбюро...
Иными словами, при абсолютной власти разделение управленческих функций - частная характеристика, никак не отражающаяся на базовых принципах организации государственной власти. Функциональная специализация в этом случае - повышение эффективности исполнительской машины, у которой полностью отсутствует политическая воля и самостоятельность. Именно по этой схеме продолжает строиться система исполнительной власти России, даже слегка подточенная региональным автономизмом.
Рассмотрим как именно выполняются основные функции в государственном управлении России с точки зрения системного, наиболее традиционного подхода к управлению.
Прогнозированием и планированием в государственном управлении занимаются специализированные органы в системе исполнительной власти: Правительство РФ и созданные при нем аналитические структуры, специальные службы министерств и ведомств и т.д. Аналогичные структуры существуют при Президенте РФ, в рамках его администрации, при палатах Федерального Собрания, в рамках отдельных комитетов. Прогнозирование и планирование в экономической, социальной, политической и духовной сферах может осуществляться органами государственного управления самостоятельно, однако часто к этой деятельности привлекаются специализированные научно-исследовательские учреждения или отдельные специалисты и творческие коллективы. Вместе с тем, все органы государственной власти и управления в обязательном порядке планируют собственную деятельность.
Планирование развития общественных процессов и их нормативного регулирования связаны через законопроектную деятельность и подготовку иных правовых актов. Правом нормотворческой деятельности в РФ наделено Федеральное Собрание РФ и законодательные (представительные) органы субъектов федерации (издание законов), а также Президент РФ, Правительство РФ, высшие должностные лица и высшие органы исполнительной власти субъектов РФ (указы, постановления, иные подзаконные нормативные акты).
Методическое руководство исполнением принятых норм осуществляют органы исполнительной власти в рамках своей компетенции. Так, применение закона РФ об образовании регулируется с помощью различных актов, издаваемых Министерством образования РФ. Вместе с тем, по отдельным вопросам методическое руководство может осуществляться органами государственной власти и управления общей компетенции либо созданными при них структурами. Например, методические рекомендации в отношении договоров и соглашений между Российской Федерацией и субъектами РФ осуществляет специальная комиссия, созданная при Президенте РФ.
Кадровое обеспечение системы государственного управления осуществляется через институт государственной службы. Оно включает в себя разработку общей политики в сфере государственной службы (Президент РФ и его Администрация), нормативное регулирование государственной службы (Федеральное Собрание, Президент, Правительство РФ), подготовку и переподготовку государственных служащих (система Академий государственной службы при Президенте РФ), управление кадрами государственной службы и их карьерой (органы государственной власти и управления и их подразделения по отношению к своим штатным единицам).
Материально-техническое обеспечение собственной деятельности осуществляется различными орагами государственного управления самостоятельно, в рамках выделенных бюджетных средств. Эту функцию выполняют, как правило, управления делами или иные материально-технические службы. Потребность некоторых государственных структур (например, “силовых” министерств и ведомств) в специализированном материально-техническом оборудовании часто ведет к более тесному контролю над производителем материально-технических средств (ВПК).
Функцию финансового обеспечения деятельности выполняют бюджеты разных уровней и Министерство финансов как основной распорядитель кредитов.
Организационно-структурное обеспечение осуществляется на высших уровнях государственной власти и управления Президентом и Правительством РФ (формирование органов исполнительной власти и их структуры, штатного расписания), а также высшие должностные лица и высшие органы исполительной власти субъектов РФ. В отдельных ведомствах, службах, подразделениях эту функцию выполняет руководитель, адаптируя в рамках действующего законодательства деятельность подчиненных ему структур к специфике выполняемых задач.
Информационное обеспечение государственного управления осуществляется прежде всего Государственным комитетом РФ по статистике. Вместе с тем, во всех органах государственного управления существуют специализированные информационно-аналитические службы или отделы, осуществляющие информационное обеспечение деятельности данного органа.
Правом непосредственного регулирования деятельности через прямые указания обладают вышестоящие органы управления (должностные лица) по отношению к нижестоящим. Таким образом, эта функция осуществляется на всех уровнях государственного управления и является для него одной из основных. В современной России недостаточное осуществление нормативного регулирования (существование “белых пятен” в законодательстве) и методического руководства (законы, фактические не применяющиеся из-за отсутствия разработанного механизма) ведет к усилению функции непосредственного административного регулирования деятельности.
Учет промежуточных и конечных результатов деятельности органов государственного управления осуществляется самими этими органами. В системе исполнительной власти органы управления обязаны отчитываться перед вышестоящими органами, а в некоторых случаях - перед законодательными органами.
Функции контроля в российском государственном управлении делятся на две большие группы: контроль (надзор) за соблюдением законов и иных нормативных актов, который осуществляет прокуратура, и финансовый контроль, который осуществляет Министерство финансов и Счетная палата, а также региональные счетные палаты. Одновременно с этим действуют специализированные контрольно-надзорные органы в разных сферах (федеральные надзоры, налоговые службы и т.д.), внутриведомственные контрольные органы. Важные контрольные функции (контроль за выполнением указов, распоряжений и поручений Президента РФ) выполняет Главное контрольное управление Президента РФ.
Оценка деятельности органов государственного управления осуществляется в несколько этапов:
1) органы государственного управления в лице руководителей этих органов самостоятельно оценивают результаты деятельности на плановой основе (ежемесячно, ежеквартально, ежегодно и т.д.);
2) вышестоящие органы и должностные лица оценивают деятельность подчиненных структур как на плановой основе, так и в связи с выполнением или невыполнением отдельных задач;
3) Президент и Правительство РФ оценивают результаты государственно-управленческой деятельности в целом, по итогам бюджетного года либо в связи с отдельными глобальными проблемами (например, выход из экономического кризиса). Аналогичные функции выполняют высшие должностные лица и высшие органы исполнительной власти на уровне субъектов РФ.
Таким образом, “внутренние” функции государственного управления выполняются как правило специализированными органами. Однако некоторые органы и должностные лица (Президент РФ) концентрируют в своих руках несколько разных функций, в том числе наиболее важные: планирование, нормативное и оперативное регулирование, контроль и оценка.
Десятилетие реформ российской государственности подтвердило элементарные положения системного анализа: разделение функций имеет смысл лишь тогда, когда опирается на постоянное тесное взаимодействие. Любая рассогласованность превращает функциональную специализацию в абсурд.
Построим логическую цепочку.
1) Любая деятельность становится более продуктивной при специализации; чем больше масштабы деятельности, тем сильнее эта зависимость.
2) Функциональная специализация наиболее эффективна.
3) Обязательным условием функциональной специализации является тесная координация, согласованность действий, четкая последовательность и предсказуемость.
4) Только единое, постоянное руководство может обеспечить согласованную, постоянную координацию, четкость и предсказуемость.
5) Единое постоянное руководство - обязательное условие существования функциональной специализации.
6) Любая деятельность нуждается, для эффективности, в постоянном едином руководстве.
7) Чем выше уровень единства и постоянства высших органов власти, тем более эффективна деятельность государства.
8) Вывод прост: абсолютная власть - идеальный способ обеспечить эффективное государственное управление.
Так ли это? В приведенной логической цепочке две существенные ошибки. Во-первых, функциональная специализация не всегда является самой эффективной. Во-вторых, не учтены возможные негативные последствия абсолютной власти.