- •Я.Ю.Старцев. Система государственного управления: политический анализ
- •Изучение Наука государственного управления
- •Предмет и метод государственного (публичного) управления
- •Государственное управление и смежные дисциплины
- •Российские традиции изучения государственного управления
- •Изучение публичного управления за рубежом
- •За пределами науки
- •Философия и идеология государственного управления
- •Основные идеологические “семьи” современности
- •Идеологические парадигмы
- •Чиновничий анализ
- •Государственное управление как учебная дисциплина
- •Основы Государство и публичная власть
- •Понятие государства
- •Термин “государство”
- •Государство как способ организации управления
- •Государство-центр и другие элементы системы публичного управления
- •Политические системы
- •Государство-нация
- •Империя
- •Фрагментированные политические системы
- •Патримониальные системы
- •Тоталитарное государство
- •Общинная организация
- •Интегративные системы
- •Функции публичного управления
- •Понятие функций управления
- •Функции системы публичного управления
- •Принуждение в публичном управлении
- •Виды и способы принуждения
- •Принуждение и легитимность
- •Алгоритм анализа и проектирования использования принуждения
- •Организация Разделение властей и разделение функций
- •Формы правления и государственные режимы
- •Разделение властей в современном мире
- •Разделение функций органов управления
- •Абсолютная власть
- •Специализация и разделение труда Понятие специализации
- •Отраслевая специализация
- •Регальные отрасли управления
- •Конкурентные отрасли
- •“Естественные” монополии в экономике и в управлении
- •Иерархическая организация Понятие иерархии
- •Иерархия органов управления и должностей
- •Виды отношений распоряжения - подчинения
- •Транзитивная и интранзитивная иерархия
- •Функции и пределы иерархии
- •Иерархия правовых актов
- •Способы
- •Бюрократия и альтернативные системы управления
- •Бюрократия как власть чиновничества
- •Бюрократия как рационально организованное управление
- •Бюрократические “болезни”
- •Государственное управление без бюрократии?
- •Конкурентный лоббизм
- •Корпоратизм и неокорпоратизм
- •Специализированные сообщества и сетевые структуры
- •Клиентарные связи
- •Алгоритм анализа клиентарных связей
- •Территории Правовые категории
- •Формы государственного устройства
- •Унитарное государство
- •Федерация
- •Регионализованное государство
- •Местное управление
- •Управленческие категории Понятие централизации и децентрализации
- •Формы централизованного и децентрализованного управления
- •Централизованный контроль
- •Координация в децентрализованной системе
- •Государственная политика
- •Государственная политика и другие виды управленческой деятельности
- •Рутинное управление
- •Ситуативное управление
- •Программно-целевое управление
- •Стратегическое управление
- •Государственная политика и функции управления
- •“Взгляд сверху”: рациональный подход
- •Рациональное решение: основные подходы
- •Ограниченная рациональность и принятие решений
- •Реализация политики
- •“Взгляд снизу”: политика как взаимодействие
- •Выявление проблемы и выбор формулировки
- •Формирование решения и проблема “сопутствующих решений”
- •Стратегии реализации государственной политики
- •Оценка результатов
- •Проблема эффективности государственной политики
- •Основания и формы ответственности Понятие ответственности
- •Правовые виды ответственности
- •Политическая ответственность
Функции публичного управления
Публичное управление существует для - и за счет - выполнения определенных социально значимых функций. Краткий обзор связанных с этим проблем позволит более основательно подходить к оценке деятельности государства и к определению приоритетов государственной политики.
Понятие функций управления
Понятие функции, как и понятие множества, относится к числу начальных понятий, поэтому оно не определяется, а поясняется.
О.О.Замков и др., “Математические методы в экономике”
Термин “функция” широко используется в самых разных дисциплинах, что ведет к его многозначности.
В самом общем виде функция - определенное, часто необходимое следствие чего-либо (процесса, явления, деятельности данного субъекта). Отсюда и математическое понимание функции как зависимости, и социологическое ее определение как наблюдаемого результата (Р.Мертон), и т.д.
В управлении термин “функция” также используется в разных значениях, в зависимости от контекста. С точки зрения системного анализа, функция элемента, отношения или подсистемы данной системы - смысл существования этого элемента (отношения, подсистемы...) для самой системы, его вклад в ее существование и самовоспроизведение. Этот смысл возникает за счет функционирования данного элемента, порождения им каких-то следствий, т.е. - его деятельности, если данный элемент может рассматриваться как субъект. Разные функции (смыслы) - разные виды деятельности. Таким образом, общее понятие функции может быть сужено до ее понимания как вида деятельности, способствующего существованию и самовоспроизводству системы за счет воспроизводства определенных результатов. Каждый элемент (отношение, подсистема) может быть оценен - с точки зрения системы - как полезный для нее, функциональный, либо как бесполезный - а значит, вредный, поскольку он неизбежно потребляет энергию системы, не являясь необходимым, - либо прямо препятствующий существованию системы, дисфункциональный. Однако в рамках любой системы существует множество элементов, выполняющих самые разные функции. Для того, чтобы использовать это понятие, необходимо еще больше сузить сферу значений. Следующий шаг: в качестве функций мы можем рассматривать только такие виды деятельности, которые совершенно необходимы для существования данной системы, без выполнения которых система разрушается.
В итоге мы приходим к наиболее употребимому значению понятия “функция”: вид деятельности, обязательный для сохранения системы.
Особенностью любых функций в рамках системы является то, что решающее значение имеют именно они (и порождаемые ими следствия), а не элементы, выполняющие данную функцию. По сути, важен результат, но аксиоматично установлено, что определенные результаты появляются лишь при осуществлении соответствующей деятельности, т.е. функции. Это означает, что одна и та же функция может выполняться бесчисленным количеством способов, осуществляться разными элементами - главным является постоянное воспроизводство необходимого результата на основе данного вида деятельности.
Вторая важная черта любой функции - она существует лишь по отношению к системе, по отношению к целому, частью которого является. Поэтому при упоминании любой функции необходимо указывать на систему, в рамках которой она существует. Традиционно выделяемые функции управления - части системы, объединяющей субъекта управленческих воздействий, их объект и связи между объектом и субъектом.
Рассмотрим три наиболее распространенных представления о том, каковы функции управления, - с тем, чтобы проанализировать потом каждое из них и выявить отношение трех этих позиций друг к другу.
1. Функции управления согласно общей теории систем:
- получение информации
- фильтрация информации
- переработка информации
- производство “ответов” (реакция на информацию)
- получение информации о результате (“обратная связь”).
Система оказывается последовательно замкнутой, функционируя в рамках постоянного воспроизводства одного и того же цикла.
2. Функции управления согласно административному праву:
- функция ориентирования системы:
1) прогнозирование;
2) планирование;
3) нормативное регулирование;
4) методическое руководство;
- функция обеспечения системы:
5) кадровое;
6) материально-техническое;
7) финансовое;
8) организационно-структурное;
9) информационное;
- функция оперативного управления системой:
10) непосредственное регулирование деятельности;
11) учет;
12) контроль;
13) оценка.10
3. Функции управления согласно теории менеджмента:
- планирование (сбор и обработка информации, постановка целей и задач, прогнозирование);
- организация (создание необходимых структур, обеспечение, распределение задач и ресурсов);
- мотивация (стимулирование, обеспечение условий деятельности);
- контроль
- координация.
Во всех случаях речь идет, фактически, об одном и том же: о последовательных этапах абстрактно-логически организованной деятельности. Специфика управления как особой деятельности в том, что различаются субъект (тот, кто планирует, организует, контролирует и пр.) и объект (тот, кого - или то, что - контролируют, организуют, координируют, учитывают и пр.). Выше мы видели, что такой “объект-субъектный” подход наиболее характерен для этатистской интерпретации государственного управления, где он применяется к отношениям государства и общества в целом. Однако и в рамках других интерпретаций тот же подход вполне применим, но уже в более ограниченной сфере реализации отдельными органами отдельных полномочий. Функции управления, таким образом, предстают как функции управляющей подсистемы (элементов) по отношению к управляемой подсистеме (элементам) в рамках единой (само)управляющейся системы.