- •Міністерство освіти і науки україни
- •Скопійовано з оригіналу-макета, наданого автором
- •1. Математичне моделювання хіміко-технологічних процесiв
- •1.1. Загальні поняття
- •1.2. Класифікація моделей.
- •1.3. Фізичне моделювання
- •1. 4. Математичне моделювання
- •Знак ( –) при коефіцієнтах порівнянь означає, що потік спрямований з
- •1. 5. Засоби складання математичних моделей.
- •1. 5. 1. Емпiричний засіб
- •Загальна оцінка експериментальних засобів.
- •Приклад
- •1.5.2. Експериментально - аналітичний засіб
- •1. 5. 3. Теоретичний засіб
- •1. 5. 4. Зіставлення засобів побудови математичних моделей
- •5. 5. Вірогідність та простота моделі
- •5. 6. Рішення порівнянь математичного опису
- •5. 7. Перевірка адекватності та iдентифікація моделі
- •5. 8. Вибір математичної моделі
- •2.Моделювання Хімічних Реакторів
- •2. 1. Модель реактора ідеального змішування
- •2. 1. 1 Модель різ для опису стаціонарного режиму
- •2. 1. 2. Модель різ при протечі деяких реакцій
- •2. 1. 3. Дослідження моделі різ
- •2. 1. 4. Побудова q - t -діаграми і дослідження стійкості стаціонарних режимів різ
- •2. 1. 5 Умова стійкостi
- •2. 1. 6. Вплив вхідних параметрів на стаціонарні режими. Побудова статичних характеристик різ
- •2. 2. Реактор ідеального витиснення (рів)
- •2. 2. 1. Математична модель рів
- •2. 2. 2. Дослідження рів.
- •1.Зміна ступені перетворення при iзотермічному режимі
- •2.Зміна ступеня перетворення при адiабатичному режимі
- •2. 2. 3. Зіставлення різ та рів
- •2. 3. 5. Ячеєчна модель
- •2. 4. Дифузійна модель зподовжнім переносом речовини та тепла
- •2.5. Двохпараметрична дифузійна модель
- •3. Побудова математичнОї моделі каталітичного реактора
- •3. 1. Етапи побудови математичної моделі
- •3. 2. Структурний аналіз
- •3. 3. Моделювання процесу на одному зерні каталiзатора
- •3.4 Теоретична оптимiзація.
- •3. 5. Попередній вибір типу реактора .
- •3. 6. Моделювання процесу в шару каталiзатора.
- •4. Усталеність реакторних схем
- •4.1 Методи дослідження усталеності
- •4.2 Усталеність простих схем
- •4.3 Усталеність промислових реакторів.
- •5. Методи оптимізації технологічних процесів
- •5.1. Постановказадачіоптимізації
- •5.2. Цільова функція і її властивості
- •5.2.1. Нормалізація незалежних перемінних
- •5.2.2. Геометрична інтерпретація цільової функції
- •5.2.3. Особливі крапки і лінії цільової функції
- •5.2.4. Глобальний і локальний оптимуми
- •5.3. Методи рішення задач оптимізації
- •5.4.Аналітичні засоби
- •5.5. Загальна характеристика засобів рішення задач нелiнійного програмування
- •5.6. Градiєнтні методи рішення задач оптимiзації
- •5.6.1. Градієнт цільової функції
- •5.6.2. Обчислення похідних цільової функції
- •5.6.3. Засіб релаксації.
- •5.6.4. Метод градієнту
- •5. 6. 5. Засіб найскорішого спуска
- •5.7. Безградiєнтні методи рішення задач оптимiзації
- •5. 7. 1. Метод сканiрованiя
- •5. 7. 2. Метод локалiзації екстремума
- •5. 7. 3. Метод "золотого перетину"
- •5. 7. 4. Метод покоординатного спуска Гаусса - Зейделя
- •5. 7. 5. Метод Хука - Джiвса
- •5. 7. 6. Метод сканiрованiя
- •5. 7. 7. Симплексний метод
- •5.7.8. Метод Нелдера-Мида
- •5.8. Методи випадкового пошуку
- •5.8.1. Метод сліпого пошуку
- •5.8.2. Метод випадкових напрямків
- •5.8.3. Метод випадкових напрямків зі зворотним кроком
- •5.8.4. Одержання випадкових чисел
- •5.8.4.1. Метод добутків
- •5.8.4.2. Метод відрахувань
- •5.8.4.3. Одержання псевдовипадкових послідовностей з ірраціональних чисел
- •5.9. Порівняння різних методів рішення задач оптимізації методами нелінійного програмування
- •Література
2. 3. 5. Ячеєчна модель
Ця модель схематично представляє реальний апарат як деяке число однакових послідовно сполучених ячеєк (аппаратів) ідеального змешення (рiс.2.17) Сумарний обсяг всіх ячеєк дорівнює обсягу реального апарату, отже, обсяг кожної ячейкi дорівнює V/n. Кількість ячеєкnє параметром, що характеризує ячеєчну модель реального апарату. Якщо n = 1, оте ячеєчна модель переходить у модель ідеального
перемішення, а у випадку n = ∞ –у модель ідеального витіснення.
У ряді випадків в апаратах справді можна виділити дільниці по ходу потоку, в кожному з яких режим близок до ідеального перемішення - каскад реакторів ідеального перемішення, тарельчата барботажна колона, реактор з кiпящим шаром.
Рис 2.17
При складанні ячеєчної моделі використовуються наступні допущення :
- в кожній ячейкі потік має структуру ідеального перемішення й концентрація Cі не змінюється у межах відповідної ячейкi (i=1,2, n - індекс ячейкi);
- перемішення між ячейками відсутнє;
- об'ємна швидкість Q не змінюється.
Крім отого,частіше всього для вигоди розрахунків приймається, що
- объєм кожної з n ячєєк однаков та дорівнює Vi:
- сума объємів всіх ячеєк дорівнює загальному обйому зони,для якої справедлива ячеєчна модель (V = nVi)
- середній час перебування часток у кожній ячейкі =V/Q=с/n, а середній час перебування у системіс= V/Q.
Оскільки у кожної ячейкі дотримується режим ідеального перемішення, оте для будь-який i-ой ячейкi справедливо порівняння моделі РІС:
(2.43)
або
(2.44)
де i = 1, 2,...,n.
Система порівняннь уявляє собою матеріальні баланси в кожної з прийнятих n ячеєк.
(2.45)
………………..
Рівняння енергетичного балансу має наступний вигляд :.
…………………………………………. (2.46)
Кiнетичні порівняння
Оскільки концентрація змінюється східчасто від ячейкi до ячейкі, оте швидкості реакції в кожному реакторі різні.
W = F(CI,ТI),I = 1, 2, 3... n
Початкові умови та обмеженнязаписуються для кожної ячейкi аналогічно моделі РIС.
Порівняємо профілі концентрацій у реакторах РІВ, РІЗ та каскаді реакторів ідеального перемішення при n=3 (рiс. 2.18). Зіставлення проводиться при однакових початкових концентраціях САоі Х = const, де Х - міра перетворення.
Для останньої ячейкi концентрація речовини А у ячеєчної моделі співпадає з його концентрацією при ідеальних режимах (витиснення та перемішення).Но перші ячейкi працюють при великих значеннях СA,чим ячeєчна модель при режимі ідеального витиснення, та, відповідно,в них швидкість хімічного перетворення вище. Інакше кажучи, середня концентрація укаскаді реактора виявляється більш
Рис.2.18 високою, чим у РИС. Тому обсяг каскаду реакторів завжди менш, ніж обсяг одного РИС при отих же характеристиках процесу.
Для необернутої реакції першого порядку міра перетворення при будь-якому числі ячеєк n визначається по наступній формулі:
(2.47)
Легко переконатися,щo при n = 1 вираз (2.47) переходить у (2.13), а при n → ∞ прагне до (2.38). Також з (2.47)видно,що з зростанням числа ячеєк міра перетворення достатньо швидко наближається до результатів,характерних для режиму ідеального витіснення.
Цим і пояснюється, що у хімічній технології часто використовують прийом секціонiрованiя - апарати, у яких створюється інтенсивне змішення потоку, поділяють на послідовні секції.