Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodika-rus.doc
Скачиваний:
225
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
531.97 Кб
Скачать

Критерії оцінювання знань і вмінь студентів Вимоги до заліку

Об’єкти контролю: рівень засвоєння теоретичних знань та володіння професійно-методичними вміннями у межах модулів:

  • Система навчання іноземної мови у середніх навчальних закладах.

  • Методика формування мовної компетенції і контроль рівня її сформованості.

  • Методика формування рецептивної мовленнєвої компетенції.

  • Методика формування продуктивної мовленнєвої компетенції.

Форми контролю: - усна співбесіда;

- виконання практичного завдання.

Критерії оцінювання:

  • усна співбесіда

- відповідність змісту;

- повнота і ґрунтовність викладу;

- термінологічна коректність;

  • виконання практичних

завдань

- точність виконання

Схема оцінювання:

  • усна співбесіда і виконання практичного завдання оцінюються згідно визначених критеріїв за шкалою “зараховано”, “незараховано”.

Критерії оцінювання

Шкала оцінювання

зараховано”

незараховано”

1.

Відповідність змісту

Відповідь студента повністю/в основному відповідає змісту питання. Основні проблеми визначені чітко.

Відповідь студента лише частково відповідає/не відповідає змісту питання. Основні проблеми визначені нечітко/не визначені.

2.

Повнота і ґрунтовність викладу

Основні проблеми повністю і ґрунтовно розкриті.

Основні проблеми розкриті лише частково і без належної глибини/зовсім не розкриті.

3.

Термінологічна коректність

Студент досить вільно й коректно користується методичною термінологією.

Студент майже не користується методичною термінологією.

4.

Точність виконання практичного завдання

Виконане студентом завдання відповідає вимогам комунікативно орієнтованого навчання і поетапного формування навичок та вмінь.

Виконане студентом завдання не відповідає вимогам комунікативно орієнтованого навчання і поетапного формування навичок та вмінь.

Оцінка “зараховано” виставляється за умови, якщо відповідь студента у повній мірі відповідає всім зазначеним критеріям.

Оцінка “незараховано” виставляється за умови, якщо відповідь студента не відповідає хоча б одному із зазначених критеріїв.

Вимоги до екзамену

Порядок перерахунку рейтингових показників нормованої 100-бальної університетської шкали оцінювання в традиційну 4-бальну шкалу та європейську шкалу ЕСТS. Інтервальна шкала оцінок встановлює взаємозв’язки між рейтинговими показниками і шкалами оцінок.

За шкалою

ECTS

За шкалою

Університету

За національною шкалою

Екзамен

Залік

A

90 – 100 (відмінно)

5 (відмінно)

Зараховано

B

85 – 89 (дуже добре)

4 (добре)

C

75 – 84 (добре)

D

70 – 74 (задовільно)

3 (задовільно)

E

60 – 69 (достатньо)

FX

35 – 59 (незадовільно – з можливістю повторного складання)

2 (незадовільно)

Не зараховано

F

1 – 34 (незадовільно – з обов’язковим повторним курсом)

Об’єкт контролю – рівень засвоєння теоретичних знань та володіння професійно-методичними вміннями, сформованими у студента в результаті навчання у 9 семестрі.

Форма контролю: співбесіда з екзаменатором, яка передбачає відповідь студента на 3 питання екзаменаційного білета з тем, що вивчались у 9 семестрі, виконання практичного завдання і захист плану-конспекту уроку ІМ.

Критерії оцінювання:

Перше і друге питання (відповідь на теоретичні питання) оцінюється за критеріями:

  • відповідність змісту;

  • повнота і ґрунтовність викладу;

  • доказовість викладу;

  • термінологічна коректність.

  • точність виконання практичного завдання.

Трете питання (захист плану-конспекту уроку) оцінюється за критеріями:

  • методична грамотність;

  • здатність до обґрунтування методичних рішень;

  • правильність оформлення плану-конспекту.

Схема оцінювання: кожний критерій оцінюється за чотирибальною шкалою: “відмінно” (5 балів), “добре” (4 бали), “задовільно” (3 бали), “незадовільно” (2 бали).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]