Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражданское бакалавр 2011.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
1.69 Mб
Скачать

Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.

  6. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература Основная

  1. Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

  1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000.

  2. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009.

  3. Громыко А., Фридман А. Защита гражданских прав в административном порядке // Законность. – 1999. – № 1.

  4. Емельянов В. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. – 2000. – № 11.

  5. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: «Статут», 2000.

  6. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право.– 2000.– № 12.

  7. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы защиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 1, 2.

  8. Субботина Е.В. Последствия нарушения пределов осуществления субъективных гражданских прав // Налоги. 2010. N 2. С. 17 - 23.

  9. Вавилин Е. Действие механизма осуществления прав и исполнения обязанностей // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5.

  10. Вавилин В.Е. Развитие российского законодательства в сфере осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право. 2009. N 1.

Интернет-ресурсы

  1. http://law.edu.ru/(Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

  2. http://www.pravo.ru/(Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

  3. http://www.lawmix.ru/(Актуальная правовая информация).

  4. http://www.garant.ru/(Информационно-правовой портал).

  5. http://www.consultant.ru/(Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 21

Тема «Вещное право.

Общие положения о праве собственности» (1)

Цель: определить сущность вещных правоотношений; дать определение права собственности; выявить содержание права собственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-диспут

Вопросы, выносимые на обсуждение

  1. Понятие и виды вещных прав.

  2. Понятие собственности как экономической категории.

  3. Понятие и определение права собственности.

  4. Содержание права собственности. Правомочия собственника в различных правовых системах.

Методические рекомендации

Общее правовое регулирование права собственности содержится в разделе IIГражданского кодекса Российской Федерации. Внимание в этой теме следует уделить понятию собственности как экономической категории, определениям права собственности, понятиям права собственности в субъективном и объективном смысле,

Вещное право отличается от обязательственного в первую очередь своим предметом, поскольку не может регулировать действия должника. Обязательственное право в этом смысле сложнее, ибо в его конструкции между кредитором и собственно вещью стоит фигура еще одного субъекта - должника. В вещном же праве между субъектом и предметом (вещью) нет никого. Это право непосредственно и реально. Еще его называют безусловным, поскольку оно действительно не обусловливается совершением каких-либо действий другими лицами.

Вторым признаком вещного права является его содержание. Если обязательственное право регулирует связь лиц - кредитора и должника, содержанием которой являются права и обязанности, то право вещное закрепляет связь субъекта права с вещью.

По поводу того, чтo именно закрепляет вещное право - отношение к вещи или отношения лиц по поводу вещи - в правовой науке велись долгие дискуссии. Марксизм однозначно отвергал саму возможность закрепления гражданским правом, в частности правом собственности, отношения человека к вещи. В цивилистике было немало сторонников именно такого подхода. С этим взглядом не соглашалось большинство цивилистов дореволюционного периода, которые видели существо вещного права в господстве субъекта над вещью. По их мнению, содержание вещного права составляют возможности субъекта права по отношению к принадлежащей ему вещи. Эти возможности могут быть и совсем небольшими (в частности, субъект сервитутного права наделяется правом прохода или проезда через соседний земельный участок, и только этим ограничивается содержание сервитутного права как права вещного), и очень широкими. Так, собственник, согласно ст.209 ГК РФ, может совершать в отношении своего имущества любые действия. Студенту необходимо знать основные цивилистические дискуссии по данному вопросу.

Рассуждая о праве собственности, необходимо подчеркнуть, что эта проблема и целый комплекс вопросов, которые она порождает, не является только теорией права.

Следует четко усвоить содержание права собственности, раскрываемое через традиционную триаду правомочий владения, пользования и распоряжения. С самого начала необходимо акцентировать внимание на мысли о том, что право собственности отнюдь не исчерпывается его определением в законе. Анализ содержания данного субъективного права нельзя ограничить рассмотрением лишь прав владения, пользования и распоряжения, так как все эти три правомочия могут принадлежать и несобственнику. Только в отношении собственника законодатель прямо указывает на право распоряжаться вещью по своему усмотрению (п.2 ст.209 ГК).