Нормативные акты и судебная практика

1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

2. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. С. 49-53.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. 1998. 27 октября.

Рекомендуемая литература Основная

1. Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

2. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях// Журнал российского права. – 2010. - №2.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.

4. Груздев В.В.О проблеме гражданско-правовой вины// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №10.

5. Добрачев Д.В. К вопросу о начислении процентов по статье 395 ГК РФ на суммы основного денежного долга и убытков// Журнал российского права. – 2009. - №3.

6. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве// Гражданское право. – 2009. - №1.

7. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности/ Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред.М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: «Статут»,1999.

8. Ерахтина О.С.Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - №1.

9. Чепцов А.С.Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации// Налоги" (газета), 2009, №32.

Интернет-ресурсы

1. http://law.edu.ru/(Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

2. http://www.pravo.ru/(Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

3. http://www.lawmix.ru/(Актуальная правовая информация).

4. http://www.garant.ru/(Информационно-правовой портал).

5. http://www.consultant.ru/(Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 44

Тема «Ответственность за нарушение обязательств» (3)

Цель: сформировать представление об ответственности за нарушение обязательства; раскрыть принципы и основания гражданско-правовой ответственности, выделить основания освобождения от ответственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Принципы гражданско-правовой ответственности.

2. Основания гражданско-правовой ответственности (состав гражданского правонарушения):

а) противоправность поведения;

б) причинная связь;

в) вина, презумпция вины, обычная и повышенная ответственность, смешанная вина;

г) причинение убытков.

3. Основания освобождения от ответственности.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию

Те условия, которые необходимы для привлечения к гражданско - правовой ответственности, образуют состав гражданского правонарушения. Ими являются противоправное поведение и вина правонарушителя, а в отдельных случаях (например, при возмещении убытков) связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями для потерпевшего. И если объективная сторона здесь понятна, то субъективная в законодательстве раскрыта не полно, что вызывает или может вызвать определенные трудности и (или) негативные правовые последствия для сторон в судебном споре. В п. 1 ст. 401 ГК РФ говорится: "Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности". Указывая на форму вины, ГК в то же время не раскрывает ни ее содержание, ни виды.

В ходе рассмотрения вопроса следует раскрыть понятие и дать характеристику таким условиям как противоправное поведение, причинная связь, вина правонарушителя.