Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Benjamin_grahem_razumnyj_investor

.pdf
Скачиваний:
369
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
4.09 Mб
Скачать

582 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР

в целом слабым. Особенность их стиля инвестирова­ ния означает, что эти инвесторы в мыслях всегда по­ купают бизнес компании, а не просто приобретают ее акции. Немногие из них когда-либо покупают весь бизнес; намного чаще они просто покупают неболь­ шую долю в бизнесе. Но их отношение не зависят от того, покупают они всю компанию или же лишь не­ большую долю, и неизменно остается одинаковым. Некоторые из них владеют портфелем с десятками акций. У других в портфеле их меньше. Но все они используют разницу между рыночной ценой бизнеса

иего внутренней, действительной стоимостью.

Яубежден, что фондовый рынок в значительной степени неэффективен. Эти инвесторы из Деревни Грэхема и Додда успешно использовали разницу меж­ ду ценой и стоимостью. Если на цену акции может оказать влияние "толпа" Уолл-стрит и курс акции за­ шкаливает благодаря наиболее эмоциональному уча­ стнику фондового рынка, или самому жадному, или наиболее подавленному, сложно утверждать, что ры­ ночные цены всегда определяются разумно. В дейст­ вительности, рыночные цены часто непредсказуемы.

Мне хотелось бы высказать одну очень важную мысль относительно риска и вознаграждения. Ино­ гда между риском и вознаграждением существует позитивная корреляция. Допустим, кто-то скажет мне: "У меня шестизарядный револьвер, и я вставил в него один патрон. Ты можешь просто повернуть его и сразу же выстрелить себе в лоб? Если ты выжи­ вешь, я дам тебе миллион долларов". Я откажусь — возможно, аргументируя тем, что одного миллиона в этом случае недостаточно. Потом он может предло­ жить мне пять миллионов за то, чтобы я дважды на­ жал спусковой курок, — и это будет позитивная кор­ реляция между риском и вознаграждением!

Комментарии

583

Прямо противоположный ход рассуждений спра­ ведлив для ценово-стоимостного подхода к инвестиро­ ванию. Если вы покупаете долларовый счет за 60 цен­ тов, это более рискованно, чем приобретать тот же долларовый счет за 40 центов, но ожидание возна­ граждения выше именно в последнем случае. Чем выше потенциал для вознаграждения в ценово-стоимостном портфеле, тем ниже риск.

Еще один небольшой пример. Рыночная стои­ мость всех акций компании Washington Post в 1973 го­ ду составляла 80 млн. долл. В то же время в этот день вы могли продать ее активы любому из десяти покупателей не меньше, чем за 400 млн. долл., а мо­ жет быть, и намного дороже. Компания владела та­ кими изданиями, как Post, Newsweek, а также не­ сколькими телекомпаниями на основных рынках. Сегодня все это имущество стоит уже 2 млрд. долл., а потому человек, уплативший 400 млн., не был су­ масшедшим.

Если же представить, что цена ее акций в даль­ нейшем будет падать, что приведет к рыночной оценке компании в 40 млн. долл. вместо 80 млн., то коэффициент beta будет даже расти. А для людей, кото­ рые рассматривают именно его в качестве оценки риска, — чем ниже цена, тем выше риск. Вот вам и "Алиса в Стране Чудес". Я никогда не мог понять, почему более рискованно покупать имущество, ко­ торое в действительности стоит 400 млн. долл., за 80 млн., особенно если сделать это, купив отдельно десять частей стоимостью 40 млн. долл. каждая по 8 млн. за единицу. Поскольку вы реально не управ­ ляете этими активами на 400 млн. долл., то, естест­ венно, хотите удостовериться в том, что имеете дело с честными и действительно компетентными людь­ ми, но это не так уж и сложно.

584 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР

Кроме того, у вас должны быть определенные знания, позволяющие произвести самые общие оцен­ ки, касающиеся стоимости бизнеса интересующей вас копании. Но вам не нужно подходить близко к этой отметке. Именно это подразумевал Бен Грэ­ хем под понятием маржи безопасности. Вы не долж­ ны покупать бизнес, который стоит 83 млн. долл., за 80 млн. Вы должны оставлять себе значительную маржу безопасности. Когда вы строите мост, то рас­ считываете, что он может выдержать 30 тысяч фун­ тов, но при этом позволяете пересекать его только трейлерам весом 10 тысяч фунтов. Такой же прин­ цип действует и в сфере инвестирования.

В завершение хочется сказать, что те из вас, кто обладает наиболее предприимчивым складом ума, могут удивляться, зачем я пишу эту статью. Ведь чем больше вновь обращенных, тем уже спред между це­ ной и стоимостью. Я могу лишь сказать, что секрет был раскрыт еще 50 лет назад, когда Бенджамин Грэ­ хем и Дэйв Додд написали книгу Security Analysis,

ивсе же на протяжении 35 лет я не заметил особой тенденции к массовому использованию ценовостоимостного подхода в инвестировании, к которому сам обращался на протяжении всего этого времени. Скорее всего, в этом случае срабатывают такие черты человеческого характера, в соответствии с которыми нам нравится усложнять простые вещи. Научный мир, если такой существует, фактически отказался от преподавания ценово-стоимостной идеи инвестиро­ вания больше 30 лет назад. Такая практика, скорее всего, сохранится и в дальнейшем. Однако всегда бу­ дут существовать огромные различия между ценой

ирыночной стоимостью, а те, кто читает своих Грэ­ хема и Додда, и дальше будут преуспевать.

Таблица 1. Уолтер Дж. Шлосс (%)

Год

Общая доходность

Общая доходность

Общая

 

 

 

индекса S & Р,

партнеров с

доходность

 

 

 

включая

ограниченной

партнерства WJS

 

 

 

дивиденды

ответственностью

за год

 

 

 

 

WJS за год

 

 

 

1956

7,5

5,1

6,8

Доходность фондового индекса

887,2%

 

 

 

 

Standard & Poor's за 28,25 года

1957

-10,5

-4,7

-4,7

 

1958

42,1

42,1

54,6

Доходность партнеров с ограниченной

6678,8%

 

 

 

 

ответственностью WJS за 28,25 года

 

1959

12,7

17,5

23,3

 

 

1960

-1,6

7,0

9,3

Доходность партнерства WJS

23104,7%

 

 

 

 

за 28,25 года

 

1961

26,4

21,6

28,8

 

 

1962

-10,2

8,3

11,1

Среднегодовая доходность индекса

8,4%

 

 

 

 

Standard & Poor's за 28,25 года

 

1963

23,3

15,1

20,1

 

 

1964

16,5

17,1

22,8

Среднегодовая доходность партнеров с

16,1%

 

 

 

 

ограниченной ответственностью WJS

 

 

 

 

 

за 28,25 года

 

1965

13,1

26,8

35,7

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл.

Год

Общая доходность

Общая доходность

Общая

 

 

индекса S & Р,

партнеров с

доходность

 

 

включая

ограниченной

партнерства WJS

 

 

дивиденды

ответственностью

за год

 

 

 

WJS за год

 

 

1966

-10,4

0,5

0,7

Среднегодовая доходность партнерства 21,3%

 

 

 

 

WJS за 28,25 года

1967

26,8

25,8

34,4

 

1968

10,6

26,6

35,5

На протяжении всей своей истории в

 

 

 

 

портфеле партнерства находилось бо­

 

 

 

 

лее 800 акций и практически всегда

 

 

 

 

количество позиций составляло, как

 

 

 

 

минимум, 100. В настоящее время в

 

 

 

 

управлении компании находится акти­

 

 

 

 

вов на сумму примерно 45 млн. долл.

 

 

 

 

Разница между доходностью партнер­

 

 

 

 

ства и партнеров с ограниченной от­

 

 

 

 

ветственностью обусловлена платой за

 

 

 

 

управление активами компании.

1969

-7,5

-9,0

-9,0

 

1970

2,4

-8,2

-8,2

 

1971

14,9

25,5

28,3

 

Окончание табл. 1

Год

Общая доходность

Общая доходность

Общая

 

индекса S & Р,

партнеров с

доходность

 

включая

ограниченной

партнерства WJS

 

дивиденды

ответственностью

за год

 

 

WJS за год

 

1972

19,8

11,6

15,5

1973

-14,8

-8,0

-8,0

1974

-26,6

-6,2

-6,2

1975

36,9

42,7

52,2

1976

22,4

29,4

39,2

1977

-8,6

25,8

34,4

1978

7,0

36,6

48,8

1979

17,6

29,8

39,7

1980

32,1

23,3

31,1

1981

6,7

18,4

24,5

1982

20,2

24,1

32,1

1983

22,8

38,4

51,2

I квартал

2,3

0,8

1,1

1984

 

 

 

Таблица 2. Tweedy, Browne Inc. (%)

Год (заканчивается

Фондовый индекс

Фондовый индекс

Общая доходность

Доходность партнеров ТВК

30 сентября)

Dow Jones*

S & P *

ТВК

с ограниченной ответственностью

1968 (9 месяцев)

6,0

8,8

27,6

22,0

1969

-9,5

-6,2

12,7

10,0

1970

-2,5

-6,1

-1,3

-1,9

1971

20,7

20,4

20,9

16,1

1972

11,0

15,5

14,6

11,8

1973

2,9

1,0

8,3

7,5

1974

-31,8

-38,1

1,5

1,5

1975

36,9

37,8

28,8

22,0

1976

29,6

30,1

40,2

32,8

1977

-9,9

-4,0

23,4

18,7

1978

8,3

11,9

41,0

32,1

1979

7,9

12,7

25,5

20,5

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

Окончание табл. 2

 

 

 

 

 

 

Год (заканчивается

Фондовый индекс

Фондовый индекс

Общая доходность

Доходность партнеров ТВК

30 сентября)

Dow

Jones*

S&P*

ТВК

с ограниченной ответственностью

 

 

 

 

 

 

 

1980

13,0

 

21,1

21,4

17,3

 

1981

-3,3

 

2,7

14,4

11,6

 

1982

12,5

 

10,1

10,2

8,2

 

1983

44,5

 

44,3

35,0

28,2

 

Общая доходность за

191,8

 

238,5

1661,2

936,8

 

15,75 года (%)

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая доходность Standard & Poor's за 15,75i года (%)

 

7,0

 

Среднегодовая доходность ТВК Limited Partners за 15,75 года (%)

 

16,0

 

Среднегодовая доходность ТВК Overall за 15,75 года (%)

 

20,0

 

 

 

 

 

 

 

 

'Включая дивиденды.

Таблица 3. Buffett Partnership, Ltd. (%)

Год

Общая доходность фондового

Доходность партнерства

Доходность партнеров с ограниченной

 

индекса Доу-Джонса

 

ответственностью

1957

-6,4

10,4

9,3

1958

38,5

40,9

32,2

1959

20,0

25,9

20,9

1960

-6,2

22,8

18,6

1961

22,4

45,9

35,9

1962

-7,6

13,9

11,9

1963

20,6

38,7

30,5

1964

18,7

27,8

22,3

1965

14,2

47,2

36,9

1966

-15,6

20,4

16,8

1967

19,0

35,9

28,4

1968

7,7

58,8

45,6

1969

-11,6

6,8

6,6

Доходность нарастающим

 

 

итогом

(%)

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 3

 

 

 

 

 

Год

Общая доходность фондового

Доходность партнерства

Доходность партнеров с ограниченной

 

индекса Доу - Джонса

 

ответственностью

*

 

 

 

 

 

 

 

1957

-8,4

10,4

9,3

 

 

1957-1958

26,9

55,6

44,5

 

 

1957-1959

52,3

95,9

74,7

 

 

1957-1960

42,9

140,6

107,2

 

 

1957-1961

74,9

251,0

181,6

 

 

1957-1962

61,6

299,8

215,1

 

 

1957-1963

94,9

454,5

311,2

 

 

1957-1964

131,3

608,7

402,9

 

 

1957-1965

164,1

943,2

588,5

 

 

1957-1966

122,9

1156,0

704,2

 

 

1957-1967

165,3

1606,9

932,6

 

 

1957-1968

185,7

2610,6

1403,5

 

 

1957-1969

152,6

2794,9

1502,7

 

 

Среднегодовая

7,4

29,5

23,8

 

 

доходность (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]