Benjamin_grahem_razumnyj_investor
.pdf572 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
вышли из дома этого интеллектуального патриарха, подбрасывали монеты по-разному. Они разъехались
вразные места, покупали и продавали разные акции и компании, но все же, в общем, их результаты нельзя объяснить случаем. Просто нельзя объяснить на прак тике, что все они одинаково подбрасывали монетку только потому, что лидер давал им сигнал о том, какой у него в этом случае был результат. Патриарх просто разработал теорию для принятия решений в процессе подбрасывания монет, а каждый его последователь посвоему решал, как ему применять эту теорию.
Действия инвесторов из Деревни Грэхема и Додда объединяло следующее теоретическое правило: они искали различие в стоимости бизнеса и в цене от дельных его частичек на фондовом рынке. В сущно сти, они использовали эти различия для собственной выгоды, не обращая внимание на мнения привер женцев теории эффективности фондового рынка по поводу того, в какой день недели стоит покупать ак ции — в понедельник или в четверг, в каком месяце —
вянваре или в июле, и т.д. Кстати, когда бизнесмены покупают компании — а это то, что стоит за покуп кой акций компаний инвесторами из селения Грэхе ма и Додда, — думаю, многие из них улыбнулись бы, услышав о том, что сделка должна состояться в оп ределенный день недели или месяц. Если не имеет
никакого значения, когда покупать компании — в понедельник или в пятницу, я не понимаю, почему ученые тратят столько времени и усилий на то, что бы убедиться, как влияет то или иное время на по купку небольших долей бизнеса. Не стоит и говорить о том, что инвесторы из Деревни Грэхема и Додда не обсуждают коэффициенты beta ценовую модель рынка капитала или ковариацию доходности раз личных акций. Их просто не интересуют эти показа-
Комментарии |
573 |
тели. Фактически большинству из них будет даже трудно объяснить эти понятия. Инвесторы акценти руют свое внимание только на двух факторах — цене
истоимости.
Явсегда считал необычным тот факт, что уси лиями приверженцев технического анализа было проведено так много исследований поведения курсов акций и объемов торговли ими. Можете вообразить себе покупку всего бизнеса просто потому, что его цена значительно увеличилась по сравнению с прошлой или с позапрошлой неделей? Конечно же, при чина проведения множества исследований, в кото рых рассматриваются цены и объемы, — то, что сего дня, в компьютерный век, доступны практически нескончаемые ряды данных. И дело не в том, нужны
ли такие исследования, а в том, что есть данные и есть ученые, которые потратили много усилий на приобретение математических навыков, необходимых для манипулирования этими данными. Поскольку та кие навыки уже приобретены, кажется неразумным не использовать их, даже если это не приносит никакой пользы вообще или, наоборот, обеспечивает отрица тельную полезность. Как сказал один из моих друзей, для человека с молотком все выглядит, как гвоздь.
Думаю, стоит проанализировать группу инвесто ров, которую мы выявили по признаку общего ин теллектуального "дома". Кстати, несмотря на все на учные исследования влияния таких переменных, как цена, объем, сезонность, размеры капитализации и т.п., на состояние акций, никакого внимания не было уделено анализу методов столь необычной концен трации победителей, ориентированных на изучение стоимости финансовых инструментов.
Я начну это исследование результатов с рассмотре ния группы инвесторов, которые работали в Graham-
574 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
Newman Corporation с 1954 по 1956 год. Их было только четверо — я не выбирал эти имена из тысяч. Я предло жил свои услуги корпорации Graham-Newman бесплат но после того, как посетил занятие, проводимое Грэхе мом, но он отклонил мое предложение как переоценен ное. Пришлось долго надоедать ему, прежде чем он всетаки нанял меня. Было трое партнеров и четверо нас — "пахарей". Все четверо ушли с 1955 по 1957 год, когда фирма была ликвидирована, и сейчас можно предста вить информацию о троих.
В качестве первого примера рассмотрим деятель ность Уолтера Шлосса (см. табл. 1). Уолтер никогда не учился в колледже, но прослушал вечерние курсы Бена Грэхема при Нью-йоркском институте финан сов. Уолтер ушел из корпорации Graham-Newman в 1955 году и достиг показателей, которые представ лены здесь, за 28 лет.
Вот что было написано об Уолтере в журнале Supermoney (1972 год): "У него не было связей или доступа к полезной информации. Фактически никто на Уолл-стрит не знает его, и он не выдает никакие идеи. Он ищет цифры в сборниках и выписывает го довые отчеты, и это все.
Представляя мне его (Шлосса), Уорен, как мне кажется, дал ему хорошую характеристику: "Он ни когда не забывает о том, что имеет дело с деньгами других людей, и это усиливает его обычное сильное неприятие потерь". Для него характерны абсолютная честность и реалистичное представление о себе. Деньги реальны для него и ценные бумаги также ре альны — и из этого проистекает его приверженность принципу "маржи безопасности".
Уолтер придерживается чрезмерной диверсифи кации, поскольку постоянно владеет больше чем 100 акциями. Он знает, как выявить акции, которые
Комментарии |
575 |
продаются значительно ниже их реальной стоимости для частного собственника. И это все, что он делает. Он не беспокоится о том, январь ли сейчас, о том, какой день недели сегодня, равно как его не волнует то, будут ли выборы в текущем году. Он просто го ворит, что если бизнес стоит один доллар, а он может купить его за 40 центов, значит, может получить от этого какую-то выгоду. И он делает это снова и снова. У него гораздо больше акций, чем у меня, и он намно го меньше интересуется бизнесом компаний, акция ми которых владеет. Видимо, мое влияние на Уолте ра не очень значительно. Это одна из его сильных сторон — никто не может ощутимо повлиять на него.
Второй пример — Том Кнэпп, который также ра ботал в компании Graham-Newman вместе со мной. До войны он изучал химию в Принстоне, а после войны постоянно развлекался и проводил время на пляже. Однако в один прекрасный день он прочел о том, что Дейв Додд проводит в Колумбийском уни верситете вечерние курсы по инвестированию. Том воспользовался случаем, и в результате после курсов настолько заинтересовался этим предметом, что по ступил в Колумбийскую школу бизнеса, где получил степень магистра. Он опять прослушал курс Додда, а затем и курс Бенджамина Грэхема. Кстати, через 35 лет я позвонил Тому, чтобы проверить некоторые из указанных фактов и нашел его опять на пляже. Разница лишь в том, что теперь это уже его пляж!
В 1968 году Том Кнэпп и Эд Андерсон, также приверженец Грэхема, вместе с еще одним или двумя приятелями с аналогичными убеждениями, органи зовали корпорацию Tweedy, Browne Partners, резуль таты деятельности которой представлены в табл. 2. Результаты Tweedy, Brown основаны на очень широ кой диверсификации. Они иногда покупали конт-
576 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
рольный пакет акций, но результаты от пассивных инвестиций равны результатам от инвестиций в конт рольный пакет акций.
Втабл. 3 описана деятельность третьего предста вителя группы, который в 1957 году организовал Buffett Partnership Ltd. Лучшее, что он мог сделать, — выйти из этой компании в 1969 году. С того времени компания Berkshire Hathaway в известной степени стала преемницей Partnership. Нет отдельного пока зателя, который можно было бы представить в каче стве справедливой оценки инвестиционного ме неджмента в корпорации Berkshire. Но я думаю, что какой бы цифрой ни выразить эту оценку, она все равно будет удовлетворительной.
Втабл. 4 представлены результаты деятельности инвестиционного фонда Sequoia, которым управляет человек, которого я встретил в начале 1951 года на курсах Бена Грэхема, — Билл Руейн. После оконча ния Гарвардской школы бизнеса он пришел на Уолл стрит. Вскоре он понял, что ему нужно получить на стоящее образование в области бизнеса, а потому пришел на курсы Бена в Колумбийском университе те, где мы и встретились. Результаты Билла с 1951 по 1970 год, когда он работал с относительно неболь шими суммами, намного превышали среднюю до ходность фондового рынка. Когда я вышел из Buffett Partnership, то попросил Билла организовать инве стиционный фонд для управления капиталом всех наших партнеров. Потому он и учредил инвестици онный фонд Sequoia. Это произошло в тяжелое вре мя, как раз в момент моего ухода из Partnership. Про
сто чудо, что мои партнеры не только остались с ним, но и дополнительно инвестировали капитал, получив при этом хорошую доходность.
Комментарии |
577 |
И сейчас я не могу говорить о просчетах или ка кой-то непредусмотрительности. Билл был единст венным человеком, которого я рекомендовал моим партнерам, и на сегодняшний день я могу с уверен ностью сказать, что если бы он по доходности превос ходил средний уровень Standard & Poor's на 4 про центных пункта в год, то это уже можно было бы считать очень хорошим показателем. А результаты Билла были намного выше, причем при постоянно возрастающих суммах. Последний фактор очень ус ложняет ситуацию, поскольку размер — это якорь финансового состояния. Об этом даже не стоит спо рить. Это не значит, что вы не можете обеспечивать доходность выше средней по фондовому рынку, если компания растет. Это свидетельствует о сокращении маржи безопасности. И если вам когда-то придется управлять 2 трлн. долл., что равно всему капиталу, оборачивающемся в экономике, не думайте, что ваши результаты будут при этом выше средних!
Стоит добавить, что в представленных вашему вниманию записях за весь этот период в портфелях практически не было дублирования. Эти люди отбира ли ценные бумаги исходя из различий в цене и стоимо сти, но свой отбор осуществляли совершенно поразному. Наибольшими владениями Уолтера были такие, как Hudson Pulp & Paper, Jeddo Highland Coal, New York Trap Rock Company и другие, которые сразу же приходят на ум даже случайному читателю биз нес-страниц. Эти данные не отображают тот случай, когда один парень выбрасывает орел и 50 человек вслед за ним поступают точно так же.
В табл. 5 представлены результаты моего друга, выпускника Гарвардской юридической школы, кото рый создал одну из крупнейших юридических фирм. Я встретился с ним примерно в 1960 году и рассказал
578РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
отом, что юриспруденция хороша в качестве хобби, а он может заниматься более полезными делами. Он учредил партнерство как раз напротив компании Уолтера. Его портфель был сконцентрирован на весьма незначительном количестве ценных бумаг, потому его результаты были более переменчивыми, хоть и основывались на использовании аналогичного принципа "цена-стоимость". Он был согласен с ко лебаниями своих результатов, и потому кажется мне человеком, чья психика исключительно концентри рованна, что приводит к наглядным результатам. Это показатели Чарли Мангера, моего давнего партнера по операциям в Berkshire Hathaway. Но когда он ос новал свое партнерство, то состав ценных бумаг в его портфеле практически полностью отличался от мое го и от портфелей других приятелей, упомянутых в этих записях.
Втабл. 6 дана характеристика деятельности моего приятеля Чарли Мангера и Рика Герина, который также не был выпускником бизнес-школы. Его спе циальностью в USC была математика. После выпуска он устроился в IBM и работал торговым представи телем корпорации на протяжении некоторого време ни. После того, как я добрался до Чарли, Чарли доб рался до Рика. Это показатели деятельности Рика Герина. Его доходность с 1965 по 1983 год по сравне нию с общей доходностью фондового индекса Standard & Poor's на уровне 316% составила 22200.
Один любопытный момент: для меня очень необы чен факт, что идея приобретения одного доллара за 40 центов либо сразу же находит отклик в душе че ловека, либо просто игнорируется им. Это как при вивка. Если эта идея сразу не захватывает человека, думаю, вы можете говорить с ним на протяжении многих лет, показывать ему результаты, и это все
Комментарии |
579 |
равно не будет иметь для него никакого значения. Такие люди просто не могут понять эту концепцию в том виде, в котором она существует. Зато такие лич ности, как Рик Герин, без формального образования в сфере бизнеса, сразу понимают подход инвестирова ния на основе принципа "цена-стоимость" и исполь зуют его уже через пять минут. Я еще не видел нико го, кто бы радикально изменил свое отношение к этому подходу на протяжении десятилетия. И де ло даже не в коэффициенте умственного развития и не в уровне образования. Это либо мгновенное при знание, либо ничто.
В табл. 7 представлены показатели деятельности Стэна Перлметера. Специализацией Стэна в Мичи ганском университете были гуманитарные науки. Он был партнером в рекламном агентстве Bozell & Jacobs. В Омахе мы, кажется, даже работали в одном здании. В 1965 году ему стало ясно, что я лучше, чем он, преуспеваю в бизнесе, поэтому он забросил рек ламное дело. И опять же, было достаточно пяти ми нут, чтобы Стэн принял стоимостный подход.
Перлметер не обладает таким состоянием, как Уолтер Шлосс. У него нет такого капитала, как у Билла Руейна. Их показатели представлены незави симо. Но каждый раз, когда Перлметер покупает ак ции, он поступает так потому, что приобретает за свои деньги больше, чем платит. Это единственное, о чем он думает. Он не смотрит в квартальные про гнозы, не изучает прогнозную доходность на сле дующий год, не думает о том, какой сегодня день недели, не беспокоится о том, что говорится в том или ином инвестиционном исследовании, не интере суется текущей ценой, объемом или чем-то еще. Он просто спрашивает: "А сколько же в действительно сти стоит этот бизнес?"
580РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
Втабл. 8 и 9 приведены результаты деятельности пенсионных фондов, в которых у меня были инвес тиции. Я выбрал их из десятков пенсионных фондов, с которыми у меня были связи. Это лишь два пенси онных фонда, на которые я оказал влияние. В обоих случаях я управлял ими в соответствии с работой менеджеров, ориентированных на подход "ценастоимость". Очень и очень немногими пенсионными фондами управляли с этих позиций. В табл. 8 пред ставлен пенсионный фонд Washington Post Company.
Раньше он был связан с одним крупным банком, и я предположил, что для них было бы лучше отобрать менеджеров, придерживающихся стоимостной ори ентации.
Как видно, все они после соответствующих изме нений оказались в числе наиболее успешных. Пенси онный фонд Post рекомендовал менеджерам разме щать как минимум 25% капитала в облигациях, хотя сами менеджеры не обязательно пришли бы к такому решению. А потому я также представил результаты и по облигациям, просто чтобы проиллюстрировать,
что эту группу нельзя считать |
особым экспертом |
в области облигаций (они бы, |
во всяком случае, |
не причислили себя к таковым). Даже удерживая 25% капитала в сфере, которая не была их родной областью, они все равно принадлежали к наиболее успешным пенсионным фондам. Опыт Washington Post представлен не очень длительным периодом, но все же приведено много инвестиционных решений, осуществленных его тремя управляющими, которые не были известны раньше.
В табл. 9 содержится информация о пенсионном фонде FMC Corporation. Мне не довелось управлять и центом этого фонда, но в 1974 году я действитель но повлиял на решение назначить менеджеров, ори-
Комментарии |
581 |
вотированных на концепцию "цена-стоимость". До этого времени они выбирали менеджеров по такому же принципу, как и большинство крупных компаний. Сейчас они занимают первое место в исследовании Бекером пенсионных фондов на протяжении всего периода, который соответствует "переориентации" на ценово-стоимостную концепцию. В прошлом году в разное время в течение года у них было восемь управляющих капиталом. Семь из них в целом пока зали доходность выше средней по фондовому индек су Standard & Poor's. В прошлом году все восемь обеспечили более высокую доходность, чем фондо вый индекс Standard & Poor's. Чистая разница между средней и фактической доходностью по пенсионно му фонду FMC за этот период составила 243 млн. долл. FMC связывает эту разницу с новым подходом к отбору управляющих фондами. Я не обязательно выбрал бы именно тех управляющих, но им понятен общепринятый знаменатель, в соответствии с кото рым осуществляется отбор ценных бумаг, основан ный на их стоимости.
Это и есть результаты девяти любителей "подбра сывания монет" из Деревни Грэхема и Додда. Я не вы бирал их из тысячи и не претендую на то, чтобы пред ставить вашему вниманию группу призеров лотереи — людей, о которых никто и никогда не слышал, пока они не выиграли в лотерею. Я выбрал этих людей много лет назад в соответствии с их подходом к при нятию решений в области инвестирования. Я знал, чему их обучили, и к тому же, имел свое собственное представление об уровне их интеллекта, характере и темпераменте. Очень важно понимать, что эта группа подвергалась намного меньшему риску, чем среднем по фондовому рынку; обратите внимание на годы, на протяжении которых фондовый рынок был