Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Юнита 4.doc
Скачиваний:
78
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
619.52 Кб
Скачать

1. Пример выполнения упражнения тренинга на умение г

Задание

Слесарь Петренко при обработке деталей допустил по небреж! поломку станка. Директор предприятия издал приказ о взыска! Петренко материального ущерба в размере полной стоимости perстанка в сумме 50 руб. (средний месячный заработок Петренко руб.) и об объявлении Петренко строгого выговора.

Петренко обратился в комиссию по трудовым спорам о сня него дисциплинарного взыскания, мотивируя это тем, что к незаконно применены две меры воздействия за один и тот же npoci

Какой вид материальной ответственности может быть приме Петренко? Каков порядок взыскания материального ущерба? Bo3nли применение одновременно меры дисциплинарного взыска; взыскание материального ущерба?

Решение

Предварительно заполните таблицу, подобрав к каждому алго| конкретное соответствие из данной ситуации.

№ п/п

Алгоритм

Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму

1

Установление оснований материальной ответствен­ности за ущерб, причи­ненный предприятию.

Слесарь Петренко но небрежности до пусти j поломку станка. Наличие действительном прямого ущерба; причинение ущерба по пи не работника (ст. 238 ТК)

2

Определение вида мате­риальной ответственности и порядка возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 119 КЗОТ за ущерб причиненный предприятию при исполнсшм трудовых обязанностей по вине работником наступает материальная ответственность iразмере прямого действительного ущерба ио не более среднего месячного заработка Случай полной материальной ответственно сти предусмотрен ст. 243 ТК. В соответствш со ст.248 ТК РФ возмещение ущерба рабсм пиками в размере, не превышающем с редис го месячного заработка, производитсяmраспоряжению администрации предприя пп из заработной платы работника. Возмещение ущерба производится нешпи симо от привлечения работника кдиецишш парной, административной и уголовной см ветственности (ст. 248 ТК).


Таким образом, Петренко при исполнении трудовых обязанностей допустил по небрежности поломку станка и обязан нести материальную ответственность в размере не свыше среднего месячного заработка (ст. 241 ТК). Администрация правильно поступила, взыскав ущерб путем издания приказа о взыскании из заработной платы Петренко, поскольку сумма ущерба не превышает его среднего заработка (ст. 248 ТК). Объявление строгого выговора Петренко также правомерно, поскольку в соответствии со ст. 248 ТК возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Решите самостоятельно ситуацию:

Водитель Иванов, находясь с нетрезвом состоянии, совершил аварию в результате которой был поврежден автомобиль. Ремонт автомобиля обошелся предприятию в 240 руб. (средний заработок Иванова 200 руб.). Можно ли взыскать с Иванова полностью за причиненный ущерб (240 руб.)? Какой вид материальной ответственности должен быть применен к Иванову? Каков порядок возмещения ущерба?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]