Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1261 вуз, 4606 предмет.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Вятский государственный гуманитарный университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:
Гражданскийпроцесс / Учебное пособие 123.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
25.04.2015
Размер:
1.72 Mб
Скачать
☆
►Содержание►

1. Правовое положение иностранных лиц в гражданском и арбитражном процессе

Согласно п. 1 ст. 398 ГПК РФ к иностранных лицам относят:

- иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации) от 25.07.2002 N 115-ФЗ;

- лицо без гражданства (апатрид) – лицо без гражданства - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства (ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации) от 25.07.2002 N 115-ФЗ;

- иностранная организация – иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ);

- международная организация – это создаваемые в соответствии с международными договорами, межгосударственные и межправительственные организации, являющиеся юридическими лицами, их постоянные представительства и филиалы, расположенные на территории РФ;

- беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений (ст. 1 ФЗ «О беженцах» от 19.02.1993 № 4528-1).

Для участия на территории России в гражданском и арбитражном процессе вышеуказанные лица должны обладать процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом, т.е. право страны, гражданство которой гражданин имеет (ст. 399 ГПК РФ).

Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена (ст. 400 ГПК РФ).

2. Подсудность с участием иностранных лиц

Выделяют следующие виды подсудности с участием иностранных лиц:

1. Общая подсудность, т.е., если организация-ответчик находится на территории РФ или гражданин-ответчик имеет место жительства в РФ.

2. Исключительная подсудность.

В гражданском процессе (ст. 403 ГПК РФ)

В арбитражном процессе (ст. 248 АПК РФ)

1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;

3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;

4) дела, предусмотренные главами 23 - 26 ГПК РФ.

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности РФ имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории РФ, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

6) дела, предусмотренные разделом III АПК РФ

3. Альтернативная подсудность

В гражданском процессе (п. 2 ст. 402 ГПК РФ)

В арбитражном процессе

1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;

5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в РФ;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории РФ;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей «Интернет» на территории РФ;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией РФ.

4. Договорная подсудность.

По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству (ст. 404 ГПК РФ, ст. 249 АПК РФ).

Судебная статистка:

С участием иностранных лиц арбитражными судами в 2009 г. рассмотрено 1 723 дела (2007 год – 1 338 дел, 2008 год – 1 639 дел), исполнено 376 судебных поручений иностранных судов (2008 год – 288 поручений). Из общего числа дел, рассмотренных судами с участием иностранных лиц в 2009 году, 105 дел касалось внешнеэкономических сделок (2008 год – 81 дело). Рассмотрение двух дел связано с применением законодательства об иностранных инвестициях. Кроме того, арбитражными судами рассмотрено 179 заявлений иностранных лиц о применении обеспечительных мер1.

Список рекомендуемой литературы

Нормативные правовые акты (действующие)

  1. О договоре о Таможенном кодексе Российской Федерации[Электронный ресурс] : [Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 17]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  3. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. констит. закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 30.04.2010 № 3-ФКЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  4. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. констит. закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 27.12.2009 № 9-ФКЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  5. О военных судах [Электронный ресурс] : [федер. констит. закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 07.02.2011 № 2-ФКЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  6. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [федер. констит. закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 01.06.2011 № 3-ФКЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс] : [федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.04.2011 № 65-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  8. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 98-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс] : [федер. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. ФЗ от 19.07.2011 № 245-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : [федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2011 № 253-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  11. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2011 № 243-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 12.07.2011 № 210-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 14.06.2011 № 140-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  14. О международном коммерческом арбитраже [Электронный ресурс] : [Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (в ред. ФЗ от 03.12.2008 № 250-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  15. О мировых судьях в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2011 № 240-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  16. О третейских судах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  17. Об исполнительном производстве [Электронный ресурс] : [федер. закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2011 № 226-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  18. О таможенном регулировании в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ (в ред. ФЗ от 11.07.2011 № 200-ФЗ)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  19. Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи [Текст] : [Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 № 221] // Российская газета. - 2005. - 15 апреля. - № 87. - С. 10.

  20. Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции [Текст] : [Постановление Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160] // Российская газета. - 2006. - 19 апреля. - № 81. - С. 1, 9, 10.

  21. О безналичных расчетах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Положение Центрального Банка РФ от 03.10.2002 № 2-П] // Вестник Банка Росси. – 2002. - № 74. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

Нормативные правовые акты (утратившие силу)

  1. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР, 1923, № 46-47, ст. 478. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

Диссертации, авторефераты диссертаций

  1. Али Салех Аль-Куйти. Принципы гражданского процессуального права народной демократической республики Йемен [Текст] : дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Аль-Куйти Али Салех. - Киев, 1989. – 170 с.

  2. Давтян, А. Г. Гражданское процессуальное право Германии (основные институты) [Текст] : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.15. / А. Г. Давтян. - Ереван. 2003. – 268 с. РГБ ОД, 71:03-12/26-X.

  3. Кудрявцева Е. В. Современная реформа английского гражданского процесса [Текст] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Е. В. Кудрявцева – Москва, 2008. – С. 11.

  4. Сапожников С. А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.15 / С. А. Сапожников. - Москва, 2006 г.

  5. Рогожин С. П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений / С. П. Рогожин // Автореф. дис. … кан. юрид. наук. : 12.00.15. Саратов, 2009 г. – С. 7-9. // Сайт Саратовской государственной академии права. URL. http://www.sgap.ru/diss.phtml (дата обращения - 05.07.2010 г.).

  6. Федулова С. Н. Принципы гражданского процессуального права: понятие и нормативное закрепление [Текст] : автореферат. … кан. юрид. наук. : 12.00.03 / С. Н. Федулова. - Санкт-Петербург, 1993. – С. 9, 12.

  7. Ференс-Сороцкий, А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права [Текст] : дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.03 / А. А. Ференс-Сороцкий. – Ленинград. - 1989.

Учебники, учебные пособия, комментарии

  1. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах) [Электронный ресурс] : Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации. В.М. Шерстюк. Издание третье, исправленное и дополненное. Издательский дом «Городец», 2004. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  2. Афанасьев С. Ф. Гражданский процесс : учеб. пособие / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – М.: Норма, 2008.

  3. Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, переработонное и дополненное. – М.: Книжный мир, 2006.

  4. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2001.

  5. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе: 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский дом «Городец», 2008.

  6. Гражданский процесс [Электронный ресурс] : Учебное пособие / Под ред. Смушкина А. Б., Суркова Т. В., Черниковой О.С.. - Омега-Л. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  7. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.омментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Жилина Г. А.-М.: ТК Велби, 2003.

  8. Гражданский процесс: курс лекций, читанных проф. Ю.С. Гамбаровым. 1894/95 ак.г. (цит. по: Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «»Издательский Дом «Городец», 2005.

  9. Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Абушенко Д. Б. и др.]; отв. ред. – В. В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

  10. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИД «Форум», 2009.

  11. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

  12. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации – М.: ИНФРА-М, 2003 – VIII.

  13. Диордиева О. Н. Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008.

  14. Ерохина Т. П. Институт подсудности в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / под ред. О. В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006.

  15. Ерохина Т. П. Институт подсудности в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / под ред. О. В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006.

  16. Исаенкова О. В. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. - М.: Юристъ, 2004.

  17. Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России : учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009.

  18. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009.

  19. Исполнительное производство в Российской Федерации: курс лекций: учеб. пособие / О. В. Исаенкова, А. Н. Балашов, И. Н. Балашова. – М.: Гроссмедиа: РОСБУХ, 2008.

  20. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования. — М.: Издательский центр «Академия», 2003.

  21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / А. П. Рыжаков 4-е изд., перераб. и доп. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  22. Коршунов Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009.

  23. Краснов М. А., Кряжков В. А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий. – СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

  24. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г. Л. Осокина. – 2-е изд., перераб. – М.: 2008.

  25. Пискарев И. К. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003.

  26. Решетникова И. В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе [Электронный ресурс]: практическое пособие / Отв. ред. А. А. Арифулин, И. В. Решетникова. НОРМА. 2005. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  27. Рузакова О. А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д. ю. н. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2003.

  28. Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец,», 2008.

Периодическая литература

  1. Берестнев Б. А. Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда при рассмотрении дела [Электронный ресурс] : Вестник ВАС. - 2000. - № 7. Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  2. Губанов В. А. Некоторые аспекты проблемы неизвестности местонахождения участника арбитражного процесса / В. А. Губанов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 1. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  3. Дегтярев С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 8. – С. 4.

  4. Демичев, А. А. Позитивисткая классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. А. Демичев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 7. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  5. Демичев, А. А., Исаенкова, О. В. К вопросу о нормативном закреплении принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова // Российское право: история, современность и перспективы, сб. материалов IV межрегиональной научно-практической конференции / отв. ред. М. В. Михайлова. – Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2007. – С. 26.

  6. Егорова Т. В. Соглашение о распределении судебных расходов / Т. В. Егорова // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире: мат-лы VII Международ. науч.-практ. интернет-конф. 22 марта 2010 г. / отв. ред. В. Н. Окатов; М-во обр. и науки РФ [и др.]. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010. – С. 235.

  7. Жукова Т. В. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе [Электронный ресурс] / Т. В. Жукова // Арбитражная практика. – 2006. - № 10. // Сайт журнала Арбитражная практика. URL. http://www.arbitr-praktika.ru (дата обращения – 22 июня 2010 г.).

  8. Зайцев, И. М., Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: Учебное пособие. М., ВЮЗИ. 1987. 78 с. : [Рецензия] / И. М. Зайцев // Правоведение. -1989. - № 3. - С. 104 – 105.

  9. Беков Я. Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке дел к гражданских дел к судебному разбирательству / Я. Х. Беков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. № 7. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  10. Иванов Р. Л. О понятии принципов права / Р. Л. Иванов // Вестник Омского университета, 1996, Вып. 2. // Сайт Омского государственного университета. URL. http://www.omsu.omskreg.ru. – [дата обращения 20 декабря 2009].

  11. Лапин Б. Н.О проблемах реформирования гражданского судопроизводства в странах СНГ / Б. Н. Лапин // Журнал российского права. - 2000. - № 9. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  12. Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским делам: решение / Т. Мазаева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 5. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  13. Поляковская Е. В. Особенности практики арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству // Сайт Свердловского областного суда. URL. http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru (дата обращения – 10.11.2009 г.).

  14. Приходько А. Проблема обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль / А. Приходько // Хозяйство и право. - 2006. – № 1. - С. 74.

  15. Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству / М. Л. Скуратовский // Арбитражная практика. - 2002. - № 12. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  16. Францифоров, А. Ю., Францифоров, Ю. В. Принципы гражданского процессуального права / А. Ю. Францифоров, Ю. В. Францифиров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 4. – С. 13.

  17. Шерстюк В. М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде / В. М. Шерстюк // Законодательство. - 2004. № 6. - С. 62.саенкова О. Гражданское судопроизводство в изменяющейся России (по материалам конференции 14 - 15 сентября 2007 г., г. Саратов) / О. Исаенкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - NN 10, 11. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  18. Щеглов, В. Н. В. М. Семенов. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., «Юридическая литература», 1982. 152 с. : [Рецензия] /В. Н. Щеглов // Правоведение. -1983. - № 6. - С. 99 – 101.

Судебная практика

  1. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. № 11]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  2. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82] // Хозяйство и право. - 2004. - № 10. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  3. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

  4. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  5. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 20.11.2008).

  6. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 20.11.2008).

  7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 (ред. от 14.02.2008)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  8. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009)]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  9. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80] // Вестник ВАС РФ. – 2004. - № 10. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  10. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

  11. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  12. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение [Электронный ресурс]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96]. – Режим доступа [Гарант]. – Загл. с экрана.

  14. О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005. N 91] // Экономика и жизнь. – 2005. - № 24 // Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  15. О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 № 100]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  16. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.1997 г. по делу № А 33 – 1554 / 96 [Электронный ресурс]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  17. Решение Арбитражного Суда Кировской области от 23.03.2005. № А28-24607/04-717/2. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  18. О судебной практики Арбитражного суда Кировской области по вопросам возмещения судебных на оплату услуг представителя [Электронный ресурс] : [Обзор Президиума Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2009 № 2]. // Сайт Арбитражного суда Кировской области. URL : http://www.kirov.arbitr.ru (дата обращения – 5 апреля 2010 г.).

  19. О подсудности дел, вытекающих из морских требований [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 18]. – Режим доступа [Гарант]. – Загл. с экрана.

  20. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части [Текст] : [Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2007 № 48] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 1.

  21. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  22. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  23. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  24. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: [Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2] // Российская газета. – 2009. – 18 февраля. - № 27.

  25. Сводные статистические формы о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2009 год // Сайт судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL. http://www.cdep.ru (дата обращения – 15.06.2010 г.).

  26. Справка-обобщение Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Кировской области судебной практики рассмотрения гражданских дел в кассационном порядке районными судами Кировской области в 2003 г. // Cайт Кировского областного суда. URL. http://oblsud.kir.sudrf.ru (дата обращения – 05.02.2010 г.).

  27. Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел президиумом Кировского областного суда за 2006 год от 30.07.2007 // Сайт Кировского областного суда. URL. Cайт Кировского областного суда. URL. http://oblsud.kir.sudrf.ru (дата обращения – 09.02.2010 г.).

  28. Обзор кассационной практики за 2009 по гражданским делам [Электронный ресурс] : [Обзор Президиума Кировского областного суда от 17.02.2010] // Сайт Кировского областного суда. URL. http://oblsud.kir.sudrf.ru (дата обращения – 17 июня 2010 г.).

  29. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 02.05.2007. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

  30. Сайт Арбажского районного суда Кировской области. URL. http://arbazhsky.kir.sudrf.ru (дата обращения – 03.02.2010 г.).

  31. Сайт Бабаевского районного суда Вологодской области. URL. http://babaevsky.vld.sudrf.ru (дата обращения – 12 апреля 2010 г.).

  32. Сайт Первомайского районного суда г. Мурманска. URL. http://perv.mrm.sudrf.ru (дата обращения – 14.03.2010 г.).

  33. Сайт Липецкого областного суда. URL.http://oblsud.lipetsk.ru (дата обращения – 15 марта 2010 г.).

  34. Практика рассмотрения дел об обжаловании действий таможенных органов в судах и арбитражных судах. Сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации. URL: http: www.customs.ru (дата обращения – 4 апреля 2010 г.).

  35. О применении положений действующего ГПК РФ при рассмотрении судами гражданских дел: Методические рекомендации Прокуратуры Кировской области [от 29 окт. 2004 № 8-2-04]. – Режим доступа [Консультант Плюс].

1 Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г. Л. Осокина. – 2-е изд., перераб. – М.: 2008. – С. 87.

2 Краснов М. А., Кряжков В. А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий. – СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 62.

1 Лапин Б. Н.О проблемах реформирования гражданского судопроизводства в странах СНГ / Б. Н. Лапин // Журнал российского права. - 2000. - № 9. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Гражданский процесс [Электронный ресурс] : Учебное пособие / Под ред. Смушкина А. Б., Суркова Т. В., Черниковой О.С.. - Омега-Л. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 Исаенкова О. В. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. – С. 21.

4 Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 240 с.

1 Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец,», 2008. – С. 25; Коршунов Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009. – С. – 25.

2 Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 21.

3 Хужин А. М. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИД «Форум», 2009. – С. 6.

4 Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России : учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. – С. 16.

1 Афанасьев С. Ф. Гражданский процесс : учеб. пособие / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – М.: Норма, 2008. – С. 24.

2 Решетникова И. В. Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Абушенко Д. Б. и др.]; отв. ред. – В. В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 7.

1 Елисейкин П. Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. – Ярославль, 1974. – С. 33, 34.

2 Бардин П. И. Об основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик / П. И. Бардин // Советское государство и право. – 1962. - № 1. – С. 14.

2 Сапунков В. И. К вопросу о структуре гражданского процессуального кодекса // Труды ВЮЗИ. Т. 51. М., 1977. – С. 101-102.

3 Воложанин В. П. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, и его соотношение с исковым и особым производством / В. П. Воложанин // Российский юридический журнал. – 2008. - № 5. – С. 112.

4 Слепченко Е. В. Предпосылки единства и дифференциации гражданского судопроизводства / Е. В. Слепченко // Российское правосудие. – 2010. - № 2. – С. 55.

5 Дегтярев С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 8. – С. 4.

6 Гражданское процессуальное право: учеб. / под ред. М. С. Шакарян. – М.: Велби, Проспект, 2004. – С. 23-24.

1 Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. – Москва : Проспект, 2010. – С. 145.

2 Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008. – С. 23, 303; Власов А. А. Зарубежный гражданский процесс. Краткий учебный курс / А. А. Власов. – М.: «Анкил», 2008. – С. 51.

3 Кудрявцева Е. В. Современная реформа английского гражданского процесса [Текст] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Е. В. Кудрявцева – Москва, 2008. – С. 11.

4 Дивин И. М. Теоретическое осмысление категории «производство в арбитражном процесс» / И. М. Дивин // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 51.

5 Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Г. Б. Мирзоева, В. Н. Григорьева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – С. 102-106.

1 Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008. – С. 30.

2 Гражданский процесс : учебник (автор главы – И. В. Решетникова) / [Абушенко Д. Б. и др.]; отв. ред. В. В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. - С. 9.

3 Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИД «Форум», 2009. - С. 22; Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. - С. 30.

1 Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве : [сборник] / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев, Т. В. Соловьева, Н. Н. Ткачева; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Волтерс Клувер, 2009. - С. 195-201.

2 Борисова Ю. А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010. – С. 95.

3 Гришина Я. С. Особенности судопроизводства по неисковым делам, возникающим из земельных правоотношений: учебное пособие / Я. С. Гришина; под ред. О. В. Исаенковой. – Саратов, 2008. - С. 37.

4 Годжурова Г. В. К вопросу о специализации судебной системы / Г. В. Годжурова // Конституция Российской Федерации и развитие современной государственности (к 150летию Конституции Российской Федерации) : сборник тезисов докладов (по материалам Международной научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 октября 2009 г.) / [редкол. : О. С. Ростова (отв. ред.) и др.]. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. - С. 283.

5 Долонько Л. В. К вопросу об определении признаков особого производства как вида гражданского судопроизводства / Л. В. Долонько // Аспирантский вестник Поволжья. – 2008. - № 5-6. – С. 112.

6 Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. – Москва: Проспект, 2010. - С. 157-158.

1 Тихомирова Ю. В. Понятие гражданского судопроизводства и деление его на виды в теории гражданского процессуального права / Ю. В. Тихомирова // Юриспруденция. – 2009. - № 13. – С. 100; Тихомирова Ю.В. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений, как вид гражданского судопроизводства / Ю. В. Тихомирова // Эффективность законодательства в современных социально-экономических условиях: Материалы X Международной научно-практической конференции. Москва, 15 апреля 2010 г. / Под ред.: Архипова Н.И., Тимофеев С.В. - М.: РГГУ, 2010. - С. 427.

2Коршунов Н. М. Гражданский процесс : учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009. - С. 31, 32.

1 Логинов В. П. О понятии принципов гражданского процессуального права / В. П. Логинов // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1985. - № 3. – С. 61.

2 Давтян, А. Г. Гражданское процессуальное право Германии (основные институты) [Текст] : дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.15. 2003. - С. 62.

3 Ермакова Е. П. Тенденции развития гражданского процессуального права в странах Латинской Америки: исторические аспект / Е. П. Ермакова // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. научн. Статей. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 197, 198.

1 Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Правоведение. 1960. N 3. С. 78.

2 Чечина Н. А. Гражданский процесс. Учебник / под ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. Юридическая литература, 1968. – С. 31

3 Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права [Текст] : дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.03. 1989. - С. 23.

4 Федулова С. Н. Принципы гражданского процессуального права: понятие и нормативное закрепление [Текст] : автореферат. … кан. юрид. наук. : 12.00.03. Санкт-Петербург, 1993. – С. 9, 12.

1 Демичев А. А., Исаенкова О. В. К вопросу о нормативном закреплении принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова // Российское право: история, современность и перспективы, сб. материалов IV межрегиональной научно-практической конференции / отв. ред. М. В. Михайлова. – Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2007. – С. 26; Демичев А. А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права / А. А. Демичев // Вестник Российской правовой академии. – 2005. - № 2. – С. 32.

2 Демичев А. А. Позитивисткая классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. А. Демичев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 7. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 Козлова В. Н., Миронова Л. А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права / В. Н. Козлова, Л. А. Миронова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5. – С. 16.

4 Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права / А. Ю. Францифоров, Ю. В. Францифиров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 4. – С. 13.

1 Гордейчик А.В. Исследование допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах. - Хабаровск, 2007. – С. 5.

2 Букина В. С. Принципы советского гражданского процессуального права [Текст] : Дис.... канд. юрид. наук. Л., 1975. - С. 7.

3 Букина В. С. Там же. С. 29.

4 Букина В. С. Указ. соч. С. 39, 40.

1 Иванов Р. Л. О понятии принципов права / Р. Л. Иванов // Вестник Омского университета, 1996, Вып. 2. // Сайт Омского государственного университета. URL. http://www.omsu.omskreg.ru. – [дата обращения 20 декабря 2009].

2 Захарова К. С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы [Электронный ресурс] : Автореф... канд. юрид. наук. Саратов, 2009 // Сайт Саратовской государственной академии права. URL. http: www.sgap.ru (дата обращения – 10.07.2010 г.).

3 Захарова К. С. Там же. С. 14.

4 Ершов В. В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративного правопонимания / В. В. Ершов // Российское правосудие. – 2010. – № 1. – С. 19.

1 Моисеев С. В. Нормативное закрепление принципов гражданского процессуального права / С. В. Моисеев // Развитие процессуального законодательства:к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации». – Выпуск 4. – Изд-во Воронежского государственного университета. – С. 146-147.

2Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г. Л. Осокина. – 2-е изд., перераб.. – М.: Норма, 2008. - С. 122.

3 Гуськова А.П., Шамардин А. А. Правоохранительные органы (судоустройство) [Электронный ресурс]: Учебник. М.: Юрист, 2005. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл с экрана.

4 Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. М., 1995. - С. 24.

5 Стрельцова Е.Г. Приглашение к дискуссии // Юридическое образование и наука. - 2009. - N 4. С. 39 - 47.

1 Козлова В. Н., Миронова Л. А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права / В. Н. Козлова, Л. А. Миронова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5. - С. 16.

2 Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России. Указ. соч. - С. 41; Демичев А. А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИД «Форум», 2009. – С. 27; Демичев А. А., О. В. Исаенкова. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации (учебное пособие) / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова. – Нижний Новгород, 2005. – С. 11-13.

3 Каменков В. Указ. соч. С. 42, 43.

4 Салеева О. А. Как классифицировать принципы гражданского процессуального права / О. А. Салеева // Человек и право на рубеже веков. К 10-летию института прокуратуры РФ СГАП. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – 2006. - № 1 (7). – С. 12.

5 Овсийчук С. А. О месте и значении отраслевых принципов гражданского процессуального права / С. А. Овсийчук // Вестник Амурского государственного университета. – 2003. - № 20. – С. 32.

6 Новицкая В. В. Принципы гражданского процессуального права и проблемы их развития в современный период Тенденции развития юридической науки / В. В. Новицкая. - Ставрополь : Сервисшкола, 2005. – С. 269.

1 Юрова Н. М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации / Н. М. Юрова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 100-127.

2 Гурвич М. А. Советский гражданский процесс. Учебник. Изд. 2-е, исправ. и доп. Под ред. М. А. Гурвича. М.: «Высшая школа», 1975. – С. 17.

1 Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права / А. Ю. Францифоров, Ю. В. Францифоров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 4. – С. 13.

2 Абсалямов А. В. Принципы административного судопроизводства / А. В. Абсалямов // Законодательство. – 2008. - № 11. – С. 83.

3 Бутнев В. В. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права / В. В. Бутнев // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Принципы права. Выпуск 10. – Ярославль, 2006. – С. 69.

4 Гражданское процессуальное право : учеб. пособие / Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова; под ред. Л. В. Тумановой. – М.: Проспект, 2009. – С. 19.

5 Треушников М. К. Гражданский процесс. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008. – С. 64.

6 Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) / М. А. Гурвич // Советское государство и право. – 1974. - № 12. – С. 21.

1 Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут, 2007.

2 Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н. Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л. В. Тумановой, П. В. Алексия, Н. Д. Амаглобели. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С. 20-26; Али Салех Аль-Куйти. Принципы гражданского процессуального права народной демократической республики Йемен [Текст] : дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.03. Киев, 1989. - С. 38, 39; Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: курс лекций / В. И. Анишина. – М.: Эксмо, 2008. - С. 119-122.

3 Ляхова А. И. К вопросу о классификации юридических принципов / А. И. Ляхова // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе : сб. науч. Трудов VII Международной научн.-практ. конф. / отв. ред. проф. Г. Г. Бриль. – Кострома: КГТУ, 2010. - С. 49.

1 Осипов Ю. К. Принципы процессуально-правового института подведомственности юридических дел / Ю. К. Осипов // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1986. – С. 5.

2 Фурсов Д. А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. – М.: Статут, 2009. – С. 5.

1 По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела : [Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 17]. -

2 Царьков И. В., Кабардина Г. А. Ясность неясность юридического позитивизма / И. В. Царьков, Г. А. Кабардина // Право и политика. – 2005. - № 4. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 Мосин С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации / С. А. Мосин. – М.: Юстицинформ, 2009. - С. 21.

4 Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права [Текст] : автореф. на соискание дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.03. 1989. - С. 12.

5 Балашов А. Н., Мишутина Э. И. К вопросу о значении правовых аксиом / А. Н. Балашов, Э. И. Мишутина // ЮРИСТ. – 2007. - N 7; Мишутина Э. И. К вопросу о соотношении ценностей и аксиом гражданского процессуального права / Э. И. Мишутина // Российский юридический журнал. – 2010. - № 5. – С. 181.

1 Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. – Москва: Проспект, 2010. - С. 92, 93

2 Ворожбит С. П. Тенденции развития понятия «общеизвестный факт» в гражданском процессе России, Германии и США / С. П. Ворожбит // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. -№ 7. – С. 35.

3 Решетникова И. В. Гражданский процесс. Указ. соч. – С. 31.

1 Вершинин В. Б. Судебная защита как комплексный институт российского права [Текст] : автореф. … канд. юр. наук / В. Б. Вершинин. - 12.00.01. – Саратов, 2011. – С. 21-22.

1 Ерохина Т. П. Институт подсудности в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / под ред. О. В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. – С. 30.

2 Ерохина Т. П. Указ. Соч. – С. 43.

3 Ерохина Т. П. Указ. Соч. – С. 70.

1 Ерохина Т. П. Институт подсудности в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / под ред. О. В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. – С. 30.

1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Жилина Г. А.-М.: ТК Велби, 2003. - С. 120-121.

2 Рузакова О. А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д. ю. н. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2003. -С. 129.

3 Салогубова Е. В. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Издательский дом «Городец», 2008 г. - С. 169.

1 Гражданский процесс. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова – М.: Издательский дом «Городец», 2008 г. – С. 163.

1 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.1997 г. по делу № А 33 – 1554 / 96 [Электронный ресурс]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Егорова Т. В. Соглашение о распределении судебных расходов / Т. В. Егорова // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире: мат-лы VII Международ. науч.-практ. интернет-конф. 22 марта 2010 г. / отв. ред. В. Н. Окатов; М-во обр. и науки РФ [и др.]. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010. – С. 235.

1 О судебной практики Арбитражного суда Кировской области по вопросам возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя [Электронный ресурс] : [Обзор Президиума Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2009 № 2]. // Сайт Арбитражного суда Кировской области. URL : http://www.kirov.arbitr.ru (дата обращения – 5 апреля 2010 г.).

2 Гражданский процесс. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова – М.: Издательский дом «Городец», 2008 г. – С. 212.

1 Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. – С. 170.

1 Сайт Первомайского районного суда г. Мурманска. URL. http://perv.mrm.sudrf.ru (дата обращения – 14.03.2010 г.).

1 Диордиева О. Н. Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008. - С. 151, 152.

2 Демичев А. А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИД «Форум», 2009. - С. 136.

1 Мировой судья в гражданском судопроизводстве / А. Ф. Ефимов, А. К. Пискарев. – М.: Издательский дом «Городец».

1 В соответствии со ст. 128 ГПК РФ суд обязан направить копию судебного приказа должнику. В случае не выполнения указанного требования, вынесенный судебный приказ может быть отменен. Например, судебным приказом мирового судьи судебного участка Кировской области удовлетворено заявление МУ УЖХ города Кирова о выдаче судебного приказа на взыскание с О. и Р. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 47333 руб. 42 коп. за период с ноября 2002 г. по октябрь 2005 г.

По надзорным жалобам ответчиков судебный приказ отменен, дело направлено тому же мировому судье для рассмотрения в порядке искового производства.

Отмена судебного постановления вызвана тем, что судьей были нарушены правила приказного судопроизводства, установленные в главе 11 ГПК РФ, так как упрощенная процессуальная форма рассмотрения дела не исключает соблюдения принципов состязательности и равноправия при разрешении гражданских дел.

Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ после принятия постановления судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения, и при наличии возражений приказ подлежит отмене.

В данном случае заявители не были извещены судьей о вынесении судебного приказа, в связи с чем не смогли воспользоваться правами, предусмотренными ст. 128 ГПК РФ для оспаривания правильности при начислении коммунальных платежей.

1 Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 02.05.2007. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев, Т. В. Соловьева и др.; под ред. О. В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 12-45.

1 Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации – М.: ИНФРА-М, 2003 – VIII. С. 222.

2 Решение Арбитражного Суда Кировской области от 23.03.2005. № А28-24607/04-717/2. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Арбитражный процесс (в вопросах и ответах) [Электронный ресурс] : Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации. В.М. Шерстюк. Издание третье, исправленное и дополненное. Издательский дом «Городец», 2004. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. № 11]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 Гуев А. Н. Указ. соч. - С. 225

1 Ярков В. В. Арбитражный процесс. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Шерстюк В. М. Комментарий к АПК РФ. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 О безналичных расчетах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Положение Центрального Банка РФ от 03.10.2002 № 2-П] // Вестник Банка Росси. – 2002. - № 74. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005. N 91] // Экономика и жизнь. – 2005. - № 24 // Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Поляковская Е. В. Особенности практики арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству // Сайт Свердловского областного суда. URL. http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru (дата обращения – 10.11.2009 г.).

2 Приходько А. Проблема обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль / А. Приходько // Хозяйство и право. - 2006. – № 1. - С. 74.

1 Ярков В. В. Арбитражный процесс. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Иванова С. А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 325; Ярков В. В. Арбитражный процесс. Указ. соч.

1 О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Электронный ресурс] : [Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 № 100]. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Поляковская Е. В. Особенности практики арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству. – Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 Гуев А. Н. Указ. соч. – VIII. С. 233; Арбитражный процесс. В.М. Шерстюк. Указ. соч.– Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Поляковская Е. В. Особенности практики арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству. – Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1Решетникова И. В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе [Электронный ресурс]: практическое пособие / Отв. ред. А. А. Арифулин, И. В. Решетникова. НОРМА. 2005. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 307

1 Пискарев И. К. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. - С. 327.

1 Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству / М. Л. Скуратовский // Арбитражная практика. - 2002. - № 12. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Поляковская Е. В. Особенности практики арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Берестнев Б. А. Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда при рассмотрении дела [Электронный ресурс] : Вестник ВАС. - 2000. - № 7. Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Поляковская Е. В. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Губанов В. А. Некоторые аспекты проблемы неизвестности местонахождения участника арбитражного процесса / В. А. Губанов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 1. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2 Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи [Текст] : [Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 № 221] // Российская газета. - 2005. - 15 апреля. - № 87. - С. 10.

3 Губанов В. А. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР, 1923, № 46-47, ст. 478. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С.

2 Поляковская Е. В. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3 Виноградова Е. А. Арбитражный процесс [Электронный ресурс] : Учебник / 2-е изд., перераб. и доп. / Под редакцией д.ю.н. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер 2004. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Скуратовский М. Л. Указ. соч. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции [Текст] : [Постановление Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160] // Российская газета. - 2006. - 19 апреля. - № 81. - С. 1, 9, 10.

1 Гражданский процесс [Электронный ресурс]: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Справка-обобщение Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Кировской области судебной практики рассмотрения гражданских дел в кассационном порядке районными судами Кировской области в 2003 г. // Cайт Кировского областного суда. URL. http://oblsud.kir.sudrf.ru (дата обращения – 05.02.2010 г.).

1 Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел президиумом Кировского областного суда за 2006 год от 30.07.2007 // Сайт Кировского областного суда. URL. Cайт Кировского областного суда. URL. http://oblsud.kir.sudrf.ru (дата обращения – 09.02.2010 г.).

2 Сайт Арбажского районного суда Кировской области. URL. http://arbazhsky.kir.sudrf.ru (дата обращения – 03.02.2010 г.).

1 Сайт Бабаевского районного суда Вологодской области. URL. http://babaevsky.vld.sudrf.ru (дата обращения – 12 апреля 2010 г.).

1 Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским делам: решение / Т. Мазаева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 5. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

1 Сайт Липецкого областного суда. URL.http://oblsud.lipetsk.ru (дата обращения – 15 марта 2010 г.).

1 Рогожин С. П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений / С. П. Рогожин // Автореф. дис. … кан. юрид. наук. : 12.00.15. Саратов, 2009 г. – С. 7-9. // Сайт Саратовской государственной академии права. URL. http://www.sgap.ru/diss.phtml (дата обращения - 05.07.2010 г.).

2 Рассмотрение дел с участием таможенных органов в ВАС РФ составляет 27,6% от рассмотрения всех дел. В арбитражном суде Кировской области заявлений об оспаривании действий (бездействий) таможенных органов составляет 14.6 % от общего количества дел.

1 Сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации. URL: http: www.customs.ru (дата обращения – 4 апреля 2010 г.).

1Ярков, В. В. Гражданский процесс: учебник для вузов, 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер. – 2004. – С. 419.

2Власов, А.А. Гражданское процессуальное право: учебник для вузов. – М.: ТК Велби. – 2004. – С. 285.

3 Крашенинников, П. В. Постатейный комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. – М.: Статут. – 2003. – С. 418.

4 Крашенинников П. В. Там же. - С. 418.

1 Сводные статистические формы о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2009 и 2010 гг. // Сайт судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL. http://www.cdep.ru (дата обращения – 15.06.2011 г.).

1 Коршунов Н. М. Гражданский процесс: учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009. С. 530.

2 Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

3 Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2001. – С. 649.

1О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 24 июня 2008 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10. С. 2.

2 Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генеральной Прокуратуры РФ [от 02 дек. 2003 № 51]. – Режим доступа [Консультант Плюс].

3 О применении положений действующего ГПК РФ при рассмотрении судами гражданских дел: Методические рекомендации Прокуратуры Кировской области [от 29 окт. 2004 № 8-2-04]. – Режим доступа [Консультант Плюс].

1 Исаенкова О. В. Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. – С. 346.

2 Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г. Л. Осокина. – М.: Норма, 2007. – С. 585.

3 Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе: 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский дом «Городец», 2008. – С. 58-59.

4 Коршунов Н. М. Указ. Соч. – С. 597.

1 Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, переработонное и дополненное. – М.: Книжный мир, 2006. – С. 28.

2 Борисова Е. А. Указ. Соч. – С. 59, 65-69.

1 Исаенкова О. В. Указ. Соч. – С. 355.

2 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н. Д. Эриашвили, В .Н. Галузо и др.; Под ред. проф. П. В. Алексия, проф. Н. Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 281.

3 Обзор кассационной практики за 2009 по гражданским делам [Электронный ресурс] : [Обзор Президиума Кировского областного суда от 17.02.2010] // Сайт Кировского областного суда. URL. http://oblsud.kir.sudrf.ru (дата обращения – 17 июня 2010 г.).

1 Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИД «Форум», 2009. - С. 249 (автор главы - Пчёлкин А. В.).

1 Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Указ. соч. – С. 680.

1 Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Указ. соч. – С. 731.

2 Осокина Г. Л. Там же. – С. 734.

1 Жукова Т. В. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе [Электронный ресурс] / Т. В. Жукова // Арбитражная практика. – 2006. - № 10. // Сайт журнала Арбитражная практика. URL. http://www.arbitr-praktika.ru (дата обращения – 22 июня 2010 г.).

1 Сайт википедия. URL. http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения - 12 июня 2010 г.).

2 Третейские суды Российской Федерации (материалы Всероссийской переписи третейских судов). Сайт журнала «Третейский суд». URL. http://arbitrage.spb.ru/sud (дата обращения - 15 сентября 2011 г.).

1 Сайт торгово-промышленной палаты РФ. URL. http://www.tpprf.ru (дата обращения – 17 июня 2010 г.).

1 Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

1 Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

1 Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

1 Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации за 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL. http://www.arbitr.ru (дата обращения – 24 июня 2010 г.).

Соседние файлы в папке Гражданскийпроцесс
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности