256. Выделяют два вида третейских судов: постоянные и временные, создаваемые для рассмотрения возникшего спора. Согласно ст. 3 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация - юридическое лицо:

257. а) приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

258. б) утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;

259. в) утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

260. К постоянно действующим третейским судам относят Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комиссия (МАК), образованные при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

261. МКАС вправе рассматривать следующие категории споров:

262. - споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей;

263. - споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

264. МАК разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности МАК разрешает споры, вытекающие из отношений:

265. - по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река-море);

266. - по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;

267. - по морскому страхованию и перестрахованию;

268. - связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;

269. - по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;

270. - связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ;

271. - по спасению морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасению в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;

272. - связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;

273. - связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;

274. - связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям лова, а также с иным причинением вреда при осуществлении морского рыбного промысла.

276. Судебная статистика¹:

277. 

278. Рисунок 10. Динамика дел МКАС за 2004-2009 годы.

279. За 2010 года в МКАС поступило 299 исков от компаний из 30 стран мира.

280. Иностранные участники арбитражных разбирательств происходили из следующих государств: Германия – 20; Украина — 16; Великобритания – 10; Кипр - 9; Сербия, Швейцария – по 8; США, Австрия, Польша, – по 5; Турция, Нидерланды, Азербайджан - по 4; Болгария, Казахстан - по 3; Чехия, Бельгия, Япония, Индия, Китай, Швеция - по 2; Италия, Ирландия, Эстония, Сингапур, Латвия, Узбекистан, Панама, Корея, Канада – по 1.

281. Среди иностранных участников споров за рассматриваемый период преобладали стороны из стран Западной и Восточной Европы – всего 129 компаний, на втором месте страны СНГ — всего 87 компаний

282. 

283. Рисунок 11. Участие иностранных сторон в делах МАК за 2010 г.

284. 2. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Согласно ст. 40 Закона о третейских судах заинтересованные участники третейского разбирательства вправе оспаривать решение третейского суда. В 1,8 раза увеличилось в 2009 году количество поступивших в суды заявлений об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (2007 год – 1 710 заявлений, 2008 год – 2 337 заявлений, 2009 год – 4 145 заявлений). Количество рассмотренных в отчетном периоде дел об оспаривании решений третейских судов по сравнению с 2008 годом увеличилось на 10,9%: 2008 год – 359 дел, 2009 год – 398 дел. По результатам рассмотрения заявлений арбитражными судами вынесено 124 определения об отмене решений третейских судов¹.

Таблица № 11 - Соотношение производства по делам об оспаривании решений третейских судов в гражданском и арбитражном процессе

Критерий Вид	ГПК РФ	АПК РФ
Объект оспаривания	Решение третейского суда	Решение третейского суда, международного коммерческого арбитража (п. 1 ст. 230)
Форма обращения	Заявление
Субъект обращения	Стороны третейского разбирательства		Лица, участвующие в третейском разбирательстве
Суд, уполномоченный рассматривать заявление	Районный суд, на территории которого принято решение третейского суда		Арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда
Срок для обращения	3 месяца
Размер госпошлины	1500 рублей (пп. 13 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)		2000 рублей (пп. 10 п. 1 ч. 1 333.21 НК РФ)
Состав суда	Единолично
Срок рассмотрения	Один месяц		Три месяца
Основания для отмены	1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону; 5) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 6) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.		1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону; 5) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 6) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Наименование итогового процессуального документа	Определение: 1) об отмене решения третейского суда либо 2) об отказе в отмене решения третейского суда.		Определение
Возможность обжалования итогового процессуального документа	По общим правилам ГПК РФ		арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения