О п р е д е л е н и е1
29 Октября 2009 года
Первомайский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Молодецкой Н. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца П.о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 05.10.2009 г. в удовлетворении исковых требований П. было отказано. Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2009 г.
Не согласившись с принятым решением, П. 20.10.2009 г. подал кассационную жалобу, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, ссылаясь на то, что копию оспариваемого решения получил его представитель Сысоев С.Т. 12.10.2009 г., который не был уполномочен на предъявление кассационной жалобы, в настоящее время у него представителя не имеется, в период с 13.10.2009 г. по 19.10.2009 г. он находился в командировке за пределами г. Мурманска, в связи с чем, не имел возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
Истец П. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – Мурманской таможни – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство П. о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленным федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Срок обжалования решения Первомайского районного суда г. Мурманска от 05.10.2009 г. с учетом того, что мотивированное решение изготовлено 09.10.2009 г. истекал до конца суток 19.10.2009 г. Копия оспариваемого решения была получена представителем истца П. Сысоевым С.Т. 12.10.2009 г., однако, последний был допущен к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству истца в судебном заседании и не был наделен полномочиями подавать и подписывать от имени П. кассационную жалобу на решение.
С учетом вышеизложенного, суд находит причины пропуска срока на кассационное обжалование решения от 09.10.2009 г. уважительными, а ходатайство истца П. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование подлежащим удовлетворению. При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен на незначительный срок (1 день).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Восстановить П. срок на подачу кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 09.10.2009 года.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья: подпись Т. В. Канцерова
Определение вступило в законную силу 10 ноября 2009 года
План:
1. Понятие и сущность приказного производства.
2. Заявление о выдаче судебного приказа: основания, требования к его содержанию.
3. Судебный приказ: понятие, требования к его составлению
4. Определение суда об отмене судебного приказа.