Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Смехова Н.Г. Себестоимость жд перевозок (2003).pdf
Скачиваний:
404
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
3.35 Mб
Скачать

ГЛАВА 14. Влияние реконструктивных мероприятий на эксплуатационные расходы железных дорог

14.1. Расчет эксплуатационных расходов при освоении прогрессивных технологий

Одна из важнейших задач, стоящих перед железнодорожным транспортом, заключается в экономически обоснованном снижении издержек. Это означает, что любое изменение технологии работы железнодорожного транспорта, внедрение новых видов техники, проведение любых инновационных мероприятий эффективны лишь в том случае, если приводят к росту прибыли.

Необходимо отметить, что это требование в ряде случаев может вступатьвпротиворечиесдействующейстатистическойсистемойоценки качественных показателей использования подвижного состава. Наличие таких противоречий объясняется тем, что действующая система статистических показателей оценки работы подвижного состава ориентировананаработужелезнодорожного транспортавусловияхроста объемов перевозок и повышения интенсивности использования подвижного состава и постоянных устройств. При падении же объемов работыиобразованиизначительныхрезервовподвижногосостава, пропускных, провозных и перерабатывающих способностей перегонов, станцийиузловприменениетолькостатистическойоценкиработыже-

571

лезнодорожного транспорта в отрыве от экономической может, в конечном счете, привести к принятию ошибочных решений, способствующих снижению эффективности его работы.

В ряде случаев чисто статистическая оценка совместного изменения качественных показателей использования вагонов и локомотивов чрезмернозатруднена, экономическаяихоценкавграницахдорогилибо отделениядорогивцеломлишенаэкономического смысла. Кчислузадач, прирешениикоторыхотмеченныепротиворечияпроявляютсянаиболее полным образом, относится оптимизация состава и массы формируемых поездов. Традиционно в условиях постоянного роста объема перевозок и дефицита пропускных способностей железнодорожного транспорта повышение массы поезда рассматривалось как положительныйфактор. Вучебнойинаучнойлитературесправедливоотмечается, что повышение состава поезда при прочих равных условиях приводит к увеличению времени простоя вагонов под накоплением, что требует сопоставления экономии на передвижение вагонов с дополнительными расходами на простой их под накоплением. Однако в современных условиях даже формирование состава установленной длины может приводить к повышению расходов.

Оптимизация состава грузового поезда осуществляется по критерию «минимум совокупных расходов на простой под накоплением

572

и передвижение в составе поезда одного вагона». Дополнительно к перечисленным затратам необходимо учитывать ущерб от возможного замедления сроков доставки грузов и расходы, изменяющиеся на станции назначения в зависимости от состава поезда. В настоящем разделе рассматривается работа только станции отправления, а расходы станции назначения в зависимости от состава поезда не учитываются.

Задача оптимизации состава поезда может рассматриваться при принятии решений двух типов:

-при разработке плана формирования поездов;

-в оперативных условиях при принятии решения об отправлении конкретного поезда со станции формирования.

В первом случае предполагается равномерное в течение суток поступление вагонов, направляемых на данную станцию назначения. Во втором случае станция отправления располагает данными о времениприбытияпоезда, включающеговагоныназначения наданнуюстанциюприбытия. Нижерассмотренаметодикаиприведенпример расчета оптимального состава грузового поезда при разработке плана формирования поездов.

При изменении состава поезда меняется время простоя вагонов под накоплением. Вагоно-часы простоя на сортировочной станции

573

под накоплением в зависимости от состава поезда (в расчете на состав)

ntнак = d mс,

где d — параметр зависимости вагоно-часов под накоплением от состава поезда (при условии равномерного поступления вагонов на станцию в течение суток d = 12); mс — состав поезда назначением на данную станцию, ваг.

Вагоно-часы простоя под накоплением в расчете на 1 вагон:

ntнак = d mс / n,

где n — количество отправляемых на данную станцию назначения в течение суток вагонов.

Расходы на простой 1 вагона под накоплением в зависимости от состава поезда

Ent= ntнак ent,

где ent — расходная ставка на 1 вагоно-час простоя под накоплением.

Расходы на передвижение одного грузового вагона по участку в зависимости от состава поезда

Едв = a + b / mс,

где a и b — параметры уравнения зависимости.

Совокупные расходы на простой 1 вагона под накоплением и передвижение по участку

Е = Ent+ Едв→min.

Пример. Определитьоптимальныйсоставпоезда, формируемого на технической станции А назначением на следующую техническую

574

станцию Б, находящуюся на расстоянии 40 км. Вагоны назначением на ст. Б поступают равномерно в количестве 110 ваг./сут. Станция А формирует поезда назначением на ст. Б составом 70 ваг.

Технико-экономические показатели участка дороги

Таблица14.1

 

Наименование показателя

Условное

Величина

 

обозначение

показателя

Длина участка, км

L

40

Динамическаянагрузкавагонарабочегопарка, т

pраб

45

Состав поезда, ваг.

mс

50 (30)

Масса поезда брутто, т

Qбр

3370 (2022)

Масса тарывагона, т

pт

22,4

Участковая скорость движения поездов, км/ч

Vучп

43

Серия локомотива

 

ВЛ80К

Масса локомотива, т

Pл

184

Простойвагона без переработки в расчете на1 вагоно-километр, ч

tтехбезпер.

0,0382

Отношение вспомогательного пробегалокомотива кпоездному, ед.

βобщ

0,203

Отношение вспомогательного линейного пробега локомотива к

βлин

0,109

поездному, ед.

 

 

 

Коэффициент, учитывающий отношение времени простоя локомо-

βл

 

тивов в основном и оборотном депо и пунктах сменылокомотивных

 

0,6238

бригад ко времени работы локомотива на участке с учетом простоя

 

 

 

на промежуточныхстанциях

 

 

Отношение дополнительного времени работы локомотивных бригад ко

k л

0,6

временинаучастке, ед.

п.с

 

Нормарасхода электроэнергии на тягупоездов

аЭ

122,6(168,0)

575

 

 

 

Таблица 14.2

Расчет зависящих от объема работы расходов на 1 грузовой вагон

 

 

 

 

 

Измеритель

Расходная

Формула расчета величины

 

Зависящие

ставка, руб.

измерителя

 

расходы, руб.

 

 

Вагоно-километры

0,3135

1000/45=22,22

 

6,966

Вагоно-часы

2,59

22,22 (1/43+0,0382)=1,366

 

3,538

Тонно-километры брутто

-

1000+22,22 22,4=1498

 

-

Поездо-километры

-

1498/3370=0,4445

 

-

Электровозо-километры

4,685

0,4445 1,203=0,5347

 

2,505

Электровозо-километры линейно-

-

0,4445 1,109=0,4930

 

-

го пробега

 

 

 

 

Электровозо-часы

101,26

0,4930 1,6238/43=0,01862

 

1,885

Бригадо-часы электровозных

98,68

0,4930 1,6/43=0,01834

 

1,810

бригад

 

 

 

 

Тонно-километры брутто вагонов

0,0046781

1498+0,493 184=1589

 

7,434

и локомотивов

 

 

 

 

Расход электроэнергии

0,385

122,6 1498/104=18,36

 

7,068

Итого зависящих расходов

 

 

 

31,206

Электровозо-километры линейно-

-

0,4445 1,109=0,4930

 

-

го пробега

 

 

 

 

 

Электровозо-часы

101,26

0,4930 1,6238/43=0,01862

 

1,885

Бригадо-часы электровозных

98,68

0,4930 1,6/43=0,01834

 

1,810

бригад

 

 

 

 

 

Тонно-километры брутто вагонов

0,0046781

1498+0,493 184=1589

 

7,434

и локомотивов

 

 

 

 

 

Расход электроэнергии

0,385

122,6 1498/104=18,36

 

7,068

Итого зависящих расходов

 

 

 

31,206

Для вывода параметров зависимости расходов на передвижение вагона от состава поезда эти расходы определяют для состава поезда соответственно 50 и 30 вагонов. Методика расчета приведена в гл. 15, исходные данные для расчета — в табл. 14.1. Остальные данные — среднедорожные.

576

Расчет расходов на передвижение 1 вагона при составе поезда 50 ваг. выполнен в табл. 14.2.

Зависящиерасходына1 вагоннавсемпутиследованиясоставляют: 45 40 31,206:1000=56,171 руб.

Рассчитанные аналогично расходы на передвижение 1 грузового вагона при составе поезда 30 вагонов составляют 68,872 руб.

Зависимость расходов на передвижение вагона по участку от состава поезда имеет вид:

Едв =37,119 + 952,56/mс.

При величине расходной ставки на 1 вагоно-час 2,59 руб. и значении параметра d = 12 зависимость расходов на простой одного вагона под накоплением от состава поезда будет иметь вид:

Ent =12 2,59 mс/110=0,2825 mс.

Зависимость расходов на простой под накоплением и передвижение 1 вагона по участку от состава поезда следующая:

Е = 0,2825 mс + 37,119 + 952,56/mс→min.

Оптимальный состав поезда составит 58 вагонов. Совокупные затраты на простой под накоплением и передвижение 1 вагона по участку в этом случае составят 69,9 руб. При составе поезда 70 вагонов их величина будет равна 70,5 руб.

577