Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_4022_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
61
Глава 3. Факторы риска венозного тромбоэмболизма
Клиническая картина АФС. Клинические проявления —
непременная составляющая АФС. К ним относятся тромбозы
сосудов и повторные смерти плодов. Венозный тромбоэмбо-
лизм — одно из наиболее частых проявлений АФС. По данным
K. Lechner, ТГВ (большинство из которых локализовались в ве-
нах нижних конечностей) и ТЭЛА встречались в 79,9% случаев,
артериальные тромбозы — у 34,8% таких больных. Автор также
обращал внимание на возникновение артериальных тромбозов
в церебральных артериях (22,1%), в артериях ног (10,1%), на
появление тромбозов артерий редкой локализации, например
тромбозов подмышечной артерии. Было также отмечено, что при
АФС тромбозы почечных, печеночных вен, вен сетчатки встре-
чаются редко, так же как и тромбозы коронарных сосудов, арте-
рий кишечника, артерий сетчатки и плечевых артерий. В то же
время описано наличие тромбов в мелких сосудах многих орга-
нов и тканей: в почках, легких, сосудах головного мозга, сосудах
кожи. Finazzi и соавт. (1996), M. Turiel и соавт. (2000) обнаружи-
ли, что повышенный титр IgG aCL > 40 GPL-U был независи-
мым предиктором новых тромботических эпизодов у пациентов
с антителами к фосфолипидам (АФА). Аналогичные результаты
отмечены и у других авторов.
Предполагалось, что наличие тромбоцитопении, аутоиммун-
ной гемолитической анемии, ливедо, васкулита, множественного
склероза органов, хореи, небактериального порока сердца типа
Либмана—Сакса, почечной недостаточности, легочной гипертонии
также может быть отнесено к клиническим проявлениям АФС.
В то же время исследование APASS (Antiphospholipid
antibodies and subsequent thrombo-occlusive events in patients
with ischemic stroke), включившее 882 пациента с АФА, показа-
ло, что пациенты с данными антителами не имели повышенно-
го риска рецидива тромбоэмболических событий по сравнению
с лицами, не имеющими АФА. Следует сказать, что пациенты
рандомизировались в исследовании только при однократном
определении АФА. Их средний возраст составил 63,1 года, что
старше большинства пациентов с АФС, средний возраст кото-
рых составляет 42 года.
Акушерская патология, характерная для АФС, проявляется
повторными эпизодами гибели плода. Характерным для АФС

62
Венозный тромбоэмболизм и тромбоэмболия легочной артерии
считались три или более необъяснимых выкидыша при отсут-
ствии анатомических, генетических и гормональных причин для
этого у женщин, а также необъяснимая внутриутробная гибель
морфологически нормального плода в сроки беременности более
10 нед. В последующем к перечисленным признакам стали добав-
лять и преждевременные роды морфологически нормального ре-
бенка в сроки беременности до 34 нед. при наличии клинических
проявлений тяжелой преэклампсии или тяжелой плацентарной
недостаточности. В качестве лабораторного подтверждения АФС
приводилось обнаружение антител к кардиолипину и выявление
присутствия волчаночного антикоагулянта.
Критерии диагноза АФС и включения пациента в группу за-
частую трактовались клиницистами неоднозначно. Это приво-
дило к искусственному увеличению частоты данной патологии.
В 1999 г. специальным комитетом ISTH созданы Рекомендации
по распознаванию и лечению АФС, которые были опубликованы
под названием «Рекомендации Саппоро». Однако они встретили
ряд возражений. В 2005 г. в Сиднее Рекомендации были подвер-
гнуты коррекции, и в 2006 г. ISTH были опубликованы класси-
фикационные критерии АФС под названием «международных
и консенсусных». Их должен знать каждый врач, который ставит
подобный диагноз. Мы предлагаем их вашему вниманию.
Согласно мнению ISTH, АФС определяется как невоспали-
тельное аутоиммунное заболевание, характеризующееся нали-
чием АФА у пациентов с повторными артериальными или веноз-
ными тромбозами и повторными осложнениями беременности.
Антифосфолипидный синдром, или синдром антифосфоли-
пидных антител, может быть диагностирован в том случае, когда
имеется по меньшей мере один клинический и один лаборатор-
ный критерий.
Клиническими критериями рекомендовано считать следу-
ющие.
1. Наличие тромбирования сосудов. Учитываются наличие
одного или более клинических эпизодов артериальных, венозных
(не включая тромбоз поверхностных вен) или микрососудистых
тромбозов в любом органе или тканях. Тромбозы должны быть вы-
явлены несомненными объективными критериями, подтверждаю-
щими их наличие, в том числе с помощью гистологических мето-

63
Глава 3. Факторы риска венозного тромбоэмболизма
дов. При гистопатологическом подтверждении тромбозы не долж-
ны сопровождаться признаками воспаления сосудистой стенки.
2. Наличие нарушений беременности, проявлениями кото-
рых служат:
x один или несколько случаев необъяснимой смерти морфо-
логически нормального плода в сроки после 10-й недели
беременности. Отсутствие морфологических изменений
ребенка должно подтверждаться прямым визуальным его
обследованием или УЗИ;
x один или более случаев преждевременного рождения мор-
фологически нормального ребенка ранее 34-недельного
срока беременности в результате эклампсии или тяжелой
преэклампсии, определяемой по соответствующим стан-
дартам, или в результате плацентарной недостаточности;
x три или более случая необъяснимых последовательных
спонтанных абортов в сроки беременности менее 10 нед.
при отсутствии анатомических или гормональных, а также
хромосомных нарушений у матери.
Выявление более чем одного признака нарушения беремен-
ности требует в диагнозе указывать их все и производить стра-
тификацию по группам.
В качестве лабораторных критериев АФС предложены толь-
ко следующие: выявление в крови антител к эпитопу Gly40-Arg43
домена I E
2
-Gp I с помощью современных лабораторных методов
(гидрофобная плата и т.п.).
В случае отсутствия возможности определения данных анти-
тел можно применять методы, использовавшиеся до настоящего
времени. К ним относятся выявление следующих антител:
1) волчаночный антикоагулянт (должен определяться в плаз-
ме не менее 2 раз с интервалом не менее 12 нед.);
2) антикардиолипиновые антитела изотипов IgG или IgM
в сыворотке или плазме в средних или высоких титрах.
Они также должны выявляться не менее 2 раз с интерва-
лом не менее 12 нед. с помощью стандартизованного мето-
да иммуносорбционного связывания энзима (ELISA);
3) антитела к цельному E
2
-Gp I типов IgG или IgM в сыво-
ротке или плазме не менее двух раз с интервалом не менее
12 нед. с помощью стандартизованной ELISA.

64
Венозный тромбоэмболизм и тромбоэмболия легочной артерии
Классифицировать АФС в зависимости от лабораторных по-
казателей рекомендуется на следующие категории:
x 1 — имеется наличие более чем одного критерия;
x 2а — обнаружен лишь ВА (ВА-солитарный);
x 2б — обнаружены только одни nbg-антитела к кардиоли-
пину (аКЛ-солитарный);
x 2с — обнаружены только антитела к цельному E
2
-Gp I
(Gp-солитарный).
Следует также учитывать некоторые особенности при оп-
ределении ВА. Для выяснения присутствия ВА оптимальным
является его определение с помощью двух или более различных
тестов. Кроме того, требуется исключить наличие гепарина, что
может быть сделано путем выполнения теста «тромбиновое вре-
мя». Необходимо избегать определения ВА у пациентов, нахо-
дящихся на лечении ОАК–АВК, так как определение ВА при
показателях МНО более 3,5 делает результаты исследования
неинформативными.
Антифосфолипидный синдром не должен диагностировать-
ся в тех случаях, когда временной отрезок между клиническими
и лабораторными проявлениями имеет интервал менее 12 нед.
или более 5 лет.
Кроме того, предлагается не исключать возможность разви-
тия АФС у лиц, имеющих иные факторы риска тромбоза. Одна-
ко после установки диагноза рекомендуется подразделять лиц
с АФС на подгруппы в зависимости от наличия или отсутствия
дополнительных факторов риска тромбозов, таких как:
x возраст старше 55 лет у мужчин и 65 лет у женщин;
x артериальная гипертония;
x сахарный диабет;
x повышение уровня липопротеидов низкой плотности;
x снижение уровня липопротеидов высокой плотности;
x курение;
x наследственная предрасположенность к тромбозам;
x индекс массы тела (ИМТ) более 30 кг/м
2
;
x микроальбуминурия;
x снижение клубочковой фильтрации менее 60 мл/мин;
x наследуемая тромбофилия;
x оральная контрацепция;

65
Глава 3. Факторы риска венозного тромбоэмболизма
x нефротический синдром;
x неоплазмы;
x хирургическое вмешательство.
Поверхностные ВТ не включаются в критерии диагностики
АФС.
К признакам плацентарной недостаточности при АФС от-
носятся следующие:
x ненормальные условия существование плода, предполага-
ющие его гипоксемию;
x отсутствие конечно-диастолического кровотока в пупоч-
ной артерии;
x олигодрамния, подразумевающая снижение уровня амни-
отической жидкости до 5 см и менее;
x величина послеродовой массы плода на 10% менее его гес-
тационного возраста.
Из числа диагностических признаков АФС в настоящее вре-
мя исключены такие симптомы, как поражения клапанов сердца,
ливедо-васкулит и другие кожные проявления, нефропатия как
следствие поражения мелких артерий или хроническая почеч-
ная ишемия, нетромботические неврологические проявления,
включая когнитивные нарушения и хорею, а также тромбоци-
топения.
Почечную патологию, сочетающуюся с наличием АФС, сле-
дует диагностировать только тогда, когда лабораторные критерии
АФС сочетаются со следующими критериями: патогистологиче-
ские признаки тромботической микроангиопатии, вовлекающей
как артериолы, так и клубочки.
Кроме этого ее можно считать существующей в таких слу-
чаях, как:
x выявление фиброзной гиперплазии интимы, включающей
организованные тромбы при наличии или отсутствии ре-
канализации;
x наличие фиброзной или фиброзно-клеточной окклюзии
артерий и артериол;
x присутствие фокальной кортикальной атрофии;
x определение тубулярной тиреоидизации (наличие боль-
ших зон атрофии канальцев, содержащих эозинофильные
отложения).

66
Венозный тромбоэмболизм и тромбоэмболия легочной артерии
В то же время должны быть исключены системные васкули-
ты, тромботическая тромбоцитопеническая пурпура, гемолити-
ко-уремический синдром, злокачественная гипертония и иные
причины хронической почечной недостаточности.
Тромбоцитопению, сочетающуюся с АФС, можно считать та-
ковой только в тех случаях, когда лабораторные критерии АФС
сопровождаются следующим признаками:
x тромбоцитопения, подтвержденная не менее двух раз с ин-
тервалом 12 нед.;
x исключены другие причины уменьшения количества тром-
боцитов: тромботическая тромбоцитопеническая пурпура,
ДВС-синдром, псевдотромбоцитопения и гепарининдуци-
рованная тромбоцитопения;
x имеются одновременные указания на наличие или отсут-
ствие СКВ;
x выявление поражения клапанов сердца;
x присутствие ливедо-васкулита и других кожных проявле-
ний;
x наличие тромботических неврологических проявлений,
включая когнитивные нарушения и хорею, а также тром-
боцитопению.
Для определения наличия ВА рекомендуется получить сле-
дующие факты, соответствующие критериям ISTH:
x удлинение времени фосфолипидзависимого теста;
x наличие ингибиторной активности;
x отсутствие иных коагулопатий и тем самым подтвердить
фосфолипидный характер ингибиторной активности.
Все перечисленные лабораторные тесты, в том числе опре-
деление волчаночного антикоагулянта, следует считать лишь
вероятными подтверждениями наличия АФС.
Неинформативными для диагностики АФС считаются сле-
дующие лабораторные тесты:
x определение IgА-антител к кардиолипину, IgA-антител
к E
2
-Gp I;
x наличие антител к фосфатидилсерину, антител к фосфа-
тидилэтаноламину, антител к протромбину или фосфати-
дилсерин-протромбиновому комплексу;

67
Глава 3. Факторы риска венозного тромбоэмболизма
x выявление низкого титра антител к кардиолипину или
к цельному E
2
-Gp I.
Кроме того, признано нецелесообразным подразделять АФС
на первичный и вторичный. Это объясняется тем, что не было
обнаружено различий в проявлениях и частоте возникновения
АФС у лиц, страдающих и не страдающих СКВ. Однако в за-
висимости от причин появления АФА у пациентов их можно
разделить на следующие группы.
1. Антифосфолипидный синдром:
x «первичные» — нет антител к SLE (systemic lupus
erythematosus, СКВ);
x «вторичные» — есть антитела к SLE.
2. Антифосфолипидные антитела, образовавшиеся вслед-
ствие инфекционного процесса, который не вызывает
развитие тромбозов (например, инфицирование бледной
трепонемой, цитомегаловирусом, вирусом Эпштейна—
Барра), или которые, возможно, способствуют тромбооб-
разованию (вирусемия, ВИЧ, гепатит С).
3. Антифосфолипидные антитела, индуцируемые лекарства-
ми (хлорпромазин и другие фенотиазиды).
4. Антифосфолипидные антитела, обнаруживающиеся в об-
щей популяции.
Однако все перечисленные положения международных реко-
мендаций не могут ответить на целый ряд вопросов. Первый воп-
рос всегда самый важный: каким образом формируется феномен
гиперкоагуляции, или тромбофилии, при наличии АФС?
Существовало несколько объяснений. В 1995 г. М. Бокарева
высказала предположение о том, что антитела к фосфолипидам
и резистентность к АПС связаны между собой. Ею было показа-
но, что наличие антител к фосфолипидам крайне редко бывает
без наличия резистентности к АПС. Ею было обнаружено два
варианта сочетаний резистентности к АПС и наличия антител
к фосфолипидам. В одном случае наличие антител к кардиоли-
пину и фосфатидилсерину сочеталось со «слабым» волчаночным
антикоагулянтом, а в другом случае АПС-Р сочеталась с сильным
волчаночным антикоагулянтом. В первом случае АПС-Р опреде-
лялась дефектом фактора V Лейден, а во втором — объяснялась

68
Венозный тромбоэмболизм и тромбоэмболия легочной артерии
наличием иных причин. Кроме того, предполагается взаимодей-
ствие неизмененного протеина С со структурами, выявляемыми
антителами к фосфолипидам, и связанного с этим уменьшением
его противотромботического потенциала.
Уже в 1994 г. появилась первая публикация J.H. Rand и со-
авт., в которой главной причиной акушерских осложнений
у женщин с АФС предлагалось считать дефект плацентарно-
го антикоагулянтного протеина-аннексина V. В последующих
публикациях этот же автор (1999, 2007) сообщает о снижении
уровня аннексина на поверхности плацентарных трофобластов
и эндотелиальных клеток под влиянием АФА, что приводит
к возможности формирования на них фибриновых масс, ко-
торые и нарушают трофику плаценты, вызывая ее нарушения
и гибель плода.
Что же тогда представляет собой АФС сегодня? Иммуноло-
гические исследования показали практическую невозможность
образования антител к чистым фосфолипидам. Детальные ис-
следования антикардиолипиновых антител и волчаночного ан-
тикоагулянта привели к тому, что в 1990 г. две группы ученых,
H.P. McNeil и соавт. и M. Galli и соавт., обнаружили, что антикар-
диолипиновые антитела направлены не против кардиолипина,
но против его комплекса с белковым кофактором. Им оказался
E
2
-Gp I. Эти открытия привели к тому, что в качестве главного
лабораторного симптома АФС в настоящее время стало призна-
ваться выявление антител к E
2
-Gp I.
Нам представляется наиболее убедительным и точным следу-
ющее объяснение патогенеза гиперкоагуляции при АФС, сформу-
лированное P.G. de Groot и R.H.W.M. Derksen в 2005 г. Антитела,
образуемые к эпитопу Gly40-Arg43 домена I E
2
-Gp I, связывают
по две молекулы данного белка и инициируют контакт V доме-
на I E
2
-Gp I с клеточным рецептором липопротеина apoER2’ и ко
второму рецептору. На поверхности тромбоцитов им является
рецептор к Gp Ib. Через данные рецепторы происходит активация
тромбоцитов для выработки тромбоксана А
2
и активация процес-
са внутрисосудистого свертывания крови. На поверхности кле-
ток эндотелия вторым рецептором могут быть рецепторы, содер-
жащие гликозаминогликаны, а возможно, и тот же аннексин V.
Последние работы De Groot, Derksen и соавт. также убедительно

69
Глава 3. Факторы риска венозного тромбоэмболизма
показали, что основную роль в патогенезе данного синдрома иг-
рают антитела не к протромбину, но к E
2
-Gp I. Ими было также
объяснено определенное расхождение в результатах определения
и трактовки значимости антител к E
2
-Gp I. Было выяснено, что
сложная молекула E
2
-Gp I, состоящая из пяти доменов, способна
вызывать образование антител к любому из них. В то же время
клинически значимым оказались антитела, направленные только
против первого домена E
2
-Gp I (домен I). Более того, исследо-
вания G.M. Iverson и его коллег выявили эпитоп в этом домене,
который и ответственен за фиксацию антител (эпитоп Gly40-
Arg43 домена I) к E
2
-Gp I. Определение антител, специфичных
к этому эпитопу измененного домена E
2
-Gp I, требует особенной
лабораторной техники, в частности применения гидрофобной
платы ELISA.
До конца роль E
2
-Gp I на сегодня не определена. Gianna-
kopoulos и соавт. выдвинули следующие предположения, что
анти-E2-Gp-I-комплекс может:
1) взаимодействовать с внутренними механизмами сверты-
вания крови, такими как кристаллизация антикоагулян-
тной защиты аннексина А5, активация фибринолиза ан-
нексином А2 и предшественником плазмина, механизмом
действия протеина С и протеина S, взаимодействовать
с ингибитором пути тканевого фактора;
2) запускать сигнальные механизмы на клетках, таких как
лейкоциты, тромбоциты, тромбобласты, эндотелиальные
клетки, что приводит к превращению их в протромботи-
ческие и проадгезивные фенотипы;
3) активировать комплемент и запускать реакцию воспале-
ния на поверхности сосудов и тромбобластов.
Не исключено, что все перечисленные причины могут уча-
ствовать в развитии клинической картины АФС.
Однако остаются также и вопросы иного характера: почему
не у всех лиц с наличием лабораторных маркеров АФС форми-
руются тромбы? у всех ли женщин есть доказательства влияния
именно АФА на задержку развития плода и его гибель?
Некоторые исследования показали, что частота обнаруже-
ния АФА у пациентов с явлениями венозного тромбоэмболизма
составляет от 4 до 14%. В то же время у ряда лиц с выявляемым

Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
