Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_5269_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана.pdf
201
229. Tаshirо, А. Аssоciаtiоn bеtwееn incоmе inеquаlity аnd dеntаl stаtus in
Jаpаnеsе оldеr аdults: Аnаlysis оf dаtа frоm JАGЕS2013 / А. Tаshirо, J. Аidа,
Y. Shоbugаwа [еt аl.] // Nihоn. Kоshu. Еisеi. Zаsshi. – 2017. – Vоl. 64. – P. 190–196.
230. Unitеd Kingdоm Ministry оf Hеаlth аnd Sоciаl Wоrk Nаtiоnаl Sеrvicе
Frаmеwоrk fоr Оldеr Pеоplе, 2001 [Электронный ресурс]. - URL:
https://аssеts.publishing.sеrvicе.gоv.uk/gоvеrnmеnt/uplоаds/systеm/uplоаds/аttаch
mеnt_dаtа/filе/198033/Nаtiоnаl_Sеrvicе_Frаmеwоrk_fоr_Оldеr_Pеоplе.pdf.
231. Vоrdеrmаyеr, Ch. Фрезерование, прессование, облицовка /
Ch. Vоrdеrmаyеr, S. Hоchlеitnеr // Новое в стоматологии. – 2015. – № 8. – С. 92–98.
232. Wang, B. Mini-dental implants for definitive prosthesis retention - A
synopsis of the current evidence. / B. Wang, K.S. Ho, T.K. Neo, A.C. Cheng // Singapore
Dent J. – 2019. – Vol. 39(1). – P. 1-9.
233. Wе
ckwеrth, S.А. Pаrеnts' pеrcеptiоn оf dеntаl cаriеs in intеllеctuаlly
disаblеd childrеn / S.А. Wеckwеrth, G.M. Wеckwеrth, B.M. Fеrrаirо [еt аl.] // Spеc.
Cаrе. Dеntist. – 2016. – Vоl. 36, № 6. – Р. 300–306
234. Wоrld Hеаlth Оrgаnizаtiоn. Thе WHО Rеpоrt 2003: Glоbаl Оrаl hеаlth
Prоgrаmmе. – Gеnеvа, 2003. – 130 p.
235. Xu, H. The effects of ageing on the biomechanical properties of root dentine
and fracture / H. Xu, Q. Zheng, Y. Shao [et al.] // J. Dent. – 2014. – № 42. – P. 305–311.
236. Yahyazadehfar, M. On the importance of aging to the crack growth
resistance of human enamel / M. Yahyazadehfar, D. Zhang, D. Arola // Acta Biomater. –
2016. – № 32. – P. 264–274.
237. Yan, W. Reduction in fracture resistance of the root with aging / W. Yan,
C. Montoya, M. Oilo [et al.] // J. Endod. – 2017. – № 43. – P.1494–1498.
238. Zheng, Q. Spatial distribution of the human enamel fracture toughness with
aging / Q. Zheng, H. Xu, F. Song [et al.] // J. Mech. Behav. Biomed. Mater. – 2013. –
№
26. – P.148–154.
202
Приложение А.
Карта обследования стоматологического ортопедического пациента
1. Ф.И.О.: _____________________________________________________
2. Возраст: ____________ 3. Пол: М / Ж
4. Место жительства: ___________________________________________
5. Образование: _______________________________
6. Зубная формула: 18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28 48 47 46 45
44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
7. Стоматологический ортопедический статус:
1. Нет протезов
2. Одиночные коронки
3. Мостовидный протез
4. Более одного мостовидного протеза
5. Частичный съемный протез
6. Съемные и несъемные протезы
7. Полный съемный протез (в/ч, н/ч)
8. Патология твердых тканей зубов кариозного происхождения,
подлежащая ортопедическому лечению (культевая вкладка, искусственная
коронка):
1. Отсутствует
2. Один зуб
3. Два, три зуба
4. Системное поражение зубов кариесом (в/ч, н/ч)
9. Патология твердых тканей зубов не кариозного происхождения,
подлежащая ортопедическому лечению (культевая вкладка, искусственная
коронка):
1. Отсутствует
2. Флюороз
3. Гипоплазия
4. Клиновидный дефект
203
5. Травматические повреждения (в/ч, н/ч)
10. Повышенная стираемость зубов:
1. Отсутствует
2. Вид: Горизонтальная, Вертикальная. Смешанная.
3. Форма: а) локализованная б) генерализованная без снижения окклюзионной
высоты в) генерализованная со снижением окклюзионной высоты (в/ч, н/ч)
11. Оценка ВНЧС:
1. Симптомы: а) отсутствуют б) проявляются.
2. Признаки: а) звуковые явления, б) болезненность жевательных мышц, в)
ограничение открывания рта
12. Деформации зубных рядов:
1. Отсутствуют,
2. Вертикальное зубоальвеолярное удлинение верхних зубов,
3. Вертикальное зубоальвеолярное удлинение нижних зубов,
4. Медиальное / дистальное перемещение верхних зубов,
5. Медиальное / дистальное перемещение нижних зубов,
6. Взаимное вертикальное зубоальвеолярное удлинение,
7. Язычное, щечное, небное смещение зубов,
8. Веерообразное расхождение (в/ч, н/ч)
13. Потребность в ортопедическом лечении:
1. Отсутствует
2. Потребность в несъемных протезах
3. Потребность в частичных съемных протезах
4. Потребность в комбинированном протезировании (несъемные и съемные
протезы)
5. Потребность в полных съемных протезах (в/ч, н/ч).
204
Приложение Б.
Изучение удовлетворенности ортопедическим стоматологическим лечением
пациентов в рамках программы льготного зубопротезирования
1. Как долго Вы ждали очередь на льготное зубопротезирование?
0-3 месяца (1 балл)
3-6 месяцев (0,75 балла)
6-12 месяцев (0,5 балла)
более года (0 баллов)
2. Были ли сложности с получением справки о праве на льготное
зубопротезирование?
да (0 баллов)
нет (1 балл)
3. При обращении в медицинскую организацию Вы сразу попали на прием?
да (1 балл)
нет (0 баллов)
4. Получали ли Вы меру социальной поддержки по льготному
зубопротезированию ранее? если да - укажите, пожалуйста, год. Заметили
ли Вы изменения в лучшую или худшую сторону? Если да, опишите,
пожалуйста.
Не обращался(лась)
Другое:
5. В рамках какой льготной категории Вы получили стоматологическое
ортопедическое лечение?
Ветераны труда
Ветераны военной службы
Труженики тыла
Реабилитированные лица и пострадавшие от полит. репрессий
Лица предпенсионного возраста 60 и 55 лет и статус ветерана труда или
статус ветерана военной службы
205
Лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», признанные
инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других
причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их
противоправных действий)
Лица, награжденные медалью «За оборону Москвы»
Инвалиды войны
Участники Великой Отечественной войны
Участники ВОВ, ставшие инвалидами
Лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах
противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на
строительстве оборон
Бывшие несовершеннолетние узники концлагерей
Лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда»
Неработающие пенсионеры
Лица предпенсионного возраста 60 и 55 лет с доходом ниже 2.5
прожиточного минимума
Почетный гражданин Московской области
6. Предлагали ли данное лечение получить за дополнительную плату?
да (0 баллов)
нет (1 балл)
7. Вы удовлетворены условиями пребывания в медицинской организации?
да (1 балл)
нет (0 баллов)
8. Вы удовлетворены оказанными услугами в рамках программы льготного
зубопротезирования?
да (1 балл)
нет (0 баллов)
9. Вы удовлетворены отношением к Вам медицинского персонала?
да (1 балл)
нет (0 баллов)
206
10. Какую пищу вы можете пережевывать?
практически любую (1 балл)
только мягкую пищу (0,5 балла)
только жидкую пищу (0 баллов)
11. Ощущаете ли вы боль при пользовании протезом?
нет (1балл)
иногда, при приеме пищи (0,5 балла)
постоянно (0 баллов)
12. Вызывают ли протезы ощущение жжения во рту?
нет (1балл)
иногда (0,5 балла)
постоянно (0 баллов)
13. Нравится ли вам внешний вид протезов?
да (1 балл)
нет (0 баллов)
14. Ваш возраст? Укажите, пожалуйста, число полных лет
_______________________________________________
15. Ваш пол?
мужской
женский
16. В каком городе или районе Московской области Вы проживаете?
_______________________________________________